РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 января 2017 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Касаткиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16/2017 по исковому заявлению ФИО7, ФИО6, в лице представителя по доверенности ФИО11, к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <,адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области истцы обратились с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <,адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде различного имущества, в том числе на долю в квартире, вклады в сбербанке и земельного участка площадью 400 кв.м с разрешенным видом использования: под садоводство, расположенного по адресу: <,адрес>,. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу <,адрес>,ФИО14 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на долю в квартире и денежного вклада в сбербанке. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеназванный земельный участок, нотариусом было отказано на том основании, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя матери истцов, не указан номер и дата выдачи данного свидетельства. ДД.ММ.ГГГГ дед истцов — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов — ФИО3, таким образом, наследниками первой очереди по закону являются истцы. На основании изложенного истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 328 кв.м с разрешенном видом использования — садоводство, категория земель: земли сельхозназначения, расположенного по адресу: <,адрес>,.
В судебное заседание истцы ФИО6, ФИО6 не явились судом извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, их представитель по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы болеет, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика КУМС муниципального района <,адрес>, в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, согласно которого не возражают против удовлетворения исковых требований, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.46-47).
Третье лицо нотариус <,адрес>,ФИО14 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, согласно которого просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.75).
Представитель третьего лица Администрация городского поселения <,адрес>, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просят дело рассмотреть в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда (л.д.45).
Представитель третьего лица СДТ <,данные изъяты>, в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена ФИО4.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки (л.д.48), причину неявки суду не сообщила.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена ФИО5.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки (л.д.80), причину неявки суду не сообщила.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Судом установлено, что на основании решения <,адрес>, п/Совета от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,04 га под садоводство по адресу: <,адрес>,, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю (л.д.10).
Данный факт подтверждается также ответом Управления Росреестра по <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов имеется второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю б/н от б/д на земельный участок, расположенный по адресу: <,адрес>, на имя ФИО1 (л.д.51).
Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусом с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок истцам было отказано, поскольку в свидетельстве имеются технические ошибки.
Установлено, что в оригинале и архивной копии свидетельства о праве собственности на землю отсутствуют номер и дата выдачи названного документа (л.д. 10,51).
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
В материалах дела имеется сведения от нотариуса, согласно которых после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО1 было открыто наследственное дело №. Наследниками умершей являются: супруг — ФИО3, отец — ФИО2, сын — ФИО6, сын — ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <,адрес>,. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Поволжском банке СБ РФ №<,адрес>, (л.д.60).
Таким образом после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли спорного земельного участка нажитого ею в браке с ФИО3
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истцов ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В материалах дела имеется сведения от нотариуса, согласно которых после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО2 было открыто наследственное дело №. Наследником умершего является дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники не указаны в заявлении и не обращались к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ по р. №ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из недополученной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ. по р. №ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных вкладов и компенсаций по счетам, хранящимся в Сбербанке России. Наследственное дело окончено производством ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.66).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В материалах дела имеется сведения от нотариуса, согласно которых после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО3 было заведено наследственное дело №. Наследниками умершего являются сыновья ФИО6 и ФИО7 (л.д.68).
Таким образом, установлено, что наследниками спорного участка являются истцы ФИО6, ФИО7 и третье лицо на стороне ответчика по делу ФИО5, которая, как указывалось выше, вступила в права наследования после смерти отца ФИО2
Однако, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, свои требования в отношении спорного земельного участка не предъявила. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 и ФИО6 подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
— вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
— принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
— произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно Выписки из распоряжения Главы Администрации <,адрес>,№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку /дому/, зарегистрированному по адресу: <,адрес>, на имя ФИО1 присвоен адрес: <,адрес>, (л.д.23).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для садоводства, площадью 328+/-6 кв.м. Адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <,адрес>,, сведения о правах отсутствуют (л.д.18).
Кроме того, истцами, с целью образования земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: <,адрес>,, ДД.ММ.ГГГГ был заказан и изготовлен межевой план кадастровым инженером ООО «Материк» ФИО12 Согласно названного межевого плана, при проведении кадастровых работ было выявлено, что отсутствуют сведения о территориальной зоне участка, по причине того, что генеральный план застройки городского поселения Новосемейкино не принят, в межевом плане отсутствуют сведения о принадлежности участка к территориальной зоне и о предельных (минимальному или максимальному) размерах земельного участка (л.д.24-33).
В материалах дела имеется Заключение правления садоводческого, некоммерческого товарищества, согласно которого ФИО1 имеет в собственности с 1992 года земельный участок по адресу: <,адрес>, площадью 0,04 га (л.д.22), задолженности по членским взносам не имеется, что подтверждается квитанциями об их оплате (л.д.62).
Согласно список членов СДТ <,данные изъяты>,, представленных Управлением Росреестра по <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ, за номером № значится ФИО1 (л.д.52-53).
В материалах дела имеются сведения, представленные ФГБУ «ФКП Росреестра» по <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которым в ЕГРП отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <,адрес>,, площадь 328 кв.м (л.д.54).
Таким образом истцы ФИО6 и ФИО6 унаследовали после смерти матери по 2/16 доли спорного земельного участка и после смерти отца по 5/16 доли, т.е всего по 7/16 доли.
. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, ФИО6, в лице представителя по доверенности ФИО11 — удовлетворить частично.
Признать за ФИО7 право общей долевой собственности в порядке наследования на 7/16 доли земельного участка, площадью 328 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <,адрес>,, категория земель: земли сельхозначения, разрешенное использование — садоводство, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО1.
Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования на 7/16 доли земельного участка, площадью 328 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <,адрес>,, категория земель: земли сельхозначения, разрешенное использование — садоводство, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: Челаева Ю.А.