Дело № 2-16/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2017 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.
при секретаре Ермаковой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО9 к ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л
ФИО22ДД.ММ.ГГГГ обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым в интересах ФИО9 с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо ФИО4 о признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО9 является сыном ФИО14 и ФИО16, которая является дочерью ФИО23 и ФИО24 Решением Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО15 было признано право собственности на ? доли домовладения № по <,адрес>, в <,адрес>,, а за ФИО24 – на ? долю. ДД.ММ.ГГГГФИО24 умерла. ФИО9 и его мать ФИО16 проживали вместе с ФИО24 в домовладении по <,адрес>, в <,адрес>,. Как стало известно ФИО9 в январе 2013 года, ответчица ФИО3 оформила на себя наследство на указанное недвижимое имущество, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании этого свидетельства ФИО3 обратилась в Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании и распоряжении собственностью путем выселения ФИО9 из спорного дома. Решением Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №-ц иск ФИО3 был удовлетворен, однако решением Апелляционного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и в иске ФИО3 было отказано. При этом ФИО17 стало известно, что получению ФИО3 свидетельства о праве на наследство предшествовал отказ его матери от принятия своей доли наследства на спорный дом. Из материалов гражданского дела №-ц ФИО9 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Симферопольской районной государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым ФИО19 ответчице ФИО3 было выдано свидетельство № о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома по <,адрес>, в <,адрес>,. В мае 2013 года ФИО9 обратился в Симферопольский районный суд с исковым заявлением о признании и отмене указанного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ№, в ходе рассмотрения которого было установлено, что в материалах наследственного дела №/№ Симферопольской районной государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым имеется заявление ФИО16 об отказе от причитающейся ей доли наследства по закону после смерти матери – ФИО24 Будучи уверенным в том, что ФИО16 не могла отказаться от наследства, ФИО9 было проведено экспертное исследование, согласно которого подпись ФИО16 на заявление об отказе от наследства является поддельной. В тоже время ДД.ММ.ГГГГ в дом, где проживает ФИО9 по адресу: <,адрес>, в <,адрес>,, безосновательно вломился ФИО4, указывая на то, что он является собственником дома. На основании изложенного ФИО22, действуя в интересах ФИО9, просит признать недействительным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ№, выданное Государственным нотариусом Симферопольской районной государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым ФИО19, восстановить ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО9 принявшим наследство в виде ? доли домовладения № по <,адрес>, в <,адрес>,.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. При этом указал, что ФИО16 не была зарегистрирована по адресу: <,адрес>,, и постоянно с наследодателем ФИО24 не проживала, находилась в Таджикистане и никаких действий для вступления в наследство либо для его принятия не осуществляла. ФИО9 также по указанному адресу зарегистрирован не был, но считает себя принявшим наследство, так как постоянно проживал с ФИО24 по <,адрес>, в <,адрес>,.
Представитель третьих лиц в судебном заседании просил в удовлетворении иска ФИО9 отказать, указывая на злоупотребление последним своими правами. Поддержал заявление ответчицы ФИО3 о применении по делу срока исковой давности.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, причин неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии либо об отложении слушания дела не подавала. ДД.ММ.ГГГГ предоставила письменные пояснения, согласно которых указывает на то, что Симферопольским районным судом по делу № был установлен факт пропуска ФИО9 срока исковой давности в части требований о признании недействительным отказа от наследства. Данный факт пропуска срока исковой давности установлен на основании пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Исходя из данных норм Симферопольский районный суд, а также Верховный Суд Республики Крым сделал вывод о том, что ФИО9 пропустил установленный в один год срок исковой давности по оспариванию нотариальной сделки в виде отказа от наследства, совершенного ФИО16 Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда, и не доказываются вновь. Так как ранее судами были установлены обстоятельства и факт пропуска исковой давности требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, заявленные на основании якобы недействительности отказа от наследства, не подлежат удовлетворению. Кроме того, в 2013 году она (ФИО3) подавала в Симферопольский районный суд исковое заявление о выселении ФИО9 из занимаемого им домовладения и ее требования решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены. На указанное решение ФИО9 была подана апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он утверждал, что знает о наличии совершенного нотариального отказа и сомневается в его подлинности. Таким образом, даже если не учитывать 10 летний срок исковой давности и не учитывать то обстоятельство, что ФИО25 должен был узнать о наличии отказа, открыв наследственное дело после смерти своей матери в 2010 году, учитывая только сведения, предоставленные в рамках ранее рассматриваемого Симферопольским районным судом дела №-ц об устранении препятствий в праве пользования путем выселения, ФИО25 уже пропустил срок, установленный в один год по данным требованиям. Данное доказательство было изучено и учтено Симферопольским районным судом при рассмотрении дела №. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, применив срок исковой давности.
Представитель Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Симферопольского района предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения по усмотрению суда.
Выслушав доводы участников процесса, пояснения свидетеля ФИО21, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.
Так, судом установлено, что ФИО9 является сыном ФИО14 и ФИО25 (в девичестве Кадыровой) Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии Х-ЕЖ №, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ЕЖ № (т. 1 л.д. 23-24).
Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-УЯ №ФИО18 является дочерью ФИО23 и ФИО24 (т. 1 л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГФИО24 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП № (т. 1 л.д. 31).
Как усматривается из наследственного дела № года после смерти ФИО24 в Симферопольскую районную государственную нотариальную контору Автономной Республики Крым с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО3 Заявлением от ДД.ММ.ГГГГФИО16 от принадлежащей ей доли наследства отказалась (т. 1 л.д. 83-89).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно справки Исполнительного комитета Чистенского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ на момент смерти ФИО24 проживала и была прописаны по адресу: <,адрес>,. Больше по данному адресу с ней никто не был прописан (т. 1 л.д. 88).
ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Симферопольской районной государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым ФИО19 после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано свидетельство за № о праве на наследство по закону, состоящее из права собственности на ? долю жилого <,адрес>, в <,адрес>, (т. 1 л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АП № (т. 1 л.д. 30). После смерти ФИО16 согласно письма нотариуса <,адрес>, нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ№ наследственное дело не заводилось (т. 1 л.д. 90).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <,адрес>,ной государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым ФИО20 после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано свидетельство за № о праве на наследство по закону, состоящее из права собственности на ? доли жилого дома с соответствующей частью хозяйственных и бытовых сооружений, расположенных по <,адрес>, в <,адрес>, (т. 1 л.д. 21).
Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом избирательного округа № Чистенского сельского совета, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <,адрес>,, в семье родного деда – ФИО23, который построил дом и хозяйственные дворовые постройки на участке площадью 0, 08 га (т.1 л.д. 27).
Согласно письма Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в Симферопольском районе от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, расположенный по <,адрес>, в <,адрес>, зарегистрировано: на ? долю за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ№, на ? доли за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ№ (т. 1 л.д. 69).
Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, письма Государственного комитета по государственной регистрации и кадастра Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ на праве общей долевой собственности жилой дом по <,адрес>, в <,адрес>, принадлежит ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8 (т. 1 л.д. 42, 72).
Согласно заключения судебной почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№-Э подпись от имени ФИО16 в заявлении в Симферопольскую районную государственную нотариальную контору Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном за № в наследственном деле № выполнена не самой ФИО16, а другим лицом с подражанием ее подписи. Рукописная запись «ФИО16» в строке (подпись) указанного заявления и рукописные тексты в документах, представленных для сравнительного исследования (почтовый конверт, два письма на серой бумаге, письмо на бумаге в клеточку) выполнены различными лицами (т. 2 л.д. 11-29).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснила, что ФИО16 постоянно проживала в <,адрес>,, в Крым периодически приезжала и проходила лечение. Из-за болезни ФИО16 сильно похудела, была слаба, но адекватна, могла разговаривать и самостоятельно передвигаться. ФИО9 постоянно проживал по <,адрес>, в <,адрес>,, но зарегистрирован там не был, поскольку не было на это согласия ФИО3, как собственника домовладения.
В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву.
В соответствии со статьей 1218 Гражданского кодекса Украины, действующего на территории Крыма до 18 марта 2014 года, в состав наследства входят все права и обязательства, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся на день его смерти.
Наследство согласно статьи 1220 Гражданского кодекса Украины открывается
вследствие смерти лица. Временем открытия наследства является день смерти лица (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса).
Местом открытия наследства в силу статьи 1221 Гражданского кодекса Украины является последнее место жительства наследодателя.
Если место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является местонахождение недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества — местонахождение основной части движимого имущества.
Наследники по закону получают право на наследования поочередно. Каждая последующая очередь наследников по закону получают право на наследования в случае отсутствия наследником предыдущей очереди, устранение их от права на наследование, непринятие ими наследства или отказа от ее принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 этого Кодекса (статья 1258 Гражданского кодекса Украины).
В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его баба и дед как со стороны отца, так и со стороны матери.
В третью очередь право на наследование по закону имеют родные дядя и тетя наследодателя.
В четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее как пять лет до времени открытия наследства.
В пятую очередь право на наследование по закону имеют другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причем родственники более близкой степени родства устраняют от права наследования родственников дальнейшей степени родства. Степень родства определяется по числу рождений, которые отдаляют родственника от наследодателя. Рождение самого наследодателя не входит в это число. В пятую очередь право на наследование по закону получают иждивенцы наследодателя, которые не были членами его семьи (статьи 1261-1265 Гражданского кодекса Украины).
Доли в наследстве каждого из наследников по закону являются равными (часть 1 статьи 1267 Гражданского кодекса Украины).
В силу части 1, 3, 5 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее.
Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Согласно статьи 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследия.
Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. Если возникновение у лица права на наследование зависит от непринятия наследства или от отказа от нее других наследников, срок для принятия им наследства устанавливается в три месяца с момента непринятия другими наследниками наследства или отказа от ее принятия. Если оставшийся срок, меньше чем три месяца, он продолжается до трех месяцев (статья 1270 Гражданского кодекса Украины).
В силу части 1, 3 статьи 1272 Гражданского кодекса Украины, если наследник на протяжении срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим наследство. По иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.
Наследник по завещанию либо по закону может отказаться от принятия наследства на протяжении срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.
Отказ от принятия наследства является безусловным и безоговорочным. Отказ от принятия наследства может быть отозван на протяжении срока, установленного для ее принятия (части 1, 5, 6 статьи 1273 Гражданского кодекса Украины).
В силу части 2 статьи 1275 Гражданского кодекса Украины, если от принятия наследства отказался один из наследников по закону той очереди, которая имеет право на наследование, доля, в наследстве которую он имел право принять, переходит к другим наследникам по закону этой же очереди и распределяется между ними поровну.
Согласно статьи 1301 Гражданского кодекса Украины свидетельство о праве на наследство признается недействительным по решению суда, если будет установлено, что лицо, которой оно выдано, не имела права на наследование, а также в других случаях, установленных законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статьи 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьями 1142 — 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 — 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 — 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (пункт 1 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (статья 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Согласно пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено отказать ФИО9 в удовлетворении исковых требований к ФИО3, третье лицо ФИО4 о признании недействительным отказа ФИО16 от наследства, открывшегося после смерти ФИО24, находящегося в наследственном деле, заведенном ДД.ММ.ГГГГ Симферопольской районной государственной нотариальной конторой. При этом судом было установлено, что истцу ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было достоверно известно о существовании отказа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ от наследства, открывшегося после смерти ФИО24, а также о выдачи свидетельства о праве на наследство, выданное на имя ФИО3ДД.ММ.ГГГГ Симферопольской государственной нотариальной конторой на ? часть жилого <,адрес>, в <,адрес>,, которое в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №-ц он просил признать недействительным, указывая на факт подделки подписи его матери в заявлении об отказе от наследства. Таким образом, истец ФИО9 располагал достаточным временем до истечения срока исковой давности, наступившего ДД.ММ.ГГГГ для обращения в суд за защитой своего права. Однако с иском о признании недействительным отказа ФИО16 от наследства ФИО9 обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ.
С исковым заявлением о признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ№, выданного Государственным нотариусом Симферопольской районной государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым ФИО19, ФИО22, действуя в интересах ФИО9, обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
По статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 в интересах ФИО9 к ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства следует полностью отказать.
Руководствуясь статьями 55-57, 59-60, 61, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований ФИО2 в интересах ФИО9 к ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства – полностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено и подписано 24 января 2017 года.
Судья М.Р. Пакула