РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 февраля 2021 года <,адрес>,
Шурышкарский районный суд <,адрес>, в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № (далее Договор), согласно которому истец (Банк) предоставил ФИО2 (Заемщику) потребительский кредит в размере 400 000,00 рублей на срок 30 месяцев на под 14,9 % годовых. В рамках обеспечения исполнения обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО3 договор поручительства №. 06.032019 года заемщик умер. Его предполагаемыми наследниками являются его супруга ФИО3. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 222 905,67 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 429,06 рублей.
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение № своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. При подаче иска заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик, будучи извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором исковые требования истца не признала по обстоятельствам, изложенным в заявлении, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец (Банк) предоставил ФИО2 (Заемщику) кредит в размере 400 000,00 рублей на срок 30 месяцев под 14,9 % годовых. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 путем подписания последним индивидуальных условий потребительского кредита заключен кредитный договор № (л.д. 9-11), согласно которому истец (Банк) обязался предоставить, а ответчик (Заемщик) получить кредит в сумме 400 000,00 рублей на срок 30 месяцев под 14,9 % годовых и возвратить кредит в сроки и суммах, указанных в Приложении к Договору – График погашения кредита (л.д. 20).
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В качестве меры ответственности за просрочку платежей по кредиту пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена уплата Заемщиком Банку неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.
Денежные средства в сумме 400 000 рублей были перечислены на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 21).
Из представленного суду расчета задолженности (л.д. 42) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГФИО2 имеет задолженность по Договору в размере 222 905,67 рублей, включая: основной долг по кредитному договору в размере 177 786,78 рубля, задолженность по процентам в размере 45 118,89 рублей.
Согласно копии записи акта о смерти (л.д. 83) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).
В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство неразрывно связано с личностью должника.В соответствии со п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве смерть должника либо объявление его умершим не прекращает поручительство (пункт 4 статьи 367 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором по обязательству умершего либо объявленного умершим должника в полном объеме независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества, а также независимо от факта принятия наследства либо отказа от его принятия (пункт 4 статьи 364 и пункт 3 статьи 367 ГК РФ).
В соответствии п.п. 1, 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В рамках исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ ПАО «Сбербанк России» (далее — кредитор) заключил договор поручительства с ФИО3 (далее – поручитель) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1 поручитель обязан перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2 (далее — заемщик) всех его обязательств по кредитному договору который будет заключен в будущем между заемщиком и кредитором.
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Согласно п. 2.1. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно расчету задолженности ссудного счета (л.д. 42-45), заемщик нарушил срок возврата очередной части займа, погашение задолженности поручителем не производилось.
Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями Договора, ответчиком не оспаривается.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует, из материалов дела, ФИО2 проживал с ФИО5 в браке по адресу: <,адрес>, по день своей смерти ( л.д. 72). Наследственное дело после его смерти не заводилось ( л.д. 59), транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы. Из пояснений ФИО3 следовало, что она занималась его лечением и похоронами ( л.д. 60).
Из договора поручительства п. 2.9. ( л.д.12 обр) следовало, что поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Таким образом, исковые требования Банка в части взыскания с ответчика суммы основного долга по кредиту и процентам, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 5) указанные расходы с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» — удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ включая: основной долг по кредиту в размере – 177 786,78 рубля, долг по просроченным процентам в размере 45 118,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 429,06 рублей, всего взыскать 228 334 (двести двадцать восемь тысяч триста тридцать четыре) рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <,адрес>, через Шурышкарский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения мотивированного решения суда.
Председательствующий (подпись) С.В. Балакина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна:
Судья: С.В. Балакина