Решение № 2-1623/17 от 26.09.2017 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретере Краузе Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности Ковалева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1623/17 по иску Гресько В.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону,

установил:

Гресько В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. ФИО1 завещала квартиру, расположенную по адресу: &lt,адрес&gt,ФИО2. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из вкладов в Рязанском филиале ПАО Сбербанк. Наследником первой очереди ФИО1 является дочь Гресько В.В. Иных наследников у ФИО1 не имеется. Гресько В.В. в установленные законом сроки за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращалась. Она приняла наследство своей матери, забрала из квартиры матери, принадлежащие матери столовый сервиз на 6 персон, телевизор, чайный и кофейный сервизы, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом. Просит признать право собственности на вклады в Рязанском филиале ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону.

Истец Гресько В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности Ковалев А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Рязанского отделения № 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснение представителя истца Ковалева А.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является ее дочь Гресько В.В.

Из свидетельства о рождении , выданным отделом ЗАГС администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края, усматривается, что Глотова В.В. является дочерью ФИО1.

ФИО1 заключила брак с ФИО3, жене присвоена фамилия ФИО1, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака № ).

ДД.ММ.ГГГГ Глотова В.В. заключила брак с ФИО4, жене присвоена фамилия Гресько, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС г. Печора Коми АССР).

Из информации, предоставленной операционным центром ПАО Сбербанк от 12.07.2017 следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются действующие счета: , , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,., , , , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,., № , , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,, № , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,., закрытые счета , дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,, что входит в состав наследственного имущества.

Анализ содержания всех вышеуказанных документов приводит суд к выводу о том, что Гресько В.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку забрала из квартиры матери, принадлежащие матери столовый сервиз на 6 персон, телевизор, чайный и кофейный сервизы, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, суд признает факт принятия наследства Гресько В.В. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят имеющиеся в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк действующие счета: , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ остаток &lt,данные изъяты&gt,., № , старый , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,., № , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,., № , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,., закрытые счета , дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt, на имя ФИО1

Принимая во внимание, что Гресько В.В. является наследником первой очереди после смерти ФИО1 и фактически приняла наследство после ее смерти, суд полагает возможным установить факт принятия наследства Гресько В.В. после смерти ФИО1, признав за ней право собственности на имеющиеся в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк действующие счета: , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,., , старый , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,., , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,, , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,., закрытые счета , дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,. на имя ФИО1 в порядке наследования по закону.

В силу ст. 333.19 НК РФ с Гресько В.В. в бюджет муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 187 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гресько В.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Гресько В.В. наследства в виде вкладов в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 22 февраля 2016 года.

Признать за Гресько В.В. право собственности на имеющиеся в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк действующие счета: , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,, , старый , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,., , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt,., , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt, закрытые счета , дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток &lt,данные изъяты&gt, на имя ФИО1 в порядке наследования по закону.

Взыскать с Гресько В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: &lt,данные изъяты&gt,, зарегистрированной по адресу: &lt,адрес&gt, в бюджет муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 6 187 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд. г. Тулы.

Председательствующий