Решение № 2-164/19 от 29.01.2019 Суземского районного суда (Брянская область)

Дело № 2-164/2019

УИД 32RS0029-01-2019-000353-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года п. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Козяйкина Н.С.

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Преснякова А.С. к администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на половину квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Пресняков А.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности на половину квартиры и установить факт принятия наследства в виде половины квартиры расположенной в &lt,адрес&gt,, общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 приватизировал вышеуказанную квартиру на их двоих. По достижении Преснякова А.С. восемнадцатилетнего возраста он проживает совместно с отцом. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ушел в лес и не вернулся, был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Суземскому району было выдано свидетельство о его смерти. При обращении к нотариусу Суземского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство на половину квартиры было отказано, т.к. в свидетельстве о смерти отсутствует дата смерти ФИО1 После объявления отца в розыск истец Пресняков А.С. проживал в данной квартире, пользовался предметами домашнего обихода, осуществлял текущий ремонт квартиры.

В судебном заседании Пресняков А.С. на заявленных требованиях настаивал и просил суд их удовлетворить.

Представитель администрации Суземского района Брянской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в разрешении указанного спора полагается на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2, участвующий в деле посредством видеоконференц-связи и в том числе представивший заявление, не возражал против удовлетворения заявленного требования Преснякова А.С.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что после достижения Пресняковым А.С. восемнадцатилетнего возраста он проживал с отцом ФИО1, в квартире , расположенной в &lt,адрес&gt,. ДД.ММ.ГГГГФИО1 ушел в лес и не вернулся. В результате проведенной судебно-генетической экспертизы было установлено, что останки трупа, обнаруженные в лесном массиве принадлежат ФИО1 В указанной квартире до настоящего времени проживает сын покойного ФИО1 Пресняков А.С., который осуществляет ремонт квартиры, пользуется предметами домашнего обихода.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Суд, выслушав истца Преснякова А.С., третье лицо ФИО2, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы дела, находит следующее.

В Свидетельстве о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии , выданному отделу ЗАГС Суземского района управления ЗАГС Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в графе «умер» не указано число, месяц и год смерти.

Повторным Свидетельством о рождении Преснякова А.С. серии , выданным отделом ЗАГС Суземского исполкома Брянской области подтверждаются родственные отношения покойного ФИО1 и Преснякова А.С., согласно которому последний является сыном ФИО1

Согласно договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан РФ по Суземскому району от ДД.ММ.ГГГГ администрация района передала в совместную собственность кв. д. по &lt,адрес&gt,ФИО1 и Преснякову А.С.

Данный факт подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому правообладателями двухкомнатной квартиры общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенной по адресу: &lt,адрес&gt, являются ФИО1 и Пресняков А.С.

Из технического паспорта и справки , выданной межрайонным отделением ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира , расположенная по адресу: &lt,адрес&gt, принадлежит совместно ФИО1 и Преснякову А.С.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 и претендует на половину спорной квартиры расположенной в &lt,адрес&gt,, оставшийся после смерти его отца ФИО1

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются с показаниями свидетелей, Пресняков А.С. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно с момента смерти ФИО1 постоянно проживал в указанной квартире, пользовался предметами домашнего обихода, осуществлял ее текущий ремонт.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Преснякова А.С. о признании в порядке наследования права собственности на половину кв. , расположенной в &lt,адрес&gt, и об установлении факта принятия наследства в виде половины вышеуказанной квартиры подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Преснякова А.С. к администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на половину квартиры — удовлетворить.

Установить факт принятия Пресняковым А.С. наследства в виде половины квартиры , расположенной в &lt,адрес&gt,, общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м.

Признать за Пресняковым А.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 на половину квартиры д. по &lt,адрес&gt,.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца.

Судья Н.С. Козяйкин