дело 2-165/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 января 2014года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г. при секретаре Бальжиевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ОАО «Сбербанк России» просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64783,12 руб., из которых просроченный основной долг — 61798,32 руб., просроченные проценты — 2 984,80 руб.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика к участию в деле по ходатайству истца привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия.
В судебном заседании представитель истца Белоусова Г.В. уточнила исковые требования, просила взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ТУ Роимущество по РБ. Пояснила, что между Банком и заемщиком ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 250000 руб. сроком на 48 месяцев под 17,55 % годовых, а заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами согласно утвержденному графику. Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила 64783, 12 руб. Поскольку наследственного дела к имуществу умершего заемщика не заводилось, а в собственности последнего на день смерти имелся земельный участок, который является выморочным имуществом, просит взыскать сумму задолженности с ТУ Роимущество по РБ, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и за производство экспертизы.
Представитель ответчика ТУ Росимущество по РБ Тарнуева В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв, в котором иск не признала. Указала, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 423 функции по принятию выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. В то же время Указом Президента РФ от 31.12.1991 г. № 340 функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего в порядке наследования к государству, закреплена за налоговыми органами. После получения свидетельства о праве РФ на наследство налоговый орган передает Росимуществу в лице его территориальных органов правоустанавливающие документы, а также наследственное имущество, а Росимущество принимает указанное имущество. Однако, имущество умершего Управлением не принято, соответственно, Управление не может являться надлежащим ответчиком по делу. Письмо нотариальной палаты не является достаточным доказательством того, что у умершего отсутствуют наследники, поскольку действующим законодательством предусмотрено несколько способов принятия наследства, в том числе и фактическое принятие наследства. Кроме того, взыскание задолженности в пределах стоимости наследственного имущества возможно только после реализации указанного имущества в результате торгов.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 О судебной практике по делам о наследовании на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Согласно п. 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 250000 руб. сроком на 48 месяцев под 17,55 % годовых, а заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами согласно утвержденному графику.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила 64783,12 руб., в том числе просроченный основной долг — 61798,32 руб., просроченные проценты – 2984,80 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО1. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, кадастровый (или условный) номер №, расположенный в <,адрес>,, <,адрес>,, участок № общей площадью 800 кв.м.
Как следует из сообщения управляющего делами Нотариальной палаты Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ. в базе данных палаты сведений о наследственных делах по г.Улан-Удэ к имуществу Перфильева Б.Н. не зарегистрировано. Заявлений от наследников о принятии наследства после смерти в установленном законом порядке не поступало.
Рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка согласно отчету ООО «Фонд имущества Республики Бурятия» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ограничительных условий и сделанных допущений составляет 330000 руб.
Таким образом, судом установлено, что к настоящему времени шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников ФИО1. наследство не принял, соответственно, на основании ст. 1152 ГК РФ имущество, оставшееся после его смерти, признается выморочным. Функции по принятию и управлению Федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в связи с чем, оно должно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из указанных норм права, установленных обстоятельств, а также учитывая, что требования истца предъявлены к наследнику в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Доводы представителя ответчика ТУ Росимущество по РБ Тарнуевой В.В. не могут быть приняты судом, поскольку осуществление налоговыми органами функции, связанной с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по наследству к государству, не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов от возложенных на него полномочий по принятию и управлению выморочным имуществом, т.к. в силу ст. 1152 ГК РФ от государства не требуется волеизъявления на приобретение наследства, а возникновение права собственности на выморочное имущество не связано с получением свидетельства. Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ТУ Росимущество по РБ подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 64783,12руб., в том числе просроченный основной долг 61798,32 руб., просроченные проценты в размере 2984,80 руб., а также понесенные убытки в связи с проведением судебной оценочной экспертизы в размере 6000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2143,49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк РФ» в лице Бурятского отделения №8601 удовлетворить.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия задолженность по кредитному договору № в размере 64783,12 руб., из которых просроченный основной долг — 61798,32 руб., просроченные проценты — 2 984,80 руб., а также убытки в связи с проведению судебной оценочной экспертизы в размере 6000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2143,49 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Турунхаева В.Г.