Дело № 2-167/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2019 года г. Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Мариловой Т.В.
при секретаре Мирсановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Счастливой Н. И., Счастливому И. Е., Счастливой М. Е. о взыскании долга по кредитным договорам наследодателя,
У С Т А Н О В И Л :
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Счастливой Н. И., Счастливому И. Е., Счастливой М. Е. о взыскании долга по кредитным договорам наследодателя.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и С. был заключен кредитный договор от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,№ ***, в соответствии с п.1.1 которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 445000 рублей под 16,2 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика (счет кредитования) на дату получения кредита.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.3 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, заемщик предоставляет банку поручительство Счастливой М. Е., в связи с чем между банком и Счастливой М.Е. был заключен договор поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,.
Согласно п. 2.1 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2.8 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с п.1.1 которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 350000 рублей под 16,2 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика (счет кредитования) на дату получения кредита.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.3 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, заемщик предоставляет банку поручительство Счастливой М. Е., в связи с чем между банком и Счастливой М.Е. был заключен договор поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,.
Согласно п. 2.1 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2.8 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с п.1.1 которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 275000 рублей под 21,75 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика (счет кредитования) на дату получения кредита.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.3 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, заемщик предоставляет банку поручительство Счастливой М. Е., в связи с чем между банком и Счастливой М.Е. был заключен договор поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,.
Согласно п. 2.1 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2.8 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. был заключен кредитный договор № ***.
Согласно преамбуле индивидуальных условий кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, заемщик, подписывая индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит», с содержанием которых заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 индивидуальный условий кредитного договора), на следующих условиях: сумма кредита — 458000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 22,45 процентов годовых, срок возврата кредита — 60 месяцев с даты фактического предоставления.
Факт заключения кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, и получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика на дату получения кредита.
В соответствии п.6 индивидуальных условий кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, расчет которых определяется по формуле указанной п. 3.1.1 Общих условий кредитования.
Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты — в последний календарный день месяца).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, предоставляемом банком заемщику путем направления на адрес электронной почты и/или в подразделении банка.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, заемщик предоставляет банку поручительство Счастливой М. Е., в связи с чем между банком и Счастливой М.Е. был заключен договор поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,.
Согласно п. 2.1 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2.8 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, заемщик умер, обязательства по кредитным договорам № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, перестали исполняться.
Размер полной задолженности заемщика С. перед банком составляет:
— по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, — 76 308,39 руб.,
— по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, — 70 765,20 руб.,
— по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, — 146 479,23 руб.,
— по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, — 460 693,00 руб.
Согласно ч. 1 ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ смерть должника не прекращает поручительство.
При этом в силу п.3 ст. 364 Гражданского кодекса РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя.
Кроме того, в силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Согласно заявлению-анкете на получение кредита, родственниками заемщика С. являются супруга Счастливая Н. И., сын Счастливый И. Е., дочь Счастливая М. Е..
Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку, Счастливая Н. И., Счастливый И. Е. и Счастливая М. Е. входят в круг наследников первой очереди, то они являются потенциальными наследниками заемщика.
Вместе с тем Счастливая М. Е. является поручителем по кредитным договорам заемщика С.№ *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, и отвечает за их исполнение солидарно с наследниками заемщика, принявшими наследство, не ограничиваясь стоимостью перешедшего к наследникам наследственного имущества. То есть Счастливая М.Е. отвечает всем своим имуществам за исполнение кредитных договоров даже в случае отсутствия наследственной массы.
В связи с этим истец просит:
— взыскать солидарно с Счастливой Н. И., Счастливого И. Е., Счастливой М. Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, в сумме 76308 руб. 39 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 2489 руб. 25 коп.,
— взыскать солидарно с Счастливой Н. И., Счастливого И. Е., Счастливой М. Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, в сумме 70765 руб. 20 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 2322 руб. 96 коп.,
— взыскать солидарно с Счастливой Н. И., Счастливого И. Е., Счастливой М. Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, в сумме 146479 руб. 23 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 4129 руб. 58 коп.,
— взыскать солидарно с Счастливой Н. И., Счастливого И. Е., Счастливой М. Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, в сумме 460693 руб. 20 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 7806 руб. 93 коп.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Счастливая М.Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия (т. 2 л.д. 62).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик Счастливая Н.И. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ней, не признала и пояснила, что она не является наследником заемщика С., так как их брак был расторгнут <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,.
Ответчик Счастливый И.Е. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования не признал и пояснил, что он после смерти отца С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, фактически никакого наследства не принимал в связи с отсутствием наследственного имущества.
Счастливый И.Е., действуя в интересах ответчика Счастливой М.Е. на основании доверенности от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, исковые требования, предъявленные к Счастливой М.Е., не признал и пояснил, что о смерти заемщика С., умершего <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, банк был незамедлительно проинформирован. По состоянию на дату смерти у С. отсутствовало имущество, которое может быть принято в качестве наследства и за счет которого можно погасить соответствующие обязательства перед банком. По состоянию на дату предъявления исковых требований потенциальные наследники к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались и не планируют обращаться.
Счастливая М.Е. является поручителем по указанным в иске кредитным договорам. В соответствии со ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Истец в исковом заявлении указал на применение п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому смерть должника не прекращает поручительство. Однако, такой вывод основан на неправильном толковании и применении норм материального права о переводе долга, поручительстве и прекращении обязательств. Истец ссылается на то, что, согласно п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство, согласно п. 3 ст. 364 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175), таким образом, ответственность поручителя не ограничивается стоимостью перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Ссылаясь на указанные нормы права, истец считает, что ответственность поручителя наступает в полном объеме задолженности, несмотря на полученный наследниками объем наследства. Но одновременно истец подтверждает, что ответственность поручителя возможна только при наличии наследников. Однако, как подтверждается материалами дела, наследственное дело после смерти С. не заводилось.
Также истец в исковом заявлении ссылается на пункт 2.8 договоров поручительства, который гласит, что поручитель принимает на себя обязательства отвечать за заемщика, а также за любого иного должника, в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Однако, пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Следовательно, если в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Также пункт 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
С учетом указанных норм действующего законодательства, в случае, когда долг заемщика — физического лица на других лиц не переводился, а именно: отсутствуют правопреемники, за чьи действия мог бы отвечать поручитель, то со смертью должника прекращается обеспеченное поручительством обязательство. Другими словами, банк имел бы право получить исполнение обязательства от поручителя при условии смерти основного заемщика только в двух случаях: требование к поручителю о досрочном взыскании задолженности предъявлено до смерти заемщика либо основное обязательство перешло в порядке правопреемства к наследникам, за действия или бездействия которых будет отвечать поручитель.
Кроме того, в отличие от банка, граждане-поручители не являются профессиональными участниками рынка кредитования, в связи с чем, не могут нести риска хозяйственной деятельности. Их права защищены законом. В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. В случае уплаты банку денежных сумм ответчик приобретает право регрессного требования к новому должнику. Учитывая обстоятельства дела, Счастливая М.Е. как ответчик это право реализовать не сможет.
Таким образом, отсутствие наследника влечет за собой безусловное прекращение заемного обязательства в соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в свою очередь влечет за собой и прекращение поручительства в силу п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 821.1 Гражданского кодекса РФ (введенной в действие Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ) предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Статьей 361 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло обеспечиваемое обязательство (пункт 3).
При этом пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ), статьей 418 Гражданского кодекса РФ основаниями прекращения обязательства являются: невозможность его исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, смерть должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, смерть кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно статье 367 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ) поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (пункт 1). Однако, смерть должника не прекращает поручительство (пункт 4).
В силу пунктов 1, 3 статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Указанное правило применяется, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
В соответствии с пунктом 3 статьи 364 Гражданского кодекса РФ (введенному в действие Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ), в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя, предусмотренную пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 года № 7, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу (1 июня 2015 года).
Из анализа указанных правовых норм следует, что, если поручительство возникло после 01 июня 2015 года, смерть должника не прекращает данное поручительство, и поручитель обязан исполнить обязательства должника в том же объеме, как и должник.
Наследники должника, принявшие наследство, отвечают перед поручителем, исполнившим обеспеченное поручительством обязательство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом в отношениях с кредитором поручитель не вправе ссылаться на ограниченную ответственность наследников и требовать уменьшения размера своей обязанности по договору поручительства пропорционально стоимости наследственного имущества, а отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Следовательно, поручитель в случае смерти должника несет ответственность перед кредитором в полном объеме, несмотря на то что его регрессные требования к наследникам должника могут быть удовлетворены только в пределах стоимости наследственного имущества.
Такая позиция изложена и в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.07.2012 года № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».
Таким образом, довод представителя ответчика Счастливой М.Е.Счастливого И.Е. о том, что ответственность поручителя возможна только при наличии наследников заемщика, а банк в случае смерти заемщика имеет право получить исполнение обязательства от поручителя только в случае, если требование к поручителю о досрочном взыскании задолженности предъявлено до смерти заемщика, либо в случае, если основное обязательство перешло в порядке правопреемства к наследникам, основано на неверном толковании норм материального права.
Как следует из материалов дела, <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с п.1.1 которого заемщику предоставлен кредит в сумме 445000 рублей под 16,2 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита (т. 1 л.д. 69-76).
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.3 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, пунктом 2 которого срок кредитования, предусмотренный пунктом 1.1 кредитного договора увеличивается на 6 месяцев (т. 2 л.д. 96-97).
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, пунктом 1 которого С. предоставлена отсрочка в погашении основного долга и начисленных процентов на 6 месяцев (т. 1 л.д. 94-95, т. 2 л.д. 98-100).
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и Счастливой М.Е. заключен договор поручительства № ***, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что поручитель Счастливая М.Е. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение С. всех его обязательств по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, (т. 1 л.д. 91-93).
Согласно пункту 1.2 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме.
Пунктом 2.1 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2.8 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и Счастливой М.Е. заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, пунктом 1 которого предусмотрено, что поручитель Счастливая М.Е. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение С. его обязательств по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, с учетом внесенных в него дополнительным соглашением от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, изменений (т. 1 л.д. 96).
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с п.1.1 которого заемщику предоставлен кредит в сумме 350000 рублей под 16,2 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита (т. 1 л.д. 105-112).
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.3 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, пунктом 2 которого срок кредитования, предусмотренный пунктом 1.1 кредитного договора увеличивается на 6 месяцев (т. 2 л.д. 101-102).
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, пунктом 1 которого С. предоставлена отсрочка в погашении основного долга и начисленных процентов на 6 месяцев (т. 1 л.д. 129-131, т. 2 л.д. 103-105).
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и Счастливой М.Е. заключен договор поручительства № ***, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что поручитель Счастливая М.Е. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение С. всех его обязательств по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, (т. 1 л.д. 126-128).
Согласно пункту 1.2 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме.
Пунктом 2.1 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2.8 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с п.1.1 которого заемщику предоставлен кредит в сумме 275000 рублей под 21,75 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита (т. 1 л.д. 138-145).
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.3 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, пунктом 2 которого срок кредитования, предусмотренный пунктом 1.1 кредитного договора увеличивается на 6 месяцев (т. 2 л.д. 106-107).
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и Счастливой М.Е. заключен договор поручительства № ***, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что поручитель Счастливая М.Е. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение С. всех его обязательств по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, (т. 1 л.д. 160-162).
Согласно пункту 1.2 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме.
Пунктом 2.1 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2.8 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. заключен кредитный договор № *** (т. 1 л.д. 169-172).
Согласно преамбуле индивидуальных условий кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на следующих условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее «Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора: сумма кредита — 458000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 22,45 процентов годовых, срок возврата кредита — 60 месяцев с даты фактического предоставления.
С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен, что подтверждается пунктом 14 индивидуальных условий кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,.
В соответствии пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, расчет которых определяется по формуле указанной п. 3.1.1 Общих условий кредитования.
Согласно пункту 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты — в последний календарный день месяца) (т. 1 л.д. 193-199).
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, пунктом 1 которого С. предоставлена отсрочка в погашении основного долга и начисленных процентов на 6 месяцев, пунктом 2 срок кредитования, предусмотренный пунктом 1.1 кредитного договора увеличивается на 6 месяцев (т. 2 л.д. 108-109).
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, пунктом 1 которого С. предоставлена отсрочка в погашении основного долга и начисленных процентов на 6 месяцев (т. 1 л.д. 186-188, т. 2 л.д. 110-112).
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и Счастливой М.Е. заключен договор поручительства № ***, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что поручитель Счастливая М.Е. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение С. всех его обязательств по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, (т. 1 л.д. 183-185).
Согласно пункту 1.2 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме.
Пунктом 2.1 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2.8 договора поручительства № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и Счастливой М.Е. заключено дополнительное соглашение к договору поручительства 188242/1 от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, пунктом 1 которого предусмотрено, что поручитель Счастливая М.Е. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение С. его обязательств по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, с учетом внесенных в него дополнительным соглашением от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, изменений (т. 2 л.д. 113-124).
<,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 67-68).
По состоянию на <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, размер задолженности заемщика С. перед банком по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, составляет 76 308,39 руб. (т. 1 л.д. 99), по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, составляет 70 765,20 руб. (т. 1 л.д. 132), по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, составляет 146 479,23 руб. (т. 1 л.д. 163), по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, составляет 460 693,00 руб. (т. 1 л.д. 189).
Размер задолженности ответчиками не оспорен.
В связи с тем, что Счастливая М.Е. является поручителем по кредитным договорам заемщика С.№ *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, и договоры поручительства между ПАО Сбербанк и Счастливой М.Е. заключены после <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, то есть после вступления в силу Федерального закона от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», к правоотношениям, возникшим <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, между ПАО Сбербанк и Счастливой М.Е. применяются правила, установленные пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, № 42-ФЗ), в соответствии с которым смерть должника не прекращает поручительство.
Исполнение обязательств С. по кредитным договорам № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, может быть произведено без личного участия умершего должника, поскольку обеспечено поручительством, обязательства С. не связаны неразрывно с его личностью, следовательно, положения статьи 418 Гражданского кодекса РФ в данном случае не подлежат применению.
Договорами поручительства № ***, № ***, № ***, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, прямо предусмотрено обязательство Счастливой М.Е. отвечать за исполнение обязательств С., предусмотренных кредитными договорами № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, в случае его смерти.
Таким образом, поручитель Счастливая М.Е. несет ответственность перед кредитором за должника С. в том же объеме, как и должник.
Согласно копиям актовых записей, <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, был заключен брак (актовая запись № ***) между С. и Г., после заключения которого жене присвоена фамилия «Счастливая», <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, данный брак расторгнут (актовая запись № ***) (т. 1 л.д. 235-236).
На момент смерти <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,С. не имел в собственности недвижимого имущества и транспортных средств (т. 1 л.д. 237, т. 2 л.д. 64).
Сведений о наследниках С., принявших наследство, открывшееся после его смерти, в материалах дела не имеется.
Однако, отсутствие наследников заемщика С. не освобождает поручителя Счастливую М.Е. от ответственности перед кредитором полном объеме.
На основании изложенного, суд взыскивает с поручителя Счастливой М.Е. в пользу ПАО Сбербанк задолженности заемщика С. по кредитным договорам № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>,, № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, и отказывает в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчикам Счастливой Н.И. и Счастливому И.Е.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, ПАО Сбербанк при подаче в суд данного искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 16748 руб. 72 коп.
В связи с этим, удовлетворяя исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании со Счастливой М.Е. задолженности по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, в сумме 76308 руб. 39 коп., суд взыскивает с нее в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 2489 руб. 25 коп.
Удовлетворяя исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании со Счастливой М.Е. задолженности по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, в сумме 70765 руб. 20 коп., суд взыскивает с нее в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 2322 руб. 96 коп.
Удовлетворяя исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании со Счастливой М.Е. задолженности по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, в сумме 146479 руб. 23 коп., суд взыскивает с нее в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 4129 руб. 58 коп.
Удовлетворяя исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании со Счастливой М.Е. задолженности по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, в сумме 460693 руб. 20 коп., суд взыскивает с нее в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 7806 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Счастливой Н. И., Счастливому И. Е., Счастливой М. Е. удовлетворить частично.
Взыскать со Счастливой М. Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, в сумме 76308 (семьдесят шесть тысяч триста восемь) руб. 39 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 2489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 25 коп.
Взыскать со Счастливой М. Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, в сумме 70765 (семьдесят тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 20 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 2322 (две тысячи триста двадцать два) руб. 96 коп.
Взыскать со Счастливой М. Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, в сумме 146479 (сто сорок шесть тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 23 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 4129 (четыре тысячи сто двадцать девять) руб. 58 коп.
Взыскать со Счастливой М. Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от <,<,ДАТА ИЗЪЯТА>,>, в сумме 460693 (четыреста шестьдесят тысяч шестьсот девяносто три) руб. 20 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 7806 (семь тысяч восемьсот шесть) руб. 93 коп.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Счастливой Н. И., Счастливому И. Е. о взыскании долга по кредитным договорам наследодателя отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Т.В. Марилова
Мотивированное решение составлено в 17-00 ч. 16 июля 2019 г.
Судья: Т.В. Марилова