Дело № 2-255/2022 (2-1677/2021,)
УИД 47RS0014-01-2021-002139-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Приозерск 5 мая 2022 г.
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Левичевой Н.С.
при секретаре ФИО15
с участием представителя истца ФИО1ФИО16, представителя ответчика администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области ФИО17,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО12, к администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным постановления о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма,
установил:
ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО12, обратились в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее также – администрация Ромашкинского сельского поселения), в котором с учетом уточнения требований просили признать незаконным постановление администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области от 20 апреля 2021 г. № о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма незаконным, восстановить ФИО1 и членов его семьи в очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. (т. 1 л.д.10-13, 192-193)
В обоснование требований истцы указали, что 25 сентября 2015 г. администрацией Ромашкинского сельского поселения принято постановление № «О признании граждан малоимущими с целью принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», которым ФИО1 и члены его семьи приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма составом семьи 6 человек, номер очереди – 54. ФИО1 принадлежит доля в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <,адрес>,, общей площадью 73,1 кв.м. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают истцы, а также ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. ФИО3 состоит в законном браке с ФИО9. По мнению истцов, администрацией не было учтено, что их семья была признана нуждающейся в жилых помещениях и поставлена на учет без ФИО9, в связи с чем сам факт родства не означает, что ФИО9 является членом семьи истцов и ее жилую площадь можно учитывать при определении обеспеченности ФИО1 и его детей жильем.
Администрацией Ромашкинского сельского поселения представлены письменные возражения на иск, из которых следует, что основанием для принятия оспариваемого решения послужило увеличение жилой площади за счет собственности (1/2 доли в праве общей долевой собственности) невестки истца ФИО9 Кроме того, 15 декабря 2016 г. на основании решения Приозерского городского суда Ленинградской области по делу № за истцом признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 81,4 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>,. Таким образом, истец преднамеренно с даты вступления решения суда в законную силу, с 2017 года, не оформил свои права в Росреестре, чем ввел в заблуждение ответчика и пытался незаконно улучшить свои жилищные условия. Указанные обстоятельства также не позволяют считать истца нуждающимся в улучшении жилищных условий. При разрешении дела существенным обстоятельством является установление факта нуждаемости истца в представлении жилого помещения по договору социального найма. Между тем, из документов, представленных в материалы дела, следует, что истец по нормам Жилищного кодекса Российской Федерации уже с февраля 2016 года не являлся и не является нуждающимся в предоставлении жилого помещения, поскольку обеспечен приходящейся на него занимаемой жилой площадью в размере, превышающем учетную норму, установленную в Ромашкинском сельском поселении. Регистрация 18 февраля 2016 г. в жилом помещении невестки и приобретение в собственность 1/3 доли жилого помещения по решению суда от 15 декабря 2016 г. увеличили размер общей площади, приходящейся на истца. (т. 1 л.д. 173)
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены ФИО8, ФИО3 и ФИО9. (т. 1 л.д. 176, 202 оборот)
В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились, истец ФИО1 обеспечил участие своего представителя ФИО16, который поддержал заявленные исковые требования по доводам, приведенным в иске, с учетом принятых судом уточнений. Пояснил, что ФИО9 членом семьи истца не является, фактически после заключения брака с ФИО3 вселялась в квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, но позже была снята с регистрационного учета. Совместного хозяйства с истцами ФИО9 не вела, совместное хозяйство вела с сыном истца ФИО3
Представитель ответчика администрации Ромашкинского сельского поселения ФИО17 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, придерживаясь позиции, изложенной в письменных возражениях.
Третьи лица ФИО8, ФИО3 и ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее — нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Статьей 55 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданам предоставлено право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 названного кодекса оснований снятия их с учета.
Как следует из материалов дела, 28 июля 2015 г. ФИО1 обратился в администрацию муниципального образования Ромашкинское сельское поселение с заявлением о принятии его составом семьи шесть человек на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. (т. 1 л.д. 72-74)
В качестве членов семьи ФИО1 указал супругу ФИО2, сына ФИО8, 2002 года рождения, дочь ФИО10, 2008 года рождения, дочь ФИО11, 2011 года рождения, дочь ФИО12, 2014 года рождения.
Кроме того, ФИО1 в заявлении указал, что с ним проживают иные члены семьи: мать ФИО5, 1954 года рождения, племянник ФИО13, 2009 года рождения.
Согласно справке о регистрации ф. 9 от 27 июля 2015 г., представленной истцом в администрацию, на момент обращения с указанным заявлением семья ФИО21, составом 6 человек, была зарегистрирована в трехкомнатной отдельной квартире по адресу: <,адрес>,. (т. 1 л.д. 88)
В указанном жилом помещении также были зарегистрированы мать истца ФИО5, племянник ФИО13, сын ФИО3, 1993 года рождения. В справке о регистрации указано, что сособственниками указанной квартиры общей площадью 73,1 кв.м, являлись ФИО5 (1/2 доли), ФИО1 (1/2 доли).
25 сентября 2015 г. по результатам рассмотрения заявления ФИО1 администрацией Ромашкинского сельского поселения принято постановление № «О признании ФИО1 нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма». (т. 1 л.д. 71)
25 сентября 2015 г. администрацией Ромашкинского сельского поселения принято постановление № «О признании граждан малоимущими с целью принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», которым признан малоимущим с целью принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, ФИО1 составом семьи 6 человек (он, жена ФИО2, 1974 года рождения, сын ФИО8, 2002 года рождения, дочь ФИО10, 2008 года рождения, дочь ФИО11, 2011 года рождения, дочь ФИО12, 2014 года рождения). (т. 1 л.д. 70)
Из извещения администрации Ромашкинского сельского поселения от 28 сентября 2015 г. №, адресованного ФИО1, следует, что ФИО1, составом семьи 6 человек, принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, номер общей очереди – 54. (т. 1 л.д. 14)
С 18 февраля 2016 г. ФИО9, супруга ФИО3, была зарегистрирована в жилом помещении, занимаемой истцами, по адресу: <,адрес>,, что подтверждается справкой ф. 9 о регистрации. (т. 2 л.д. 5)
Со 2 марта 2021 г. ФИО9 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <,адрес>,. (т. 1 л.д. 25)
ФИО9 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве в отношении квартиры, общей площадью 74,4 кв.м, расположенной по адресу: <,адрес>,. (т. 1 л.д. 23 оборот, т. 2 л.д. 30-32)
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ФИО1 (1/9 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности), ФИО5 (1/9, 1/12 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности) являются собственниками квартиры, площадью 73,2 кв.м, расположенной по адресу: <,адрес>,. (т. 1 л.д. 196-200)
Постановлением администрации Ромашкинского сельского поселения от 20 апреля 2021 г. №ФИО1, состоящий на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, номер общей очереди 18, состав семьи 6 человек, снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В качестве основания в постановлении указаны п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, ст. 7 областного закона Ленинградской области № 89-оз от 13 октября 2005 г. «О порядке ведения органами местного самоуправления Ленинградской области учета граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма». Из постановления также следует, что при его вынесении администрация учитывала решение общественной жилищной комиссии при администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). (т. 1 л.д. 129, 151)
Из выписки из протокола № заседания общественной жилищной комиссии администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение следует, что 20 апреля 2021 г. общественная жилищная комиссия рассмотрела вопрос о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ФИО1 (<,адрес>,), состав семьи 6 человек, в связи с увеличением учетной нормы площади жилого помещения более 9 кв.м (согласно справке Ф-9 и выписке из ЕГРН), у невестки ФИО9 в собственности 1/2 трехкомнатной квартиры <,адрес>,. Общественной жилищной комиссией принято решение снять ФИО1 с учета. (т. 1 л.д. 150)
20 апреля 2021 г. ФИО1 администрацией Ромашкинского сельского поселения направлено письмо исх. №, в котором указано, что постановлением администрации ФИО1 снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма как утративший основания, дающие ему право на получение жилого помещения по договору социального найма, состав семьи 6 человек, в связи с тем, что согласно выписке из ЕГРН у ФИО9 имеется в общей совместной собственности 1/2 квартиры по адресу: <,адрес>,, общей площадью 74,40 кв. м, а также учитывая жилую площадь по месту регистрации: <,адрес>, (37,2 кв.м + 73,1 кв. м / 11 человек (по справке ф № 9) = 110,3 / 11 = 10,02 кв.м на человека, что превышает учетную норму (9 кв.м) общей площади жилого помещения, которая была утверждена советом депутатов муниципального образования Ромашкинское сельское поселение 10 февраля 2006 г. № 23 «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы жилой площади жилого помещения» в следующей редакции: учетную норму площади жилого помещения, являющуюся минимальным размером жилого помещения, исходя из которого, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях установить в размере 9 кв.м. (т. 1 л.д. 130)
В письме от 26 июля 2021 г. в ответ на заявление ФИО1 ему сообщено, что в соответствии с ч. 2 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определения уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. (т. 1 л.д. 29, 30)
Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 7 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Областной закон Ленинградской области от 26 октября 2005 г. № 89-оз «О порядке ведения органами местного самоуправления Ленинградской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» устанавливает порядок ведения органами местного самоуправления Ленинградской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Пунктом 4 ст. 1 названного областного закона установлено, что учетная норма площади жилого помещения, определяющая минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, устанавливается представительным органом местного самоуправления.
Решением совета депутатов муниципального образования Ромашкинское сельское поселение от 10 февраля 2006 г. № 23 утверждена учетная норма площади жилого помещения, являющаяся минимальным размером жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере 9 кв.м площади. (т. 1 л.д. 152)
В соответствии с ч. 4 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из условий снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях является утрата оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Согласно ч. 2 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Конституционный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос о возможности принятия к рассмотрению жалобы гражданина М.И. Водэ об оспаривании конституционности ч. 2 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, указал, что предусмотренное названной нормой требование об определении уровня обеспеченности общей жилой площади исходя из суммарной общей площади всех жилых помещений, принадлежащих членам одной семьи, направлено на реализацию принципа предоставления жилых помещений лишь реально нуждающимся в них лицам с учетом уровня обеспеченности их жильём в составе семьи, что соответствует правовой природе жилищных гарантий, а также общеправовому принципу справедливости. При этом право выбора формы обеспечения жильем принадлежит самим гражданам (определение от 26 марта 2020 г. № 6О2-О).
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 1 закона Ленинградской области от 26 октября 2005 г. № 89-оз «О порядке ведения органами местного самоуправления в Ленинградской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» установлено, что граждане, постоянно проживающие в одном жилом помещении, связанные родством и (или) свойством, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления признаются разными семьями. Разные семьи подлежат отдельной постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
При оценке оспариваемого постановления администрации как законного или незаконного суд считает необходимым исходить из состава и перечня документов, приложенных административным истцом к заявлению от 28 июля 2015 г. о принятии на учет, и из документов, которыми располагала администрация на момент принятия оспариваемого постановления о снятии с учета, принимая во внимание при этом и иные представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для дела.
Как следует из содержания заявления ФИО1 от 28 июля 2015 г. о принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, из копии материалов учетного дела ФИО1, истец не указывал при обращении в администрацию о проживании в составе его семьи супруги своего сына ФИО3ФИО9, брак с которой был заключен 1 июля 2015 г. О том, что заявитель составляет разные семьи с ФИО3 и ФИО9, администрации при подаче заявления истец также не сообщал, документов, которые бы позволили при принятии семьи на учет сделать вывод о том, что истец проживает с семьей по иному адресу, отдельно от указанных родственников, к заявлению не прилагал. Напротив, из справки ф. 9 о регистрации следует, что ФИО9 в период с 18 февраля 2016 г. до 1 марта 2021 г. была зарегистрирована по одному адресу с истцами.
Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ведущего специалиста администрации Ромашкинского сельского поселения ФИО19 следует, что истцы стоят в очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, как малоимущие. После постановки на учет семьи ФИО21 в квартире, где они проживают, была зарегистрирована ФИО9 Изначально сотрудники администрации делали запросы в Росреестр о предоставлении сведений только в отношении тех, кто был признан нуждающимся в жилом помещении, затем по итогам совещания стали делать запросы в отношении всех членов семьи, зарегистрированных в жилом помещении, согласно справке ф. 9. В 2019 г. был сделан запрос в отношении ФИО9, в ответ на который пришли сведения об отсутствии у нее в собственности объектов недвижимости. В 2021 г. в ответ на запрос поступила выписка из ЕГРН о правах ФИО9 на долю в квартире, в результате чего площадь жилых помещений на каждого члена семьи ФИО21 превысила учетную норму.
Из материалов дела видно, что согласно справке формы 9, имеющейся в учетном деле ФИО1, по состоянию на 15 февраля 2021 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <,адрес>,, были зарегистрированы 12 человек: ФИО1, его жена ФИО2, сын ФИО3, внук ФИО4, мать ФИО5, племянник ФИО6, золовка ФИО9, сын ФИО8, дочери ФИО12, ФИО10, 2008 года рождения, ФИО10, 2011 года рождения, внучка ФИО4 (т. 2 л.д. 5)
На момент принятия оспариваемого постановления ФИО9 в жилом помещении по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства не была, со 2 марта 2021 г. ФИО9 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <,адрес>,.
Кроме того, из материалов дела следует, что решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2016 г. по гражданскому делу № за ФИО1 признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 81,4 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>,. (т. 1 л.д. 131-137)
Право собственности ФИО1 до настоящего времени не зарегистрировано.
Из решения суда по делу № следует, что ФИО1, являвшийся соответчиком по делу, в судебном заседании не возражал против признания за истцом ФИО5 права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Считал, что за ним и за несовершеннолетним ФИО6, как за наследниками ФИО14, также должно быть признано право общей долевой собственности на данный дом по 1/3 доле за каждым.
При рассмотрении дела № судом установлено, что из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО14, в установленный законом срок обратились: его жена ФИО5, сын ФИО1, и по праву представления внук ФИО6, которым были выданы свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество.
Тем же решением суда за ФИО5 и ФИО13 за каждым признано право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 81,4 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>,.
В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, а также вне зависимости от момента государственной регистрации прав на наследственное имущество (если такая регистрация предусмотрена законом).
При таких обстоятельствах, учитывая, что семья ФИО21 была принята на учет по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, а в связи с приобретением ФИО9 права собственности на долю в квартире и получением ФИО1 в порядке наследования 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, размер общей жилой площади, приходящейся на каждого члена семьи увеличился и превысил учетную норму (37,2 кв.м + 27,1 кв.м + 73,2 кв.м / 12 человек = 137,5 / 12 = 11,45 кв.м), администрацией Ромашкинского сельского поселения правомерно была установлена утрата семьей административного истца предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации оснований состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях.
При этом, если не учитывать долю, принадлежащую на праве собственности ФИО9, с учетом доли полученной ФИО1 в порядке наследования в виде 1/3 доли жилого дома на основании решения суда в 2016 г. размер общей жилой площади, приходящейся на каждого члена семьи увеличился, составит 9,11 кв. м на человека (27,1 кв.м + 73,2 кв.м /11 человек (по справке ф. 9) = 100,3 / 11 = 9,11 кв. м), что превышает учетную норму 9 кв.м.
Таким образом, ФИО1 утратил основания, дающие ему право состоять на жилищном учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, обеспеченность общей площадью жилого помещения с момента постановки на учет изменилась.
Поскольку исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, сохраняется за лицом до момента изменения его жилищных условий и наличия нуждаемости в улучшении жилищных условий, суд, учитывая обеспеченность истцов жилой площадью свыше учетной нормы, приходит к выводу, что оспариваемым постановлением права истцов не нарушаются, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о признании постановления незаконным и восстановлении ФИО1 и членов его семьи в очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО12, к администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным постановления о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Левичева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 мая 2022 г.