Решение № 2-1683 от 30.01.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

УИД: 63RS0030-01-2019-002544-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малёваной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1683 по исковому заявлению Зубовой Т.В. к ООО СК «ВТБ Страхование», третьим лицам ПАО «Почта Банк», нотариусу г. Тольятти Макуловой И.В. о признании события страховым случаем, обязании произвести страховую выплату,

у с т а н о в и л :

Зубова Т.В. обратилась с исковым заявлением о признании события страховым случаем и обязании произвести страховую выплату к ООО СК «ВТБ Страхование», указав, что 27 марта 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и Зубовым В.В. был заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил заемщику по потребительскому кредиту денежную сумму в размере 221 000 рублей.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору и на основании заявления от 27.03.2019 г., заемщик Зубов В.В. присоединился к договору коллективного страховая жизни заёмщиков от несчастных случае в ООО СК «ВТБ Страхование» № … по страховой программе «Забота», срок действия страхования составляет 35 месяцев с 27.03.2019 г. по 27.02.2022 г. В данном заявлении определен размер страхового взноса 21 000 рублей и страховая сумма 400 000 рублей, а так же страховые риски в результате несчастного случая.

Из текста программы коллективного страховая заемщиков от несчастных случаев следует, что страховым случаем являются, в том числе смерть заемщика в результате несчастного случая, наступившего в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования.

В период действия договора страхования — … Зубов В.В. умер в реанимации учреждения ГБУЗ «Тольяттинской городской клинической больницы №2 им. В.В. Баныкина.

Согласно медицинскому освидетельствованию о смерти причиной смерти стал кардиогенный шок и острый инфаркт миокарда. Патологическое исследование показало наличие у Зубова В.В. заболевания: гипертоническая болезнь, но заболевание, которое Зубову В.В. было диагностировано посмертно, ранее ему не диагностировалось, никакими правами при предоставлении сведений банку о своем здоровья он не злоупотреблял.

Согласно выписке из медицинской карты на Зубова В.В., он в течение последних 5 лет не обращался в поликлинику в ГБУЗ СО «ТГП №4» по месту прикрепления по поводу заболевания сердца либо других заболеваний.

На стационарное лечение в учреждения ГБУЗ «Тольяттинской городской клинической больницы № 2 имени В.В. Баныкина Зубов В.В. поступил 04.05.2019 г. с резким и внезапным ухудшением здоровья, вызванным повышенным давлением и жжением в области груди.

14.05.2019 г. ему была проведена операция — шунтирование кровеносных сосудов, после чего Зубов В.В. 19.05.2019 г. скончался в реанимации учреждения ГБУЗ «Тольяттинской городской клинической больницы №2 имени В.В. Баныкина».

22.05.2019 г. истец Зубова Т.Т. – супруга умершего, обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о страховом событии и выплате выгодоприобретателям страхового обеспечения.

В удовлетворении заявления отказано.

В письме «О результатах рассмотрения заявленного события …», исх. № … от 06.06.2019 г., страховщик сообщает, что заявленное событие не обладает признаками страхового случая, ссылаясь на ст. 946 ГК РФ на «тайну страхования».

После смерти Зубова В.В., открылось наследство, в состав которой входят квартира, расположенная по адресу: …., и земельный участок, площадью 500 кв. м, с кадастровым номером …, по адресу ….

Наследниками первой очереди являются супруга Зубова Т.В. и сын Зубов В.В., который отказался от наследства в пользу матери Зубовой Т.В.

Умерший Зубов В.В., добросовестно исполнял свои обязанности по договору страхования: оплатил страховой взнос, выгодоприобретатели сообщили о страховом случаи заблаговременно, предоставив все необходимые документы в страховую компанию.

Отказ страховщика в страховой выплате истец считает не законным, так как ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, установленных договором, недобросовестно оказывает услуги по личному страхованию.

Умерший Зубов В.В., добросовестно исполнял свои обязанности по договору страхования: оплатил страховой взнос, выгодоприобретатели сообщили о страховом случаи заблаговременно, предоставив все необходимые документы в страховую компанию.

При таких обстоятельствах, позицию страховщика истец считает не обоснованной, а отказ в страховой выплате — не законным, так как ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, установленных договором, недобросовестно оказывает услуги по личному страхованию.

Ранее заболевание в виде гипертонической болезни умершему не диагностировали, о данном заболевании стало известно только при патологическом исследовании, на боли в сердце либо в других органах Зубов В.В. никогда не жаловался, на момент заключения кредитного договора не знал о наличии данного заболевания.

Причина смерти, а именно кардиогенный шок и острый инфаркт миокард — это острое, внезапное возникающее состояние, которое невозможно предупредить. Это происходит помимо воли застрахованного лица, и Зубов В.В. не мог предполагать о возможном внезапном возникновении заболевания.

На основании статей ст. 13, ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» за нарушения прав потребителя (изготовитель, исполнитель, продавец) несет ответственность предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченный организации или уполномоченного индивидуально предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В результате необоснованных действий страховщика причинен моральный вред, который выразился в отказе страхового возмещения при наступлении смерти в результате несчастного случая, в невозможности погашения ежемесячного платежа по кредиту и лишением материальной поддержки после смерти близкого человека.

Истец просит признать смерть Зубова В.В., … года рождения, в рамках договора страхования с ООО СК «ВТБ Страхования» по программе «Забота» (уникальный номер договора страхования …) страховым случаем в результате несчастного случая, взыскать с ООО СК «ВТБ Страхования» в пользу Зубовой Т.В. страховое возмещение в размере 400000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43320 рублей с уточнением на день принятого решения, возложив на ответчика штраф в размере 50 % от присужденных сумм.

В судебном заседании представитель истца Зубов В.В. поддержал иск по основаниям, указанным выше, показал, что 04 мая 2019 г. на даче Зубову В.В. внезапно стало плохо, он был госпитализирован в Тольяттинскую городскую больницу № 2. После проведенного лечения, 14.05.2019 г. он был прооперирован, а … скончался в реанимации больницы. Поскольку Зубов В.В. никогда не болел и к врачам не обращался, в рамках договор страхования жизни, заключённого им при получении кредита в ПАО «Почта Банк», наследник и супруга Зубова Т.В. обратилась с заявлением на страховую выплату, но ей было отказано со ссылкой на тайну страхования. Истец считает отказ в страховой выплате незаконным, так как страховое событие имеет все признаки страхового случая, в связи с чем просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Ответчиком направлены в суд возражения, в которых указал, что истцом не определены наследники, интересы которых могут быть нарушены.

Между Зубовым В.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор № … в соответствии с «Единовременный взнос» — Особые условия (далее – Правила страхования).

При заключении договора истец с указанными Правилами ознакомлен, выразил согласие.

Страховыми рисками по договору пор программе «Забота» являются:

4.2.1. смерть застрахованного лица в результате несчастного случая,

4.2.2. телесное повреждение (травма) застрахованного,

4.2.3. госпитализация застрахованного в результате несчастного случая.

Согласно п.4.3. правил события, предусмотренные п.п.4.2.1. – 4.2.2. настоящих условий и явившиеся следствием несчастного случая, произошедшее в период действия договора страхования, также признаются страховыми случаями, если они наступили в течение 1 года со дня наступления несчастного случая, вне зависимости от того, истек период страхования по договору страхования на момент наступления страхового события или нет.

Несчастным случаем является внезапное непредвиденное событие, являющееся результатом внешнего, внезапного, насильственного воздействия, включая произошедшее по истечении двух лет с даты начала действия договора страхования самоубийство (покушение на самоубийство), в том числе, когда застрахованный был доведен до такого состояния противоправными действиями третьих, произошедшее в период действия договора страхования, вследствие которого наступило расстройство здоровья Застрахованного, приведшее к постоянной утрате трудоспособности или к его смерти.

Заявленное событие не является несчастным случаем и не обладает его признаками.

Согласно справке о смерти, в которой указаны заболевания:

Кардиогенный шок — крайняя степень левожелудочковой недостаточности, характеризующаяся резким снижением сократительной способности миокарда (падением и минутного выброса), которое не компенсируется повышением сосудистого сопротивления и приводит к неадекватному кровоснабжению всех органов и тканей, прежде всего — жизненно важных органов. Чаще всего он развивается как осложнение инфаркта миокарда, реже миокардита или отравления кардиотоксическими субстанциями. Есть четыре механизма, вызывающих шок:

— расстройство насосной функции сердечной мышцы,

— тяжелые нарушения сердечного ритма,

— тампонада желудочков выпотом или кровотечением в сердечную сумку,

— массивная эмболия легочной артерии как особая форма КШ.

Инфаркт миокарда (сердечный приступ) — одна из клинических форм ишемической болезни сердца, протекающая с развитием ишемического некроза участка миокарда, обусловленного абсолютной или относительной недостаточностью его кровоснабжения.

Длительность заболевания и его развитие свидетельствуют об отсутствии несчастного случая.

Размер страховой премии составил 21000 руб.

В случае удовлетворения иска, просит применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив штрафные санкции.

В случае удовлетворения требований о компенсации морального вреда, просит принять во внимание, что сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причинённому вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.

Ответчик ссылается на то, что в соответствии со ст. 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения своего обязательства.

Вместе с тем, необходимых доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, в подтверждение доводов иска в части наступления страхового случая, истцом не представлено.

При предъявлении требования о выплате страхового возмещения факт наступления страхового случая подлежит доказыванию, и бремя доказывания этого факта лежит на лице, предъявившем требование.

Вместе с тем, необходимых доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, в подтверждение доводов иска в части наступления страхового случая, истцом не представлено.

Договор … заключен в соответствии с «Единовременный взнос» — Особые условия, которые являются неотъемлемой частью договора в силу ст. 421. 943 ГК РФ.

Согласно разделу 9 Правил страхования, документы, предоставляемые при наступлении события имеющего признаки страхового случая:

акт судебно-медицинской экспертизы/выписку из акта судебно-медицинского исследования и/или протокол патологоанатомического вскрытия,

посмертный эпикриз и/или заверенную лечебным учреждением копию карты стационарного/амбулаторного больного/истории болезни».

Однако вышеуказанных документов в деле не имеется и не представляется возможным объективно и всесторонне определить и квалифицировать событие. Таким образом, нельзя рассматривать и сам факт события, не подтвержденный в установленном порядке сторонами без документального подтверждения.

ООО СК «ВТБ Страхование» ознакомилось с документами, представленными в дело Самарским Областным медицинским информационно- аналитическим центром, которое сообщило в своем ответе на запрос в рамках настоящего дела о выдаче свидетельства о смерти Зубова В.В.

Таким образом, ГБУЗ «Самарской области Тольяттинская городская клиническая больница № 2 имени В. В. Баныкина» располагает сведениями в отношении события — смерть Зубова В.В., последствия отражены в документе «справка о смерти …» в графе «причина смерти»: Кардиогенный шок, Острый инфаркт миокарда, Гипертонический кризис.

Просит оставить требования истца без удовлетворения, так как истцом не доказано наступление страхового события.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в суд не явился, мнение по иску не выразил.

Нотариус г. Тольятти Макулова И.В. направила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, предоставив суду сведения о заведении наследственного дела после смерти Зубова В.В.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 943 ГК РФ определено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

27.03.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и Зубовым В.В. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 221000 руб. со сроком возврата 27.02.2022 г., по процентной ставке 19,50 % годовых. Договором определён порядок возврата суммы займа и процентов по нему (л.л.д.10-15).

Одновременно с кредитным договором Зубов В.В. обратился с заявлением о страховании, по которому, подписав заявление, выразил согласие быть застрахованным по договору страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» на условиях полиса «Единовременный взнос» и Особых условий страхования по страховому продукту «Забота», уплатив страховую премию единовременным платежом 27.03.2019 г. в размере 21000 руб. (л.л.д.16-17).

В соответствии со страховым Полисом срок действия страхования составляет 35 месяцев, выгодоприобретателем являются застрахованный и наследники, в случае ухода его из жизни.

Согласно выбранной программы страхования «Забота» страховым случаем является, в том числе, смерть застрахованного в результате несчастного случая (п.п. 4.2.1. Условий) и телесное повреждение (травма) застрахованного при телесных повреждениях (травмах) застрахованного в результате несчастного случая (п.п.4.2.3).

В соответствии с программой «Забота» по полису «Единовременный взнос» страховая сумма составляет 400000 руб.

В соответствии с Правилами страхования Программа «Забота» включает в себя, в том числе, страховые риски: 4.4.1.1. смерть в результате несчастного случая, 4.4.1.2. травма в результате несчастного случая.

В п. 2 Общих положений указано, что несчастный случай — внезапное непредвиденное событие, являющееся результатом внешнего, внезапного, насильственного воздействия, включая произошедшее по истечении двух лет с даты начала действия договора страхования самоубийство (покушение на самоубийство), в том числе, когда застрахованный был доведен до такого состояния противоправными действиями третьих, произошедшее в период действия договора страхования, вследствие которого наступило расстройство здоровья Застрахованного, приведшее к постоянной утрате трудоспособности или к его смерти, телесное повреждение (травма) — нарушение анатомической целостности тканей или органов с расстройством их функций, обусловленное воздействием различных факторов окружающей среды, а также собственными действиями застрахованного или действиями третьих лиц, машин и оборудования, предусмотренного Таблицей страховых выплат при телесных повреждениях (травмах) застрахованного, приведенной в приложении к настоящим условиям, произошедшее в период действия договора страхования.

Согласно п. 4.1. Правил страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю).

Из медицинской карты амбулаторного больного Зубова В.В., … г. рождения, следует, что в 2016 г. произведена запись о том, что пациент работает на Севере, ФГ и медкомиссию проходит на работе, в 2017 г. имеется запись участковой медсестры о том, что, со слов пациента медкомиссию и ФГ проходит по месту работы, 04.04.2018 г. запись участковой медсестры – дверь не открыли, со слов соседей проживает на даче до ноября, 11.01.2019 г. запись медсестры об оставлении приглашения на ФГ и на ПО.

Из материалов гражданского дела следует, что … в 13 час. 46 мин. Зубов В.В. умер (л.д.7).

Из пояснений представителя истца следует, что смерть Зубова В.В. наступила в больнице, куда он был госпитализирован 04.05.2019 г. с резким и внезапным ухудшением здоровья, вызванным повышенным давлением и жжением в области груди, 14.05.2019 г. Зубову В.В. была проведена операция — шунтирование кровеносных сосудов, … Зубов В.В. скончался в реанимации медицинского учреждения.

Нотариусом г. Тольятти Макуловой И.В. после смерти Зубова В.В. заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство путем подачи заявления, является супруга Зубова Т.В., сын Зубов В.В. от принятия наследства отказался в пользу матери Зубовой Т.В.

Положениями статьи 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Поскольку заключенный Зубовым В.В. договор страхования обеспечивает имущественные интересы страхователя, в соответствии с Правилами страхования Программа «Забота» к Зубовой Т.В. переходят имущественные права и обязанности стороны по заключенному наследодателем договору страхования.

Поскольку Зубов В.В. был принят к страхованию ответчиком, то его наследник, которым является супруга умершего Зубова Т.В., имеет право на получение страхового возмещения в связи с наступлением страхового события – смерть заемщика.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» и ст. 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается.

Вместе с тем из Правил страхования следует, что на страхователя возложена обязанность по предоставлению ряда документов при наступлении события, имеющего признаки страхового случая,

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

ООО СК «ВТБ Страхование» уведомлен о наступлении страхового случая, поскольку истец Зубова Т.В., намеренная воспользоваться страховым возмещением, своевременно обратилась в страховую компанию, предоставив необходимый пакет документов.

В соответствии с п. 4.5.1. Правил страхования, события не являются страховыми, если они наступили в результате: а) совершения или попытки совершения страхователем, застрахованным или выгодоприобретателем умышленного преступления, находящегося в прямой причинной связи со страховым случаем, б) несения застрахованным действительную военную службу в любых вооружённых силах…, в) работы застрахованного со взрывоопасными материалами.

Событие также не является страховым, в соответствии в п. 4.5.2 Правил, если они наступили в результате алкогольного опьянения или травления застрахованного лица, при управлении застрахованным лицом транспортным средством без права управления или после применения лекарственных препаратов, противопоказанных при управлении транспортным средством либо при передаче застрахованным лицу, не имеющему права управления транспортным средством либо находившимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, занятия застрахованным любыми видами спорта на профессиональном уровне, включая соревнования и тренировки, занятия застрахованным видами спорта, сопряжёнными с повышенной опасностью, участия застрахованного в любых авиационных перелетах, за исключением полетов, совершаемых в качестве пассажира авиарейса, лицензированного для перевозки пассажиров и управляемого пилотом, имеющим соответствующий сертификат, причин, прямо или косвенно вызванных психическим заболеванием застрахованного, лечения заболеваний или последствий несчастных случаев, имевших место до начала или после окончания период действия договора страхования, о которых страховщик не был поставлен в известность заранее.

Пунктом 4.7. Правил предусмотрены иные основании для освобождения от выплаты страхового возмещения, которые к заявленному событию отношения не имеют.

В справке о смерти указано, что причиной смерти Зубова В.В. являются I. а) кардиогенный шок, б) острый инфаркт миокарда, II. гипертоническая болезнь.

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 Об организации страхового дела в Российской Федерации определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 1 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

По смыслу приведенных выше правовых норм, а также условия заключенного между сторонами договора добровольного страхования, наступившее событие, в данном случае – смерть, на случай которого осуществляется страхование, должно обусловливаться независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения (страховщика, страхователя, выгодоприобретателя), вероятностью и случайностью его наступления после вступления в силу договора страхования.

Кардиогенный шок и инфаркт миокарда, перенесенные Зубовым В.В., обладают признаками случайности, поскольку указанные факторы наступили случайно, без каких-либо вероятных причин, так как медицинские документы на имя Зубова В.В., подтверждают, что на учете в поликлинике он не состоял, с какими-либо жалобами в больницу и поликлинику по месту жительства, к которой приписан, не обращался.

Заболевание «гипертоническая болезнь» диагностирована после смерти Зубова В.В., который никогда с жалобами на её признаки ни в какие медицинские учреждения не обращался.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальное права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Уклонение ответчика от явки в суд и не предоставление им доказательств, опровергающих доводы истца о наступлении страхового случая, приводят суд к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку при наступлении страхового случая «смерть в результате несчастного случая» страховая сумма составляет 100%, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 400000 руб.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2019 г. в размере 43 320 руб. не оспорены ответчиком, и подлежат взысканию с него в пользу истца. Суд соглашается с порядком начисления процентов и его размером, поскольку истцом при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами применена ключевая ставка в соответствующие периоды, что соответствует положениям закона.

Требования Зубовой Т.В. ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденных сумм.

Принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении штрафных санкций, учитывая, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. №263-О об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба, принимая во внимание, что штраф по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должен служить средством обогащения потребителя, исходя из характера правоотношений сторон, степени вины ответчика, его ходатайства о снижении штрафа, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения штрафа до 100000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Госпошлина от присужденной суммы составляет 8633,20 руб., и подлежит взысканию с ответчика, не в пользу которого состоялось решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ суд

р е ш и л :

исковое заявление Зубовой Т.В. удовлетворить частично.

Признать смерть Зубова В.В. , … г. рождения, умершего … страховым случаем.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Зубовой Т.В. страховое возмещение по договору страхования от 27.03.2019 г. в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43320 рублей, штраф в сумме 100000 рублей.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 8633 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2019 г. Судья-