Решение № 2-1692/2017 от 24.10.2017 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 октября 2017 года &lt,адрес&gt,

Железнодорожный районный суд &lt,адрес&gt, Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Домниковой М.В.,

при секретаре – ФИО14,

с участием истцов – ФИО10, ФИО11,

представителя истца ФИО12 – ФИО15,

представителя истцов — ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в &lt,адрес&gt, гражданское дело по иску ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Администрации &lt,адрес&gt,, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 об установлении фактов родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, —

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением в Администрации &lt,адрес&gt,, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, в котором просили суд: установить родственные отношения между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, 1895 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, между сыном и матерью, установить факт принятия ФИО3, 09 сентября 199 года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери, ФИО7, 1895 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, и место открытия наследства — &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, признать за ФИО10 право собственности на 13/75 жилого дома, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, признать за ФИО11 право собственности на 13/75 жилого дома, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, признать за ФИО12 право собственности на 13/75 жилого дома, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. Петровка, с. ФИО4&lt,адрес&gt,. Его родителями являются – ФИО5 и ФИО6, после смерти родителей ФИО8, последний вступил в наследственные права. ДД.ММ.ГГГГФИО8 умер. Истцы указывают на невозможность вступления их в наследственные права, в связи с тем, что необходимо установить, что ФИО7 являлась матерью ФИО8, а так же необходимо установить факт принятия им наследства, после смерти матери, в связи с чем, обратились с настоящим иском в суд (л.д. 4-6).

В судебном заседании присутствующие истцы и их представители поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить, по доводам, изложенным письменно.

В судебное заседание предстаивтель ответчика не явился, извещен судом надлежащим образом, в адрес суда подал письменные пояснения (л.д. 85- 86), в которых просил суд принять законное и обоснованное решение, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, подала суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 34).

Изучив доводы иска, заслушав пояснения истцов и их представителей, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и предоставленные нотариусом по запросу суда материалы наследственных дел, допросив свидетелей, обозрев инвентарное дело, и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан — ФИО9, матерью — ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 41).

Согласно данным свидетельства о смерти серии I – АП № (л.д. 38), ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и при жизни ей было составлено завещание на сына – ФИО8 (л.д. 40).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18 дали суду показания, в которых подтвердили факт родственных отношений, а именно, что ФИО7 является матерью ФИО8, так же свидетели ФИО19, ФИО17 и ФИО18 подтвердили факт проживания ФИО6 и ФИО8 по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,.

У суда нет оснований подвергать сомнениям показания, допрошенных свидетелей и не доверять им.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО7 является матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и это подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – АП № (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГФИО7 составлено завещание (л.д. 40) на имя сына ФИО8.

Согласно сообщения КРП «СМБРТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), 13/25 доли объекта недвижимости, расположенный по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, зарегистрировано за ФИО7 на основании решения народного суда 2-го участка &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

Таким образом, на момент смерти наследодателя ФИО7, в состав наследственного имущества входила 13/25 доли объекта недвижимого имущества по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,.

Согласно данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в &lt,адрес&gt, (л.д. 10-12), ФИО7 з-зарегистрирована в указанном домовладении. Кроме того, в графе «Цель приезда и на какой срок» указано «на постоянное место жительство».

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, внесены изменения в статья 11. Положения раздела V Наследственное право части третьей Гражданского Кодекса РФ, где указано, что статья 11. Положения раздела V Наследственное право части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На данные правоотношения распространяет свое действие Гражданский кодекс Украинской Советской Социалистической Республики 1963 года (далее – ГК УССР 1963 года), согласно которому для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 548 ГК УССР 1963 года). Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 549 ГК УССР 1963 года).

О фактическом вступлении ФИО8 в наследственные права, поле смерти матери свидетельствуют следующие доказательства.

Так, согласно данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в &lt,адрес&gt, (л.д. 10-12), ФИО8 был прописан в указанном домовладении по день смерти.

ДД.ММ.ГГГГФИО8 было подано заявление в адрес Симферопольского бюро технической инвентаризации, в котором он просил выслать техника для обновления технического паспорта (л.д. 96).

Согласно данным, представленным ОП № «Железнодрожный» УМВД РФ по &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93), в ходе проведения проверки, было установлено, что по адресу: &lt,адрес&gt, проживали с 1955 года по 1977 год ФИО8 со своей матерью ФИО7, и по после ее смерти до 1987 года.

Данные доказательства позволяет сделать вывод о том, что ФИО8 фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, а именно 13/25 доли объекта недвижимого имущества по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,.

Кроме того, факт открытого владения ФИО8 подтвержден так же пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО19, ФИО17 и ФИО18

Поскольку ФИО8 был прописан в домовладении № по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, а также вступил во владение и управление наследственным имуществом, то суд приходит к выводу о том, что ФИО8 фактически принял наследство после смерти матери – ФИО7 в виде 13/25 доли домовладения № по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, принадлежащую ФИО7 на основании решения народного суда 2-го участка &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – АЯ № (л.д. 75).

Согласно данным наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО8, в нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 76), обратились ФИО10, которая приходится супругой умершему, что подтверждается свидетельством о браке серии II — ЭВ № (л.д. 77), ФИО11, который приходится сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии I – АВ № (л.д. 78), ФИО12, которая приходится дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV – УР № (л.д. 80).

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким, образом, при жизни ФИО8 13/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, что подлежит наследованию истцами равных долях, по 13/75 каждому.

В связи с изложенным, исковые требования нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, помимо перечисленных являются вступившие в законную силу судебные акты.

При этом вынесенные судебные акты, касающиеся государственной регистрации прав, ограничений, сделок с недвижимым имуществом должны строго соответствовать требованиям законодательства с целью обеспечения их исполнения в регистрирующем органе. Кроме того, судебный акт должен содержать все сведения необходимые для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в частности в ЕГРП заполняется: адрес, наименование, площадь, кадастровый номер, категория и разрешительное использование земельного участка, данные о правообладателе и виде права подлежащего регистрации

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд не решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, так как истец такие требования суду не заявлял, в судебном заседании истец на этом не настаивал.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 321-322 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, —

р е ш и л:

Исковые требования ФИО10, ФИО11, ФИО12 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО7, 1895 года рождения является матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 13/275 доли жилого дома, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: &lt,адрес&gt,.

Признать за ФИО10 право собственности на 13/75 долей домовладения, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности на 13/75 долей домовладения, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12 право собственности на 13/75 долей домовладения, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основание для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд &lt,адрес&gt, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Домникова