Дело № 2- 1700/2022
УИД 33RS0002-01-2022-001596-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владимир 28 июля 2022 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при секретаре Петровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании излишне выплаченную пенсию за счет выморочного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании излишне выплаченную пенсию за счет выморочного имущества. В обоснование указано, что в соответствии с законодательством РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была установлена страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ На основании исполнительного документа по делу ### г. от ДД.ММ.ГГГГ из пенсии ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ г. производились удержания в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк». В ГУ – Центр Пенсионного фонда РФ по выплате пенсий и обработке информации в Ярославской области поступила информация о смерти ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть (ст.25 Закона №400-ФЗ, п.п.1 п.17 Приказа Минтруда России от 22.01.2015 №35н). После получения сведений о смерти пенсионера Центр по выплате пенсий по Ярославской области прекратил выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г. решением от ДД.ММ.ГГГГ г. №### и обратился ДД.ММ.ГГГГ г. в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области с заявлением о возврате излишне удержанных денежных средств на сумму ### руб. Согласно ответу ОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ###-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 47.1.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Излишне полученные денежные средства из УФК по Ярославской области (ОПФР по Ярославской области) согласно ст. 110.6 ФЗ ### возвращены на счет должника, открытый в Калужском отделении №8608 ПАО Сбербанк г. Калуга (счет ###) платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ, и ### от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Центром Управляющему Ярославским отделением ### ПАО Сбербанк направлены обращения о возврате ошибочно перечисленные суммы страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4745, 60 руб. Ответа не поступило. В августе ДД.ММ.ГГГГ г. Центр обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 4745,60 руб., решением Арбитражного Суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска было отказано. С ДД.ММ.ГГГГ Центр прекратил свою деятельность. ОПФР по Ярославской области является правопреемником ГУ – Центр по выплате пенсий в Ярославской области – постановление Правления Пенсионного фонда РФ от 28.04.2021 №128п. Согласно сведениям ФНП наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось., в связи с чем имущество умершего является выморочным. Полномочия по принятию выморочного имущества от имени РФ выполняет Росимущество в лице территориальных органов. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.1175, 1151, 1152 ГК РФ просит установить состав наследственного имущества умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать имущество, принадлежащее ФИО1, выморочным, Возложить на МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принять в собственность РФ выморочное имущество,, Обязать РФ в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях возвратить ГУ – ОПФ РФ излишне выплаченную страховую пенсию в размере 4745,60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворение требований, так как излишне удержанные денежные средства в размере 4745,60 руб. не возвращены в соответствующий бюджет.
Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать истцу в полном объеме. Указал, что истец не доказал, что ошибочно перечисленные денежные средства – страховая пенсия поступили после открытия наследства ФИО1, включению в наследственную массу не подлежали, в связи с чем не могли наследоваться наследниками или быть отнесены в состав выморочного имущества. Стоимость выморочного имущества истцом не доказана.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. По запросу суда представил выписку по счету ###, открытому на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель третьего лица ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, в суд представил материалы исполнительного производства ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ О страховых пенсиях прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае смерти пенсионера.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была установлена страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Решением УПФ РФ в Ростовском МР Ярославской области
На основании исполнительного документа по делу ### г. от ДД.ММ.ГГГГ из пенсии ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ производились удержания в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк», что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства ###-ИП, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ( л.д.61).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) (л.д.66).
ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти ### ( л.д.7), составленная Отделом ЗАГС Ростовского р-она Ярославской области.
Центр по выплате пенсий по Ярославской области прекратил выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ решением от ДД.ММ.ГГГГ### ( л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области Центром по выплате пенсий по Ярославской области направлен запрос о возврате излишне удержанных денежных средств на сумму 4746 руб.
Согласно ответу ОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ###-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 47.1.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Излишне полученные денежные средства из УФК по Ярославской области (ОПФР по Ярославской области) согласно ст. 110.6 ФЗ №229 возвращены на счет должника, открытый в Калужском отделении №8608 ПАО Сбербанк г. Калуга (счет ###) платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ, и ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-129).
ДД.ММ.ГГГГ Центром Управляющему Ярославским отделением ### ПАО Сбербанк направлены обращения о возврате ошибочно перечисленные суммы страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4745, 60 руб. Ответа не поступило.
В ДД.ММ.ГГГГ г. Центр обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 4745,60 руб., решением Арбитражного Суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска было отказано.
С ДД.ММ.ГГГГ Центр прекратил свою деятельность. ОПФР по Ярославской области является правопреемником ГУ – Центр по выплате пенсий в Ярославской области – постановление Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ###п ( л.д.17).
Согласно сведениям ФНП наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось ( л.д.26).
В соответствии с ответом Ярославской нотариальной палатой от ДД.ММ.ГГГГ### ( л.д.127) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ записи об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в единой информационной системе нотариата не имеется.
В соответствии с ответом ПАО Сбербанк на запрос суда на счете ###, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются денежные средства, в том числе зачисленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП Росси по Ярославской области в сумме 2372,80 руб. — ДД.ММ.ГГГГ и сумме 2372,80 руб.- ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.163).
После смерти ФИО1 права и обязанности в отношении принадлежащего ему счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на этом счете, переходят к ее правопреемникам в порядке наследования.
Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.
Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее — Положение № 432).
Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.
Пунктом 4.1. Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 № 374, установлен перечень полномочий, которые территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляет самостоятельно, в том числе согласно пункту 4.1.4 территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.
При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Соответственно, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению и удовлетворения требований истца.
Поскольку наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, а на его счете ###, открытому на его имя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются денежные средства, зачисленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП Росси по Ярославской области в общей сумме 4745,60 руб., которые являются излишне выплаченной страховой суммой, начисленной ФИО1 при его жизни, то находящиеся на указанном счете денежные средства в указанном размере являются выморочным имуществом. В связи с этим, подлежат взысканию с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области путем перечисления денежных средств в размере 4745,60 руб. со счета ### на счет ОПФ РФ про Ярославской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании излишне выплаченной пенсии за счет выморочного имущества, — удовлетворить.
Взыскать с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (ИНН ###) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (ИНН ###) излишне выплаченную страховую пенсию ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследуемого имущества, оставшегося после его смерти, в размере 4745 рублей 60 копеек, путем перечисления:
— со счета ###, открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Калужском отделении №8608 ПАО Сбербанк г. Калуга, на счет ГУ — Отделения пенсионного фонда РФ по Ярославской области.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Председательствующий судья Л.И. Гарева
в мотивированной форме решение изготовлено 04.08.2022 г.
Председательствующий судья Л.И. Гарева