2-171/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличина года
Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Лапаева А. В.,
с участием истца Рогульского Н.Б., ответчика Гудковой О.Л., ее представителя Прусаковой О.А.,
при секретаре Ромадовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогульского Н. Б. к Гудковой О. Л. о взыскании суммы долга и процентов за просрочку платежа,
у с т а н о в и л:
Рогульский Н.Б. на основании ст.ст.807, 810 ГК РФ обратился в суд с иском к Гудковой О.Л. и просит взыскать с нее сумму долга -. .. рублей, проценты за просрочку платежа -. .. рублей и судебные расходы по оплате госпошлины -. .. рубля.
Свое требование истец обосновывает тем, что в соответствии с мировым соглашением от Дата обезличина года Гудкова О.Л. обязуется выплатить ему. .. рублей равными долями по. .. рублей в год, а ежемесячные выплаты должны производиться не позднее 1 числа каждого месяца. Соглашением предусмотрено взимание 0,5% от общей суммы долга за несоблюдение сроков выплаты. Кроме того, он предоставил предпринимателю Гудковой О.Л. в соответствии с договорами займа от Дата обезличина. и от Дата обезличина. денежные средства в размере. .. рублей для целевого использования.
Ссылаясь на проблемы с деньгами ответчик просила подождать до Дата обезличина года — это крайний срок, когда будет продано фермерское хозяйство и тогда она произведет расчет по своим обязательствам. В 2009 году он предложил ответчику частично исполнить обязательства — вернуть ему. .. рублей и документально обозначить порядок и срок расчета с ним. Ссылаясь на тяжелое финансовое положение ответчик сообщила ему, что при первой возможности отдаст долг, но в категоричной форме отказалась от документального оформления порядка расчета с ним.
В сложившейся ситуации он был вынужден обратиться в суд. В ходе судебного разбирательства ответчик официально обозначила свою позицию в отношении долговых обязательств — просила применить исковую давность по договорам займа от Дата обезличина. и от Дата обезличина.. Дата обезличина года суд вынес постановление о применении срока исковой давности и в иске по взысканию с ответчика долга ему было отказано.
Дата обезличина. он предъявил Гудковой О.Л. претензию по поводу невыполнения условий соглашения от Дата обезличина.. До настоящего времени он не получил ответа на претензию, условия соглашения ответчиком не выполняются.
В судебном заседании истец Рогульский Н.Б. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнил, что в Дата обезличина году он в несколько приемов передал предпринимателю Гудкову П.Г. деньги в сумме. .. рублей на развитие бизнеса. Передачу денег оформляли расписками. В Дата обезличина году Г…., муж Гудковой О.Л., умер. Дата обезличина года он заключил с Гудковой О.Л. мировое соглашение по урегулированию долгов ее умершего мужа Г…. По этому соглашению Гудкова О.Л. должна ему выплатить деньги в сумме. .. рублей. Данное соглашение является действующим договором. После подписания ими мирового соглашения он передал Гудковой О.Л. долговые расписки ее умершего мужа, ответчица изорвала эти расписки. Договор они заключали в помещении магазина Гудковой О.Л. по ул….. Просит не применять срок исковой давности, т.к. срок не пропущен и взыскать с ответчика сумму основного долга за 4 года -. .. рублей, пени за просрочку платежа за 1 год с Дата обезличина года по Дата обезличина года, также расходы по госпошлине. В погашение этого долга Гудкова О.Л. ему ничего не выплачивала. Ответчик занимается торгово-закупочной деятельностью в магазине ее умершего супруга по ул…. р.п…., имеет фермерское хозяйство в д…., перешедшее к ней после умершего мужа, ответчик проживает в общем доме супругов Гудковых. К отзыву ответчика на иск он относится критически, ему не понятен расчет процентов, сделанный Гудковой О.Л.. Ответчик любыми способами желает уйти от ответственности и уклоняется от уплаты долгов.
Ответчик Гудкова О.Л. иск не признала и показала, что денег в сумме. .. рублей у Рогульского Н.Б. не брала. Соглашение между ней и истцом подписала Дата обезличина года находясь в стрессовой ситуации, т.к. на протяжении 2-х недель до этого ругалась с Рогульским, а также участвовала в качестве ответчика по делам по искам. .. о взыскании с нее денежных средств. Как определялись условия договора, она не помнит. Ее муж Г… умер Дата обезличина года. Наследниками являются она и несовершеннолетний сын А… Дата обезличина года рождения. Родители умершего и две дочери отказались от принятия наследства. У нотариуса наследственные права она не оформляла. Она продолжает проживать в общем доме, занимается предпринимательской деятельностью в магазине своего мужа в р.п….. Также после мужа осталось фермерское хозяйство в д…. с находящимся там домом, хозяйственными постройками и земельным участком. Все это имущество арестовано по искам. … Ранее решениями судов с нее взыскано около. .. рублей, из них выплачено фактически. .. рублей, т.е. ее долги перед банком составляют примерно. .. рублей, а также около. .. рублей ее долги по налогам. Ранее проводилась оценка арестованного имущества, магазин оценен в. .. рублей, фермерское хозяйство около. .. рублей, в какую цену определена стоимость дома, она не помнит. Просит применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по договору за Дата обезличина и Дата обезличина годы.
Представитель ответчика Гудковой О.Л. на основании устного заявления — Прусакова О.А. иск не признала и пояснила, что ранее между истцом и Г… были финансовые отношения. Потом Г… умер. По мировому соглашению от Дата обезличина года Гудкова О.Л. от Рогульского Н.Б. денежные средства не получала, считает, что договор займа не заключен и оспаривает его по безденежности на основании ст.812 ГК РФ. Кроме того, представитель пояснила, что общий срок расчета по этому договору еще не истек. Предлагает свой порядок расчета процентов, из чего сумма процентов за год составляет. .. рублей. Просит применить срок исковой давности к требованиям за период с. .. года по. .. года и в удовлетворении иска Рогульскому Н.Б. отказать.
Судом исследовались письменные доказательства:
Претензия Рогульского Н.Б., направленная в адрес Гудковой О.Л. Дата обезличина.. Из содержания претензии следует, что он предлагает незамедлительно выполнить условия мирового соглашения от Дата обезличина..
Паспорт Рогульского Н. Б., родившегося Дата обезличина г. в р.п….. .. района. .. области, зарегистрирован по месту жительства: р.п…. ул…. д…. с Дата обезличина года.
Паспорт Гудковой Ольги Леонидовны, родившейся Дата обезличина г. в г….. .. области, зарегистрирована по месту жительства: р.п…. ул.Т…. д…. с Дата обезличина года.
Отзыв ответчика Гудковой О.Л. от Дата обезличина. из которого следует, что «… деньги ей не передавались. В долг у Рогульского Н.Б.. .. рублей она не брала, а мировое соглашение подписала в состоянии крайнего психического волнения, после ссоры с истцом, не понимая сути и правовых последствий. Нет сведений, что деньги получал Г…, каких-либо расписок и договоров о получении данных денежных средств тоже нет. Договор займа между ней и Рогульским Н.Б. заключен не был, а поэтому требовать с нее возврата данного «долга» и процентов по нему оснований не имеется. Также Рогульский Н.Б. ссылается на то, что она является правопреемником Г…, в то время как доказательств этому не представлено, а нотариального свидетельства на наследство у нее нет. Иск она не признает в полном размере. Также не согласна с расчетом по долгу, представленные истцом требования выходят за пределы разумного. Предлагает свой расчет процентов, исходя из того, что в год должно быть выплачено. .. рублей, на один месяц приходятся выплаты. .. рублей. Соответственно данная сумма и будет считаться основным долгом. Таким образом 0,5% за каждый день просрочки основного долга будет составлять. .. рублей в день., а в год. .. рублей. Просит применить ст.195, 196 ГК РФ — истечение срока исковой давности в части требований за период с Дата обезличина. по Дата обезличина., что составляет Дата обезличина, т.е. требования на сумму. .. рубля и отказать в удовлетворении исковых требований Рогульского Н.Б. в полном объеме…».
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Мировое соглашение между Рогульским Н.Б. и Гудковой О.Л. от Дата обезличина. по погашению долга в размере. .. рублей предпринимателя Г… взятого на развитие бизнеса. По этому мировому соглашению Рогульский Н.Б. отказывается от. .. рублей, причитающихся ему за пользование денежными средствами по договору с Г… по состоянию на Дата обезличина., также отказывается от банковского процента на основной долг. Гудкова О.Л. обязуется выплатить Рогульскому Н.Б. основной долг в сумме. .. рублей равными долями в течение Дата обезличина, ежемесячно от. .. до. .. рублей, но не менее. .. рублей в год. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента подписания сторонами. Любые документы о взаимных обязательствах Рогульского Н.Б. и Г… теряют силу.
Выслушав стороны и представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что в Дата обезличина году истец Рогульский Н.Б. передал Г…, мужу ответчицы Гудковой О.Л. по распискам денежные средства в сумме. .. рублей. Дата обезличина года Г… умер, и после его смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома, магазина по ул… р.п…. и фермерского хозяйства с домом и дворовыми постройками, с земельным участком, находящиеся в д….. .. района. Наследниками, фактически принявшими данное наследство, являются жена наследодателя — Гудкова О.Л. /ответчик по делу/ и несовершеннолетний сын А… Дата обезличина года рождения. Гудкова О.Л., которые владеют и пользуются наследственным имуществом.
Стоимость наследственного имущества была определена заключением строительно-технической экспертизы от Дата обезличина года /решение. .. суда от Дата обезличина года по делу по иску. .. РФ к Гудковой О.Л. и А…/ и составила. .. рублей. 5/6 этой наследственной массы, т.е.. .. рубля, является долей ответчика Гудковой О.Л., а 1/6 доли принадлежит сыну А…. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда и на основании ст.61 ГПК РФ обязательны для суда при рассмотрении данного гражданского дела. При этом факт вступления в наследство ответчиком Гудковой О.Л. в судебном заседании Дата обезличина года не оспаривался.
Дата обезличина года между истцом Рогульским Н.Б. и ответчиком Гудковой О.Л. заключен договор, названный ими «мировое соглашение», в котором определены условия погашения ответчиком задолженности своего умершего мужа Г…. Установлены сроки периодических платежей и окончательного расчета, сумма по договору, порядок уплаты суммы долга, а также ответственность за неисполнение этого договора в виде штрафных санкций. Срок действия договора — Дата обезличина, т.е. до Дата обезличина года. Общая сумма, подлежащая уплате Рогульскому Н.Б. ответчиком Гудковой О.Л. -. .. рублей. Указано, что в месяц будет оплачиваться сумма от. .. рублей, но в год не менее. .. рублей. Ежемесячные выплаты должны производиться не позднее 1 числа каждого месяца, а в случае несоблюдения сроков выплаты, за каждый день просрочки взимается пеня в размере 0,5 % от суммы основного долга. Соглашение вступает в законную силу с момента подписания сторонами. Договор подписан сторонами.
Ответчик Гудкова О.Л. несет ответственность по долгам наследодателя Г… в пределах суммы наследственного имущества, т.е. в сумме 3958333 рубля. Размер исковых требований Рогульского Н.Б. значительно меньше этой суммы.
Общий срок действия договора составляет Дата обезличина, т.е. всего Дата обезличина. В этот период времени ежемесячно в пользу истца должны равными долями от суммы договора в. .. рублей производиться платежи по погашению суммы основного долга. Тем самым размер ежемесячного платежа составит сумму -. .. рубль. .. копеек.
Таким образом размер подлежащего уплате основного долга за Дата обезличина года, т.е. по Дата обезличина года включительно составит сумму:. .. руб.. .. коп. умножить на Дата обезличина =. .. рубля. .. копеек. Эту сумму основного долга следует взыскать с ответчика Гудковой О.Л. в пользу истца Рогульского Н.Б..
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Гудковой О.Л. пени за просрочку платежа, при этом им представлен расчет, из которого следует, что в день размер пеней составляет. .. рублей, а за год =. .. рублей.
Суд находит данный расчет обоснованным, т.к. расчет штрафных санкций /пеней/ соответствует буквальному тексту договора от Дата обезличина., а именно «…Ежемесячные выплаты должны производиться не позднее 1 числа каждого месяца, а в случае несоблюдения сроков выплаты, за каждый день просрочки взимается пеня в размере 0,5% от суммы основного долга…». Погашение основного долга ответчиком не производилось и не производится, поэтому проценты должны быть начислены от суммы основного долга, т.е. от. .. рублей.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет судом проверен и принимается.
Вместе с тем, в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.
Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом смысле у суда по существу возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Таким образом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.
В данном конкретном случае суд, оценив характер взаимоотношений сторон, размер ставки для начисления неустойки, считает необходимым применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить подлежащую взысканию неустойку в 5 раз, до 0,1% за каждый день просрочки платежа, т.к. установленный в договоре размер неустойки явно завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательства. В связи с этим размер пеней за 1 день просрочки составит. .. рублей х 365 дней /количество дней в году/ =. .. рублей.
Суд считает, что такой размер ответственности достаточен для восстановления нарушенных прав истца и соответствует принципам добросовестности и разумности.
Во взыскании остальной заявленной сумме пени истцу следует отказать.
Суд отклоняет за необоснованностью возражения ответчика по поводу безденежности договора займа. Договор займа между истцом и ответчиком не заключался, поэтому денежные средства ответчику Гудковой О.Л. истцом не передавались. Ответчик, являясь пережившей супругой и наследником умершего Г… добровольно взяла на себя обязательство по погашению его задолженности перед истцом. Именно в связи с указанными обстоятельствами между сторонами Дата обезличина года был заключен договор, обозначенный ими как «мировое соглашение». В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Гудкова О.Л. должна в полном объеме и надлежащим образом исполнять условия подписанного соглашения от Дата обезличина года.
Также суд отклоняет ходатайство ответчика и его представителя о применении срока исковой давности к части срока по договору и отказа в удовлетворении этих требований за период с. … .. года по. .. года, т.к. срок действия договора от. .. года не истек. Этот договор является действующим, он не расторгнут, а также не изменении не отменен. Срок действия этого договора -. .., до. .. года. Поэтому положения статьей 195, 196 ГК РФ о применении срока исковой давности не могут быть применены к данным правоотношениям сторон.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно ст.34 СК РФ и ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
На основании ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника либо на все наследственное имущество в целом либо на его отдельные части.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских правоотношений являются договоры, в том числе и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Статья 307 ГК РФ. Понятие обязательства и основания его возникновения
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статья 309 ГК РФ. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статья 420 ГК РФ. Понятие договора
1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.
3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 — 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Статья 422 ГК РФ. Договор и закон
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Статья 425 ГК РФ. Действие договора
1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Статья 431 ГК РФ. Толкование договора
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 180 ГК РФ признание недействительной части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Суд удовлетворяет частично требования истца и взыскивает с Гудковой О.Л. задолженность по сумме основного долга за 4 года — 405194 рубля 80 копеек, пени за 1 год просрочки платежа из расчета 0,1% за каждый день просрочки — 237250 рублей, в остальной части исковых требований следует отказать за необоснованностью.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Рогульского Н.Б. подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск Рогульского Н. Б. к Гудковой О. Л. о взыскании суммы долга и процентов за просрочку платежа, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Гудковой О. Л. в пользу Рогульского Н. Б. задолженность по «мировому соглашению от. …» за период с. .. года по. .. года -. .. /…/ рубля. .. копеек, пени за просрочку платежа за период с. .. года по. .. года включительно -. .. /…. ../ рублей и судебные расходы по уплате госпошлины -. .. /…/ рубля. .. копейку, а всего. .. /…. ../ рублей. .. копеек.
В остальной части иска Рогульскому Н.Б., отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.
Судья: А. В. Лапаев