Дело № 2-17/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2016 года с. Красноборск
Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой С.В.
при секретаре Смеловой Н.В.,
с участием истца представителя ООО «Финар» Михина Д.А.,
ответчиков Николаенко Л.К., Николаенко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению микрофинансовой организации общества с ограниченной ответственностью «Финар» к Николаенко ***, Николаенко ***, Николаенко *** о взыскании задолженности по договору займа № ***-КТС от __.__.______г. за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
МФО ООО «Финар» обратилось в суд с иском к Николаенко Д.П., Николаенко Л.К., Николаенко Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа № ***-КТС от __.__.______г. за счет наследственного имущества.
В обоснование иска указали, что Николаенко П.Д. заключил с ООО «Финар» договор займа № ***-КТС от __.__.______г. и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от __.__.______г. займ в размере *** рублей.
Заемщик обязался в соответствии с условиями договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Указанный займ согласно п. 1.2 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом ***% в месяц. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов до __.__.______г..
В соответствии с индивидуальными условиями договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены: __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г.. Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец зачисляет полученную от заемщика сумму, если произведенный заемщиком платеж будет недостаточен для исполнения его денежного обязательства полностью в следующем порядке: в первую очередь – задолженность по процентам, во вторую очередь – задолженность по основному долгу, в третью очередь – пени.
В соответствии с индивидуальными условиями договора займа пени начисляются от суммы просроченной задолженности из расчета ***% за каждый день просрочки.
Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с __.__.______г. по __.__.______г. составила *** рублей.
После __.__.______г. заемщик денежные средства в кассу ООО «Финар» не вносил. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой ***% в месяц должником не исполнены, долг по займу в сумме *** рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за один месяц в размере *** рубль.
В нарушение условий заключенного договора займа № ***-КТС от __.__.______г., заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом.
Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил.
Заемщик Николаенко П.Д. умер __.__.______г., что подтверждается копией свидетельства о смерти от __.__.______г. серии I-ИГ № ***.
Наследниками вступившими в права наследования имущества, принадлежащего Николаенко П.Д., являются: Николаенко Д.П., Николаенко Л.К., Николаенко Ю.С.
Просили взыскать с наследником Николаенко Д.П., Николаенко Л.К., Николаенко Ю.С. в солидарном порядке в пользу МФО ООО «Финар» задолженность по договору займа № ***-КТС от __.__.______г.*** рубль *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейки.
Определением суда от __.__.______г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя дочерь заемщика-наследодателя Николаенко ***, __.__.______г. рождения в лице своего законного представителя Осмининой Н.С.
Ответчик Николаенко Ю.С. высказала не согласие с заявленными исковыми требованиями, пояснив, что __.__.______г. умер её муж Николаенко П.Д., о наличии у него кредитных обязательств ей ничего не было известно. Заемные денежные средства он брал не для семьи, а для строительства общественной бани. После смерти Николаенко П.Д. в наследство вступили: его несовершеннолетний сын Николаенко В.П., *** г.р., мать Николаенко П.Д. Николаенко Л.К., отец Николаенко П.Д. Николаенко Д.П., несовершеннолетняя дочь от первого брака ФИО4 (*** лет), её интересы представляет мать Осминина Н.С. Дополнительно Николаенко Ю.С. пояснила, что она сама отказалась от своей доли наследства в пользу сына Николаенко В.П., поэтому сыну принадлежит *** доли наследства, остальным наследникам по *** доли наследства. В состав наследственного имущества вошли: жилой дом и *** доли земельного участка, расположенные по адресу: <,адрес>,, *** доли квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,. Все имущество было оценено по кадастровой стоимости на сумму *** млн. рублей.
Ответчик Николаенко Л.К. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна. О кредитных обязательствах сына Николаенко П.Д. перед ООО «Финар» ей ничего не известно. Она является пенсионером, в настоящее время ежемесячно в размере *** рублей погашает кредит, взятый для сына в ОАО «Россельхозбанк».
Ответчик Николаенко Д.П. ранее в судебном заседании заявил о несогласии с исковыми требованиями, по тем основаниям, что ему ничего не известно о кредитных обязательствах сына Николаенко П.Д.
Ответчик Осминина Н.С. участия в судебном заседании не приняла, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между наследодателем Николаенко П.Д. и ООО «Финар» был заключен договор микрозайма № ***-КТС сроком действия договора до __.__.______г. под ***% годовых в сумме *** рублей.
В соответствии с условиями п. 6.1 договора микрозайма платежи по возврату суммы микрозайма и уплате осуществляются ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займа процентов до __.__.______г..
Факт выполнения МФО ООО «Финар» обязательств, связанных с передачей денег заемщику Николаенко П.Д., подтверждается копией расходного кассового ордера К№ *** от __.__.______г. на сумму *** рублей по договору займа № ***-КТС от __.__.______г..
Согласно копии свидетельства о смерти Николаенко П.Д. серии I-ИГ № ***, выданной *** межтерриториальным отделом агентства ЗАГС <,адрес>,__.__.______г. следует, что Николаенко П.Д. умер __.__.______г.***
По состоянию на __.__.______г. года по указанному договору образовалась задолженность в общей сумме *** рубль *** копеек, включая основную сумму задолженности в размере *** рублей *** копеек, проценты в сумме *** рублей *** копеек.
Решением учредителя № *** ООО «Финар» от __.__.______г. Общество сменило название на МФО ООО «Финар».
Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. А также посредством фактического принятия наследства путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения расходов на содержание наследственного имущества, оплаты долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Из материалов наследственного дела № *** к имуществу Николаенко П.Д. следует, что наследниками, принявшими в установленном порядке наследство Николаенко П.Д., является его несовершеннолетний сын – Николаенко В.П., в лице законного представителя ответчика Николаенко Ю.С., его мать – ответчик Николаенко Л.К., его отец – ответчик Николаенко Д.П., его несовершеннолетняя дочь – Николаенко Е.П., в лице законного представителя ответчика Осмининой Н.С.
Осминина Н.С., как законный представитель своей дочери Николаенко Е.П., __.__.______г. г.р. __.__.______г. обратилась к нотариусу *** нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Николаенко П.Д. по всем основаниям.
Ответчики Николаенко Д.П. __.__.______г. и Николаенко Л.К. __.__.______г. обратились к нотариусу *** нотариального округа с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Николаенко П.Д. по всем основаниям.
__.__.______г. ответчик Николаенко Ю.С. обратилась к нотариусу нотариального округа <,адрес>,ФИО10 с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство по закону в пользу сына Николаенко В.П.
Судом установлено, что в собственности наследодателя находился жилой дом общей площадью *** кв.м, с кадастровым номером № ***, а также земельный участок для ведения личного подобного хозяйства, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенные по адресу: <,адрес>,, а также *** доли <,адрес>,, расположенной по адресу: <,адрес>, кадастровым номером № ***.
Указанное имущество в виде жилого дома, *** доли в праве на земельный участок и *** доля в праве на квартиру входит в наследственную массу заемщика Николаенко П.Д.
Согласно кадастровым справкам о кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся в материалах наследственного дела стоимость наследственного имущества составила ***.
Стороны не заявили возражений относительно стоимости указанного имущества и не просили о назначении судебной экспертизы по определению его рыночной стоимости.
__.__.______г. Николаенко Д.П. и Николаенко Л.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на *** долю каждому на жилой <,адрес>,, находящийся по адресу: <,адрес>,, на *** долю от *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого <,адрес>,, на *** долю от *** доли в праве общей долевой собственности на <,адрес>,, находящуюся по адресу: <,адрес>,.
__.__.______г. несовершеннолетней Николаенко Е.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на *** долю на жилой <,адрес>,, находящийся по адресу: <,адрес>,, на *** долю от *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого <,адрес>,, на *** долю от *** доли в праве общей долевой собственности на <,адрес>,, находящуюся по адресу: <,адрес>,.
__.__.______г. несовершеннолетнему Николаенко В.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на *** доли на жилой <,адрес>,, находящийся по адресу: <,адрес>,*** доли от *** доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого <,адрес>,, *** доли от ***) доле в праве общей долевой собственности на <,адрес>,, находящуюся по адресу: <,адрес>,.
__.__.______г. Николаенко Ю.С. выдано свидетельство о праве собственности на *** доли в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака на земельный участок общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <,адрес>,.
Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании вышеприведенной нормы права не прекращается, а в силу статьи 1112 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, Николаенко Д.П., Николаенко Л.К., Николаенко Е.П. в лице законного представителя Осмининой Н.С. и Николаенко В.П. в лице законного представителя Николаенко Ю.С. приняли наследственное имущество Николаенко П.Д., к ним так же перешли имущественные права и обязанности заемщика Николаенко П.Д. в том объеме, в каком они принадлежали умершему на день смерти __.__.______г. и их ответственность по обязательствам умершего Николаенко П.Д. ограничена пределами стоимости наследственного имущества равной *** рублей.
Учитывая, что обязательство Николаенко П.Д. по договору микрозайма от __.__.______г. заключенному с ООО «Финар» не оспорено, доказательств возврата денежных средств ответчиками не представлено, по правилу ст. 1175 ГК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению к Николаенко Д.П., Николаенко Л.К., Николаенко Е.П. в лице законного представителя Осмининой Н.С. и Николаенко В.П. в лице законного представителя Николаенко Ю.С., вступившим в права наследования в установленном законом порядке.
На дату смерти заемщика имелась задолженность, размер основного долга по состоянию на __.__.______г. составил рублей.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика – *** рубль просроченные проценты за пользование займом.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. О судебной практике по делам о наследовании поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст.ст. 1112, 1113, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование, как следует из содержания ч.1 ст. 322 ГК РФ, возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Согласно разъяснений содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п. 61 указанного постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Датой смерти заемщика Николаенко П.Д. является __.__.______г., соответственно расчет процентов за неисполнение денежного обязательства наследодателем должен быть произведен на дату – __.__.______г.. Последний платеж был произведен заемщиком __.__.______г. по графику платежей в установленной сумме, то есть расчет процентов за пользование кредитом необходимо производить за период с __.__.______г. по __.__.______г., то есть за *** дней из ставки ***% в месяц (п. 1.2 договора займа) на остаток кредита в размере на __.__.______г. – ***
При таких обстоятельствах, суд находит иск МФО ООО «Финар» подлежащим удовлетворению в размере задолженности на дату открытия наследства в сумме *** руб., в том числе основного долга *** руб. и процентов за пользование займом *** руб., что находится в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.
Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п. 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей — родителей.
В соответствии с ч.1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители.
Учитывая изложенные положения закона взыскание долга с несовершеннолетних наследников по договору займа должно быть произведено в лице законных представителей.
В порядке, предусмотренном ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из платежного поручения № *** от __.__.______г., истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** руб.
Исходя из размера удовлетворенных судом требований *** руб., с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб., по *** руб. с ответчиков Николаенко Д.П., Николаенко Л.К., несовершеннолетней Николаенко Е.П. и *** руб. с малолетнего Николаенко В.П.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования микрофинансовой организации общества с ограниченной ответственностью «Финар» к Николаенко ***, Николаенко Людмиле ***, Николаенко ***, Николаенко *** удовлетворить частично.
Взыскать с Николаенко ***, Николаенко ***, Николаенко *** в лице законного представителя Николаенко ***, Николаенко *** в лице законного представителя Осмининой *** в солидарном порядке в пользу микрофинансовой организации общества с ограниченной ответственностью «Финар» задолженность по договору микрозайма № ***-КТС от __.__.______г. по состоянию на __.__.______г. в сумме *** рублей *** копеек, в том числе, основной долг в сумме *** рублей, задолженность по просроченным процентам в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать государственную пошлину в пользу микрофинансовой организации общества с ограниченной ответственностью «Финар» с Николаенко ***, Николаенко ***, Николаенко *** в лице законного представителя Осмининой *** в размере по *** руб. *** коп. с каждого, с Николаенко *** в лице законного представителя Николаенко *** в размере *** руб. *** коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований к Николаенко ***, Николаенко ***, Николаенко ***, Николаенко *** МФО ООО «Финар» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись С.В.Кузнецова
Верно:
Судья С.В.Кузнецова