Дело № 2-1722016 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2016 года г. Тверь.
Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Михайловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Е.Д. к Ануфриевой Л. В. о признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании права общей долевой собственности на 14 долю квартиры в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Комаров Е.Д. обратился с исковыми требованиями к Ануфриевой Л.В. о признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании права общей долевой собственности на 14 долю квартиры в порядке наследования по закону <,данные изъяты>,.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Комарова Е.Д. – ФИО1, после смерти которой, открылось наследство по закону в виде 12 доли спорной квартиры <,адрес>,. Являясь на дату смерти бабушки ФИО1 несовершеннолетним, истец Комарова Е.Д.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-за юридической неграмотности не принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство по закону по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, путем обращения в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, однако фактически принял наследство по правилу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, так как на дату смерти наследодателя ФИО1 и в течение последующих шести месяцев Комаров Е.Д. постоянно проживал в спорной квартире – месте открытия наследства ФИО1, где был зарегистрирован по месту жительства. Вторым наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее переживший супруг ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ отказался от своих наследственных прав на имущество ФИО1 в пользу сестры наследодателя Ануфриевой Л.В., которая на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области Богдановой Н.Г. – Модиной З.В. ДД.ММ.ГГГГ, унаследовала 12 долю спорной квартиры <,адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представив нотариусу Богдановой Н.Г. подложную справку МУП «ТДЕЗ» о месте открытия наследства ФИО1 и составе лиц, проживавших и зарегистрированных в месте с наследодателем на дату смерти. Согласно данной справке от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО1 в месте открытия ее наследства – спорной квартире <,адрес>, проживал и был зарегистрирован по месту жительства только переживший супруг наследодателя, что не соответствует действительности и подтверждается представленными истцом допустимыми письменными доказательствами. ДД.ММ.ГГГГ Комаров Е.Д. обратился к нотариусу Богдановой Н.Г. с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО1, однако Постановлением нотариуса Богдановой Н.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ Комарову Е.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, поскольку наследственное имущество унаследовано наследником по закону второй очереди — сестрой наследодателя Ануфриевой Л.В. ввиду отказа в ее пользу ФИО2, с оформлением наследственных прав на спорную квартиру. Поскольку ФИО2 мог отказаться только от 12 доли наследственного имущества ФИО1, так как еще 12 доля наследства унаследована истцом Комаровым Е.Д. по праву представления, вместо своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец просит признать частично недействительным выданное на имя ответчика Ануфриевой Л.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 12 долю спорной квартиры, признав за ним право общей долевой собственности на 14 долю спорной квартиры в порядке наследования по закону имущества ФИО1, в связи с чем, предъявлен данный иск <,данные изъяты>,.
В судебном заседании истец Комаров Е.Д., а также его представители Мостовая Т.С., Васильев С.Н. поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их.
В судебном заседании ответчик Ануфриева Л.В. признала заявленные исковые требования, что подтверждается ее заявлением о признании иска <,данные изъяты>,.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что в ЕГРП зарегистрировано право собственности Комарова Е.Д. и Ануфриевой Л.В. на 12 долю за каждым спорной квартиры <,адрес>,<,данные изъяты>,.
Судом установлено, что право собственности Комарова Е.Д. на 12 долю спорной квартиры <,адрес>, возникло на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>,.
Судом установлено, что право собственности Ануфриевой Л.В. на 12 долю спорной квартиры <,адрес>, возникло на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>,.
Судом установлено, что спорная квартира <,адрес>, принадлежала ФИО1 и ФИО2 по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>,.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>,.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Судом установлено, что на дату смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире <,адрес>,, где на дату смерти наследодателя и в течение последующих шести месяцев постоянно проживали и были зарегистрированы по месту жительства: переживший супруг наследодателя ФИО2, внук наследодателя Комаров Е.Д., что подтверждается справкой о месте открытия наследства и выпиской из домовой книги <,данные изъяты>,.
Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела на имущество ФИО1№<,данные изъяты>,, судом установлено, что открывшееся после смерти ФИО1 наследство по закону было принято наследником по закону второй очереди — сестрой наследодателя Ануфриевой Л.В. по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, путем обращения в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок <,данные изъяты>,.
Из данного наследственного дела судом также установлено, что, являясь на дату смерти бабушки ФИО1 несовершеннолетним, истец Комаров Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-за юридической неграмотности не принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство по закону по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, путем обращения в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, однако фактически принял наследство по правилу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, так как на дату смерти наследодателя ФИО1 и в течение последующих шести месяцев Комаров Е.Д. постоянно проживал в спорной квартире – месте открытия наследства ФИО1, где был зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается справкой о месте открытия наследства и выпиской из домовой книги <,данные изъяты>,.
Из данного наследственного дела судом также установлено, что вторым наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее переживший супруг ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ отказался от своих наследственных прав на имущество ФИО1 в пользу сестры наследодателя Ануфриевой Л.В. <,данные изъяты>,.
Из данного наследственного дела судом также установлено, что Ануфриева Л.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области Богдановой Н.Г. – Модиной З.В. ДД.ММ.ГГГГ, унаследовала 12 долю спорной квартиры <,адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>,, представив нотариусу Богдановой Н.Г. подложную справку МУП «ТДЕЗ» о месте открытия наследства ФИО1 и составе лиц, проживавших и зарегистрированных в месте с наследодателем на дату смерти от ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>,, согласно которой, на дату смерти ФИО1 в месте открытия ее наследства – спорной квартире <,адрес>, проживал и был зарегистрирован по месту жительства только переживший супруг наследодателя, что как установлено судом и изложено выше, не соответствует действительности и подтверждается представленными истцом допустимыми письменными доказательствами <,данные изъяты>,.
Из данного наследственного дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комаров Е.Д. обратился к нотариусу Богдановой Н.Г. с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО1, однако Постановлением нотариуса Богдановой Н.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ Комарову Е.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, поскольку наследственное имущество унаследовано наследником по закону второй очереди — сестрой наследодателя Ануфриевой Л.В. ввиду отказа в ее пользу ФИО2, с оформлением наследственных прав на спорную квартиру <,данные изъяты>,.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, действовавшей на дату открытия наследства ФИО1, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону иметь место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников второй очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Судом установлено, что наследник по закону первой очереди по праву представления на имущество ФИО1 – внук наследодателя Комаров Е.Д. в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок совершил действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти бабушки, так как на дату смерти наследодателя и в течение последующих шести месяцев он постоянно проживал в месте открытия наследства ФИО1 – спорной квартире, где был зарегистрирован по месту жительства, в связи с чем, совершение им действий по фактическому принятию наследства презюмируется п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку Комаров Е.Д. совершил действия по фактическому принятию наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1 в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ им унаследована 12 доля наследственного имущества или 14 доля спорной квартиры, так как в силу требований п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ, п. 2 ст. 1143 ГК РФ и п. 2 ст. 1144 ГК РФ.
Таким образом, наследство ФИО1 в равных долях, по 12 доле каждый имели право наследовать наследники по закону первой очереди: переживший супруг ФИО2 и внук Комаров Е.Д.
Как указывалось выше, вторым наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее переживший супруг ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ отказался от своих наследственных прав на имущество ФИО1 в пользу сестры наследодателя Ануфриевой Л.В. <,данные изъяты>,.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 ст. 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156).
В силу требований ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу требований п. 2 ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
В силу ст. 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом или соглашением с этими лицами.
В силу ст. 156 ГК РФ к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.
В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Поскольку в силу приведенных выше норм наследственного права ФИО2 мог отказаться только от причитающейся ему 12 доли наследственного имущества ФИО1, совершенная им односторонняя сделка отказа от наследства от ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>, является ничтожной в 12 доле, в связи с чем, по приведенным выше основаниям является частично недействительным в 12 доле наследства полученное наследником по закону второй очереди Ануфриевой Л.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 12 долю спорной квартиры, а исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, когда такое признание противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Ануфриевой Л.В., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комарова Е.Д. удовлетворить.
Признать частично недействительным в 12 (одной второй) доле наследства свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное временно исполняющим обязанности нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области Богдановой Н.Г. – Модиной З.В. ДД.ММ.ГГГГ, на имя Ануфриевой Л. В. на право наследования 12 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру <,адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Комаровым Е.Д. право общей долевой собственности на 14 (одну четвертую) долю квартиры <,адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для:
государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности Ануфриевой Л. В. на 14 (одну четвертую) долю квартиры <,адрес>,,
государственной регистрации возникновения права общей долевой собственности Комарова Е.Д. на 14 (одну четвертую) долю квартиры <,адрес>, (кадастровый номер квартиры: №).
Взыскать с Ануфриевой Л. В. в пользу Комарова Е.Д. в счет возврата госпошлины 3388 (три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей.
После вступления в законную силу данного решения суда отменить меру обеспечения исковых требований, принятую по данному делу определением Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на квартиру <,адрес>, (кадастровый номер квартиры: №).
Решение в окончательной форме принято 15 января 2016 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Леонтьева Н.В.