РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2021 года г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Наумовой С.Ю.,
при секретаре Лозовенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1734/2021 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась суд с исковым заявлением, с учётом уточнений в окончательной редакции, к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (отец истца), после смерти которого у нотариуса г.Москвы ФИО4ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. По закону и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ единственной наследницей имущества ФИО1 является истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. (дочь). Однако по настоящее время истец не может оформить свои наследственные права, в связи с тем, что право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем.
В связи с чем, истец просит суд включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества после умершего ФИО1 и признать за ней право собственности на данный земельный участок.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала требования, с учётом уточнений, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Третье лицо Управление Росреестра по Московской области Территориальный отдел по Мытищинскому району в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (отец истца), после смерти которого у нотариуса г.Москвы ФИО4ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №.
По закону и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ единственной наследницей имущества ФИО1 является истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (дочь).
Частью наследственной массы было заявлено недвижимое имущество -земельный участок, расположенный по адресу: <,адрес>,, общей площадью 658 кв.м. Основное целевое назначение земель — земли сельскохозяйственного назначения.
Как следует из материалов дела, земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании следующих правоустанавливающих документов: Постановление № 4749 от 28.12.1995г «О предоставлении земельных участков СТ «Солнечная поляна» и его членам» (Архивная выписка, п.2.2.2), Постановление № 928 от 18.03.1996г «О внесении изменений в Постановление № 4749 от 28.12.1995г» (Архивная выписка, п. 2.1), Постановление № 2496 от 14.07.1997г «Об оформлении прав граждан на земельные участки в с/т «Солнечная поляна» (п.1, исправление ошибки в имени ФИО1), План участка от 04.07.1994г
Право собственности на указанное недвижимое имущество при жизни ФИО1 оформить не успел. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО1 имел группу инвалидности с диагнозом инсульт и самостоятельно не передвигался. В связи с чем, обслуживанием земельного участка занималась истец.
Как указывалось выше, Постановлением нотариуса г.Москвы ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <,адрес>,, общей площадью 658 кв.м. мне было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права на данный участок на имя ФИО1
Вместе с тем, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на содержание.
Согласно наследственному делу №, открытому у нотариуса г.Москвы ФИО4, имеющееся на день смерти ФИО1ДД.ММ.ГГГГ наследуемое имущество, истец приняла в полном объёме.
В силу ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл расходы на содержание.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные орава и обязанности.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы Закона, суд включает в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по по адресу: <,адрес>,, общей площадью 658 кв.м. Суд так же считает законным установить юридический факт принятия ФИО2, наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <,адрес>,, общей площадью 658 кв.м., оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Так же суд признаёт за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <,адрес>,, общей площадью 658 кв.м, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении факта принятия
наследства, о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: <,адрес>, общей площадью 658 кв.м. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <,адрес>,, общей площадью 658 кв.м., оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <,адрес>, общей площадью 658 кв.м, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Наумова