Решение № 2-1739/20 от 19.08.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 2-1739/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре Довгалевой А.А.,

с участием представителей истца Набока А.С., Решетовой Т.В., Болдырева М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нотариальной палаты Хабаровского края к Синельниковой Светлане Сергеевне о лишении нотариуса права нотариальной деятельности, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Нотариальная палата Хабаровского края обратилась в суд с иском к Синельниковой С.С. о лишении нотариуса права нотариальной деятельности, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что Синельникова С.С. (до заключения брака ФИО3) является нотариусом нотариального округа город Хабаровск. Нотариальная деятельность нотариусом Синельниковой С.С. осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ на основании лицензии на право нотариальной деятельности №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю, приказа Управления Федерально регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ№. Местом осуществления нотариальной деятельности ответчика является нотариальная контора, расположенная по адресу &lt,адрес&gt, Согласно материалам дисциплинарных дел, возбужденных и рассмотренных Нотариальной палатой Хабаровского края в период с декабря 2016г. по декабрь 2019г. нотариус Синельникова С.С. была 7 раз подвергнута дисциплинарным взысканиям в виде выговора и строгого выговора (решения Правления НПХК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Решением внеочередного общего собрания членов Нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение обратиться в суд с заявлением о лишении нотариуса Синельниковой С.С. права нотариальной деятельности. Правовым основанием для постановки вопроса о лишении права нотариальной деятельности являются положения ст. 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Фактически основанием для обращения в суд с требованием о лишении права являются факты совершения нотариусом дисциплинарных проступков, а также подтвержденные случаи нарушения законодательства. Решением Правления Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Синельникова С.С. была привлечена к дисциплинарной ответственности, предусмотренной п. 9.4 Кодекса профессиональной этики нотариусов в РФ – строгий выговор (бездействие нотариуса выразилось в неуплате без уважительных причин членских взносов в нотариальную палату в течение 5 месяцев). Принятию указанного решения Правления предшествовало решение Комиссии по профессиональной этике нотариусов Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении наличия в действиях (бездействиях) нотариуса дисциплинарного проступка, предусмотренного Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, а именно п. 9.2.30 – неуплата в установленный срок членских взносов в нотариальную палату без уважительных причин. Решением Правления Нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Синельникова С.С. была признана виновной в совершении дисциплинарного проступка, предусмотренного Кодексом профессиональной этики нотариусов в РФ (п. 9.2.1 Кодекса – нарушение правил и порядка совершения нотариальных действий, установленных законодательством), в связи с тем, что нотариус ввела в заблуждение сторону договора купли-продажи недвижимости относительно сведений, указанных в договоре, а именно, что факт регистрации в отчуждаемом жилом помещении граждан не является существенным условием договора, что послужило возникновению судебного спора. Решением Правления к нотариусу на основании п.п. 11.41, 11.42, 11.43 главы 11 Кодекса была применена мера дисциплинарной ответственности, предусмотренная п. 9.4 Кодекса в виде выговора. Решением Правления Нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Синельникова С.С. признана виновной в совершении дисциплинарного проступка, предусмотренного Кодексом профессиональной этики нотариусов в РФ (п. 9.2.1 Кодекса: нарушение правил и порядка совершения нотариальных действий, установленных законодательством), на основании п.п. 11.41, 11.42, 11.43 главы 11 Кодекса, в связи с чем ей была назначена мера дисциплинарной ответственности, предусмотренная п. 9.4 Кодекса в виде строгого выговора. Нотариусом был удостоверен договор дарения доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное на территории Еврейской автономной области. Решением Правления НПХК от ДД.ММ.ГГГГ было признано наличие в действиях (бездействиях) нотариуса Синельниковой С.С. виновного дисциплинарного проступка, предусмотренного Кодексом профессиональной этики нотариусов в РФ (п. 9.2.3 Кодекса: нарушение Правил нотариального делопроизводства, которые носят неустранимый характер), на основании п.п. 11.41, 11.42, 11.43 главы 11 Кодекса постановлено привлечь нотариуса к дисциплинарной ответственности, предусмотренной п. 9.4 Кодекса в виде – строгого выговора. При этом приняты во внимание выявленные в ходе проведенной плановой проверки профессиональной деятельности Синельниковой С.С. в части исполнения ею правил нотариального делопроизводства многочисленные нарушения, в том числе: несвоевременное внесение сведений об удостоверенных доверенностях и их регистрация в РНД ЕИС, несвоевременное внесение сведений об удостоверенных завещаниях в ЕИС, ошибки в оформлении номенклатурных дел, отсутствие ответов по запросам судов, несвоевременное внесение документов в «Книгу учета наследственных дел». Решением Правления НПХК от ДД.ММ.ГГГГ Синельниковой С.С. вынесен строгий выговор за допущение многочисленных нарушений правил и порядка совершения нотариальных действий, установленных законодательством, выявленных в ходе проведенной плановой проверки профессиональной деятельности нотариуса в части исполнения профессиональных обязанностей, в том числе: при удостоверении договоров отчуждения недвижимого имущества допущены существенные ошибки в порядке, оформлении договоров (во всех удостоверенных нотариусом договорах купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отсутствуют оферта и отказ Общества от преимущественного права покупки, отсутствуют согласия супругов или заявления об отсутствии супругов, в нотариальных делах нет документов, подтверждающих, что нотариус, удостоверивший договор об отчуждении доли или части доли в уставном капитале общества в течении двух рабочих дней со дня данного удостоверения подал заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, прочие нарушения (п. 9.2.1 Кодекса: нарушение правил и порядка совершения нотариальных действий, установленных законодательством, п. 9.2.2 организация работы с нарушением требований законодательства, нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации, актов Федеральной нотариальной палаты, п. 9.2.4 неисполнение решений органов нотариальной палаты, принятых в пределах их компетенции, п. 9.2.13 произвольное изменение размера нотариального тарифа, установленного законом, несоблюдение рекомендаций нотариальной палаты по взиманию платы за оказание услуг правового и технического характера). Решением Правления НПХК от ДД.ММ.ГГГГ Синельникова С.С. была привлечена к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарных проступков, предусмотренных Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, а именно проступков, предусмотренных п. 9.2.1 нарушение правил и порядка совершения нотариальных действий, установленных законодательством, п. 9.2.2 организация работы с нарушением требований законодательства, нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации, актов Федеральной нотариальной палаты, с объявлением в соответствии с п. 9.4 Кодекса строгого выговора (по результатам повторной проверки профессиональной деятельности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ). Решением Правления Нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Синельникова С.С. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде объявления строгого выговора в связи с неисполнением без уважительных причин обязанности по оплате в нотариальную палату членских взносов за август-сентябрь 2019 года, а также в связи с непредставлением по запросу органов нотариальной палаты письменных или устных разъяснений по вопросам, относящимся к компетенции этих органов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Президента НПХК № комиссией в целях предотвращения нарушения закона и защиты интересов нотариуса Синельниковой С.С., в связи с проверкой сведений, указанных в обращении гр. ФИО20 о совершении нотариальных действий в нотариальной конторе Синельниковой С.С. в ее отсутствие, установила, что ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Синельниковой С.С. на рабочем месте не было, при этом нотариальные действия совершались ее работниками, при совершении нотариальных действий использовались бланки строгой отчетности, личная гербовая печать нотариуса, электронно-цифровая подпись нотариуса. По данным фактам Президентом НПХК решением № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дисциплинарное производство в отношении нотариуса Синельниковой С.С., материалы переданы в Комиссию по профессиональной этике нотариусов НПХК для рассмотрения. Комиссией ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение по результатам разбирательства, а именно установлено наличие дисциплинарных проступков, предусмотренных: пп. 10.2.1, пп. 10.2.2, пп. 10.2.22 Кодекса. При рассмотрении данного вопроса в Нотариальную палату Хабаровского края в декабре 2019г. Поступило обращение ФСБ России о возможном нарушении законодательства в сфере нотариальной деятельности в отношении нотариуса Синельниковой С.С., в котором также подтверждается информация о том, что в период с 21 по 22 ноября 2019г. нотариальные действия в нотариальной конторе Синельниковой С.С., осуществлялись в ее отсутствие. Также Нотариальная палата Хабаровского края обратилась в суд о взыскании с нотариуса Синельниковой С.С. задолженности по уплате членских взносов за 5 месяцев 2019годаю согласно сведениям УФНС по Хабаровскому краю Синельникова С.С. не исполняет обязанности налогоплательщика, так по состоянию на 04.02.2020 имеется задолженность по обязательным налоговым платежам в общей сумме &lt,данные изъяты&gt,, что отрицательно характеризует нотариуса как лицо уклоняющееся от исполнения публичных обязанностей гражданина. Решением Внеочередного собрания членов Нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ установлена необходимость обращения в суд с вопросом о лишении Синельниковой С.С. права нотариальной деятельности, принято по итогам проведенного тайного голосования абсолютным большинством голосов: 49 голосов «за», 11 голосов «против». Считают, что допущенные нотариусом Синельниковой С.С. нарушения с учетом их характера, тяжести, системности и отсутствия в ее деятельности тенденции к положительным изменениям, свидетельствуют о невозможности продолжения ею ведения в будущем нотариальной деятельности. Лишение специального права является наиболее эффективной и единственно возможной мерой воздействия с целью исправления ситуации и предупреждения нарушений прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит лишить права нотариальной деятельности нотариуса нотариального округа город Хабаровск Хабаровского края Синельникову Светланы Сергеевну, обязать Синельникову С.С. в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу передать в Нотариальную палату Хабаровского края нотариальный архив согласно номенклатуре дел, бланки строгой отчетности, в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области – печать нотариуса с воспроизведением Государственного герба РФ, взыскать с Синельниковой С.С. в пользу Нотариальной палаты Хабаровского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представители истца Набока А.С., Решетова Т.В., Болдырев М.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Синельникова С.С. в судебное заседание явилась, после перерыва в судебном заседании для ознакомления с материалами дела, покинула зал судебного заседания, разбирательство дела было продолжено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (далее — Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с данными Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Часть 5 статьи 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате содержит перечень юридически значимых случаев, наступление которых объективно требует освобождения нотариуса от полномочий.

Названной нормой определено, что нотариус, занимающийся частной практикой, слагает полномочия по собственному желанию либо освобождается от полномочий на основании решения суда о лишении его права нотариальной деятельности в случаях: осуждения его за совершение умышленного преступления — после вступления приговора в законную силу, ограничения дееспособности или признания недееспособным в установленном законом порядке, по ходатайству нотариальной палаты за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, нарушение законодательства, а также в случае невозможности исполнять профессиональные обязанности по состоянию здоровья (при наличии медицинского заключения) и в других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 1714-О-О По запросу Благовещенского городского суда Амурской области о проверке конституционности пункта 3 части 5 статьи 12, части 3 статьи 17 и части 1 статьи 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате указано, что часть 5 статьи 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате содержит перечень юридически значимых обстоятельств, наступление которых объективно требует освобождения нотариуса от полномочий. Среди них указаны как осуждение за совершение умышленного преступления, ограничение дееспособности или признание недееспособным в установленном законом порядке и невозможность исполнять профессиональные обязанности по состоянию здоровья, так и неоднократное совершение дисциплинарных проступков и нарушение законодательства. Исходя из смысла данных законоположений освобождение нотариуса от должности не рассматривается законодателем исключительно как дисциплинарное наказание — это еще и необходимое последствие наступления обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее сохранение нотариусом своего статуса.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Из содержания приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи также следует, что освобождение нотариуса от полномочий не является исключительно дисциплинарным взысканием, а представляет собой еще и необходимое последствие наступления обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее сохранение нотариусом своего статуса. Лишение права нотариальной деятельности является особой мерой профессиональной ответственности нотариуса, для применения которой установлен судебный порядок. Прекращение полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, допускается лишь на основе судебного решения о лишении его права нотариальной деятельности, которое может быть обжаловано в установленном законом порядке, что гарантирует объективное исследование всех обстоятельств дела и не предполагает произвольного прекращения полномочий нотариуса.

Судом установлено и следует из материалов дела, приказом руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 назначена на должность нотариуса, занимающегося частной практикой в нотариальном округе города Хабаровска Хабаровского края, ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю выдана лицензия №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО3 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. После заключения брака супруге присвоена фамилия Синельникова.

Согласно заключения по результатам разбирательства по возбужденному дисциплинарному производству в отношении нотариуса города Хабаровска Синельниковой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией установлено, что обстоятельства и факты, указанные в докладной главного бухгалтера соответствуют реальному положению. Нотариус города Хабаровска Синельникова С.С. действительно нерегулярно оплачивает членские взносы, периодически имеет задолженность по оплате членских взносов, в настоящее время задолженности по уплате членских взносов не имеет. Таком образом, установлено наличие в действиях (бездействии) нотариуса Синельниковой С.С. дисциплинарного проступка, предусмотренного Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, а именно п. ДД.ММ.ГГГГ – неуплата в установленный срок членских взносов в нотариальную палату без уважительных причин.

В соответствии с выпиской из протокола № Очередного заседания Правления Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение: бездействие нотариуса Синельниковой С.С., выразившееся в неуплате без уважительных причин членских взносов в нотариальную палату в течение пяти месяцев, является дисциплинарным проступком, предусмотренным п. 9.2.30 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. Решено применить к Синельниковой С.С. меру дисциплинарной ответственности, предусмотренной пунктом 9.4 Кодекса профессиональной этики нотариусов в РФ – выговор.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате:

— «Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации».

— «Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, … занимающиеся частной практикой».

В соответствии со ст. 39 Основ законодательства РФ о нотариате «Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации».

В соответствии со ст. 44 Основ законодательства РФ о нотариате «Содержание нотариально удостоверенной сделки … должно быть зачитано вслух участникам».

В п. 5.7 договора, удостоверенного нотариусом Синельниковой С.С. указано, что «настоящим Продавец уведомляет Покупателя о том, что на дату подписания настоящего договора в комнате зарегистрированных лиц нет».

Нотариусом предоставлена копия поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что зарегистрированы собственник ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и собственник ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. Сестра собственника – ФИО6 – зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате «Нотариус обязан оказывать физическим … лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред».

В соответствии со ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате «Нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона « (глава 10 Основ законодательства РФ о нотариате – удостоверение сделок).

Утверждения нотариуса о том, что она разъяснила сторонам об имеющихся зарегистрированных лицах в комнате, не могут быть допущены членами Комиссии в качестве доказательства, так как опровергаются показаниями ФИО16 и удостоверенным нотариусом договором.

Кроме того, нотариус Синельникова С.С. подтвердила, что в договоре имеется фраза о том, что в комнате зарегистрированных лиц нет, но она ее не исключила из текста договора, хотя признает, что должна была это сделать.

Нотариус, прочитав сторонам перед подписанием договор, в содержании которого указаны сведения, несоответствующие действительности (ст. 44 Основ законодательства РФ о нотариате), тем самым ввела в заблуждение ФИО16 относительно сведений, указанных в п. 5.7 договора.

Согласно ст. 45.1 Основ законодательства РФ о нотариате законодательством РФ могут быть установлены требования об обязательном указании иных сведений в текстах нотариально оформляемых документов.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ «Основные положения о заключении договора» — «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно, которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

Согласно показаниям ФИО16, она не знала о зарегистрированных лицах в приобретаемой по договору комнате, и если бы знала, то это являлось бы для нее существенным условием при заключении договора. Из ее показаний следует, что «она бы не стала покупать эту комнату и подписывать договор купли-продажи».

На основании изложенного, члены Комиссии пришли к выводу о том, что нотариусом Синельниковой С.С. нарушены:

— правила совершения нотариальных действий, предусмотренные Главой IX Основ законодательства РФ о нотариате «Основные правила совершения нотариальных действий», а именно ст. 45.1 «Требования к нотариально оформляемому документу»,

— порядок совершения нотариальных действий, предусмотренный Основами законодательства РФ о нотариате, а именно ст. 16 «Обязанности нотариуса», ст. 39 «Порядок совершения нотариальных действий», ст. 54 «Разъяснение сторонам смысла и значения проекта сделки».

В соответствии с выпиской из протокола № заседания Правления Нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ принято решение: признать в действиях (бездействиях) нотариуса нотариального округа города Хабаровска Синельниковой С.С. наличие виновного дисциплинарного проступка, предусмотренного Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации (п. 9.2.1 Кодекса): нарушение правил и порядка совершения нотариальных действий, установленных законодательством, на основании п.п. 11.41, 11.42, 11.43 главы 11 Кодекса привлечь нотариуса Синельникову С.С. к дисциплинарной ответственности, назначить меру дисциплинарной ответственности, предусмотренную пунктом 9.4 Кодекса, с учетом характера, тяжести и последствий совершения дисциплинарного проступка, личности нотариуса в виде – выговора.

Ст. 40 Основ законодательства РФ о нотариате (глава 9. Основные правила совершения нотариальных действий. Выдача дубликатов документов) установлены императивные нормы в отношении нотариальных действий, совершаемых определенным нотариусом.

К одному из таких нотариальных действий относится удостоверение нотариусом договора по отчуждению недвижимого имущества.

Ст. 56 Основ законодательства РФ о нотариате указывает, что удостоверение договоров об отчуждении объектов недвижимого имущества производится нотариусом, осуществляющим свою деятельность в любом из нотариальных округов, расположенных в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого находится указанное имущество.

В соответствии с п. 9.2.1 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации одним из дисциплинарных проступков является нарушение правил и порядка совершения нотариальных действий. Комиссия пришла к выводу о том, что нотариусом нарушены основные правила совершения нотариальных действий, а именно ст. 56 Основ законодательства РФ о нотариате.

Из устных пояснений нотариуса Синельниковой С.С. следует, что при удостоверении данного договора она допустила ошибку и признает свою вину.

В ходе обсуждения члены Комиссии пришли к выводу, что в действиях нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Синельниковой С.С. есть наличие дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 9.2.1 Кодекса: нарушение правил и порядка совершения нотариальных действий, установленных законодательством.

В соответствии с выпиской из протокола № заседания Правления Нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ принято решение: признать в действиях нотариуса нотариального округа города Хабаровска Синельниковой С.С. наличие виновного дисциплинарного проступка, предусмотренного Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации (п. 9.2.1 Кодекса): нарушение правил и порядка совершения нотариальных действий, установленных законодательством, на основании п.п. 11.41, 11.42, 11.43 главы 11 Кодекса привлечь нотариуса Синельникову С.С. к дисциплинарной ответственности, назначить меру дисциплинарной ответственности, предусмотренную пунктом 9.4 Кодекса, с учетом характера, тяжести и последствий совершения дисциплинарного проступка, личности нотариуса в виде – строгого выговора.

В соответствии с выпиской из протокола № заседания Правления Нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки исполнения правил нотариального делопроизводства нотариусом, занимающимся частной практикой в нотариальном округе города Хабаровска Синельниковой С.С. за период с 04.02.2014 по 07.2.2018, принято решение: признать в действиях (бездействиях) нотариуса нотариального округа города Хабаровска Синельниковой С.С. наличие виновного дисциплинарного проступка, предусмотренного Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации (п. 9.2.3 Кодекса): нарушение Правил нотариального делопроизводства, которые носят неустранимый характер, на основании п.п. 11.41, 11.42, 11.43 главы 11 Кодекса привлечь нотариуса Синельникову С.С. к дисциплинарной ответственности, назначить ему меру дисциплинарной ответственности, предусмотренную пунктом 9.4 Кодекса, с учетом характера, тяжести и последствий совершения дисциплинарного проступка, личности нотариуса в виде – строгого выговора. На основании ст. 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, п. 6.2.11 Устава НПХК обратиться к Общему собранию членов нотариальной палаты Хабаровского края для принятия решения об обращении в суд с ходатайством о лишении нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края Синельниковой С.С. права нотариальной деятельности за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, нарушение законодательства.

Работа нотариуса организована с нарушением требований законодательства, нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации, актов Федеральной нотариальной палаты, в частности нарушены ст. 34.3 Основ законодательства РФ о нотариате, ст.ст. 37, 157.1, 250, 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 21 ФЗ-48 от 24.04.2008 «Об опеке и попечительстве», ст.ст. 454, 456, 556 Гражданского кодекса РФ, ст. 34-36 Семейного кодекса РФ, ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 6 ст. 85 Налогового кодекса РФ и другие.

Нотариус не в полной мере исполняет решения, принятые НПХК, в части произвольного изменения размера УПТХ, не соблюдает рекомендации НПХК по взиманию платы за оказание УПТХ, а также не соблюдает при совершении нотариальных действий размеры нотариальных тарифов, установленных Налоговым кодексом РФ, Основами законодательства о нотариате.

В соответствии с выпиской из протоколом № заседания Правления Нотариальной палаты Хабаровского края, решили: провести повторную проверку исполнения профессиональных обязанностей нотариусом нотариального округа города Хабаровска Синельниковой С.С., признать в действиях нотариуса нотариального округа города Хабаровска Синельниковой С.С. наличие виновного дисциплинарного проступка, предусмотренного Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации п. 9.2.1: нарушение правил и порядка совершения нотариальных действий, установленных законодательством, п. 9.2.2: организация работы с нарушением требований законодательства, нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации, актов Федеральной нотариальной палаты, принятие которых предусмотрено законодательством, п. 9.2.4 Кодекса: неисполнение решений органов нотариальной палаты, принятых в пределах их компетенции, п. 9.2.13: произвольное изменение размера нотариального тарифа, установленного законом, несоблюдение рекомендаций нотариальной палаты по взиманию платы за оказание услуг правового и технического характера, на основании п 11.41, 11.42, 11.43 главы 11 Кодекса привлечь нотариуса Синельникову С.С. к дисциплинарной ответственности, назначить меру дисциплинарной ответственности, предусмотренной пунктом 9.4 Кодекса, с учетом характера, тяжести и последствий совершения дисциплинарного проступка, личности нотариуса в виде – строгого выговора.

Согласно заключения по результатам разбирательства по возбужденному дисциплинарному производству в отношении нотариуса нотариального округа города Хабаровска Синельниковой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ членами комиссии установлено, что нотариусом нарушены основные правила совершения нотариальных действий, а именно нарушены ст. 42, ст. 44.1, ст. 60.1, ст. 63.1, п. 2 ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате, приказ МЮ РФ № 313 от 27.12.2016, глава 14 п. 199, 201 Правил нотариального делопроизводства, Приказ от 17.06.2014 № 129 «Об утверждении порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата» в редакции от 01.07.2017 и другие. Работа нотариуса организована с нарушением требований законодательства, нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации, актов Федеральной нотариальной палаты, а именно нарушены ст. 254, ст. 1150, ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34-36, ст. 39, ст. 41, ст. 99, ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 7, п. 3 ст. 17, п. 13 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 209, ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, глава 5, п. 48 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и другие.

В соответствии с выпиской из протокола № заседания Правления Нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ принято решение: признать наличие в действиях нотариуса Синельниковой С.С. дисциплинарного проступка, предусмотренного Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, привлечь нотариуса Синельникову С.С. к дисциплинарной ответственности за виновное совершение дисциплинарных проступков, предусмотренных пунктами 9.2.1 Кодекса: нарушение правил и порядка совершения нотариальных действий, установленных законодательством, п. 9.2.2 Кодекса: организация работы с нарушением требований законодательства, нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации, актов Федеральной нотариальной палаты, принятие которых предусмотрено законодательством Кодекса, объявить нотариусу Синельниковой С.С. строгий выговор в соответствии с п. 9.4 Кодекса, провести в октябре 2019 года повторную проверку исполнения профессиональных обязанностей нотариусом нотариального округа города Хабаровска Синельниковой С.С.

Согласно заключения по результатам разбирательства по возбужденному дисциплинарному производству в отношении нотариуса нотариального округа города Хабаровска Синельниковой С.С от ДД.ММ.ГГГГ членами комиссии установлено, что нотариусом Синельниковой С.С. не перечислены обязательные членские взносы в НПХК за август и сентябрь 2019г. Пояснения о причинах не перечисления членских взносов в НПХК нотариусом Синельниковой С.С. не представлено, несмотря на неоднократные письменные обращения НПХК, а также по запросу ФИО7 И.Е. нотариусу Синельниковой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ. согласно служебным запискам главного бухгалтера НПХК ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ членские взносы не уплачены нотариусом Синельниковой С.С. за август и сентябрь 2019г. Главный бухгалтер неоднократно извещала нотариуса Синельникову С.С. о необходимости уплаты членских взносов за август 2019г. С учетом предыдущих платежей сумма задолженности Синельниковой С.С. перед НПХК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет &lt,данные изъяты&gt,. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной членом Ревизионной ФИО7 в ходе проверки полноты и своевременности уплаты членских взносов членами НПХК, выявлено, что нотариус Синельникова С.С. членские взносы за август 2019г. не оплатила (сведения о валовом доходе представлены своевременно). Согласно справке, составленной членом Ревизионной комиссии в ходе проверки полноты и своевременности уплаты членских взносов членами НПХК выявлено, что нотариус Синельникова С.С. членские взносы за сентябрь 2019г. не оплатила (сведения о валовом доходе представлены своевременно). В соответствии с п. 4.2.8 Устава НПХК, утв. Общим собранием НПХК (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) члены палаты обязаны своевременно уплачивать членские взносы и другие платежи в размере и порядке, определяемых Общим собранием членов Палаты. В соответствии с Положением об уплате обязательных членских взносов нотариусами, занимающихся частной практикой, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (Протокола Общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ) членские взносы уплачиваются не позднее 15 числа каждого месяца.

В соответствии с выпиской из протокола № заседания Правления Нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ принято решение: признать в соответствии с п. 11.43.1 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации в действиях нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края Синельниковой С.С. виновных дисциплинарных проступков, предусмотренных п. 10.2.30 Кодекса – в части неуплаты в установленный срок членских взносов в нотариальную плату без уважительных причин, п. 10.2.31 Кодекса – в части непредставления по запросу органов нотариальной палаты письменных или устных разъяснений по вопросам, относящимся к компетенции этих органов. Привлечь нотариуса Синельникову С.С. к дисциплинарной ответственности, наложить дисциплинарное взыскание, предусмотренное п. 9.4 Кодекса, в виде строгого выговора.

Согласно выписки из протокола № внеочередного Общего собрания членов Нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ принято решение обратиться в суд с заявлением о лишении нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края Синельниковой С.С. права нотариальной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в Нотариальную палату Хабаровского края поступило сообщение о возможном нарушении законодательства в сфере нотариальной деятельности, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Синельниковой С.С. была выдана доверенность, зарегистрированная в реестре за № (бланк серии № на представление интересов ФИО19, ФИО18 вместе с тем, согласно данным авиакомпании «Asiana Airlines», ДД.ММ.ГГГГФИО19 убыл в Республику Корея и вернулся в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. данное обстоятельство свидетельствует о том, что вышеуказанная доверенность выдавалась Синельниковой С.С. в отсутствие доверителя. Дополнительно информируют, что в период с ДД.ММ.ГГГГ нотариальные действия в нотариальной конторе Синельниковой С.С., расположенной по адресу: &lt,адрес&gt, осуществлялись в ее отсутствие, о чем свидетельствуют объяснения ФИО22 и ФИО20 (материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Хабаровску), а также видеозаписи, полученные в АО «ХАБАРОВСКГЛАВСНАБ».

Из заключения по результатам разбирательства по возбужденному дисциплинарному производству в отношении нотариуса нотариального округа города Хабаровска Синельниковой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что членами Комиссии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО20 обратилась к нотариусу Синельниковой С.С. за совершением нотариального действия. Со слов заявителя, нотариус прием не вела, в помещении нотариальной конторы отсутствовала. Тем не менее, оформленные сотрудниками нотариуса нотариальные документы выдавались обратившимся клиентам. В подтверждение своих пояснений к жалобе приложена нотариально засвидетельствованная в отсутствие нотариуса копия документа. В целях проверки сведений указанных в жалобе ФИО20, Президентов НПХК Олисовой И.В. принято распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О проверке сведений, указанных в обращении» в соответствии с которым необходимо провести проверку сведений, указанных в обращении, направить в нотариальную контору нотариуса НО г. Хабаровска Синельниковой С.С.: нотариуса НО г. Хабаровска, члена Комиссии по проф. Этике нотариусов НПХК ФИО21, управляющего делами НПХК Решетову Т.В., юриста-методиста НПХК Болдырева М.И. и по результатам проверки составить акт. Из материалов, находящихся в дисциплинарном деле, а также пояснений ФИО20 следует, что совершение нотариальных действий в нотариальной конторе нотариуса НО г. Хабаровска Синельниковой С.С. осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие самого нотариуса. Сотрудники нотариуса изготавливали нотариальные документы, распечатывали их (возможно, на бланках строгой отчетности, таким образом, имею допуск к ним в отсутствие нотариуса). Сотрудники также проставляли гербовую печать нотариуса в отсутствие самого нотариуса, осуществляли регистрацию нотариальных действий в РНД ЕИС еНот путем подписания их электронно-цифровой подписью нотариуса в отсутствие самого нотариуса, что является недопустимым. Членами Комиссии был зафиксирован факт отсутствия нотариуса Синельниковой С.С. во время приема ее сотрудниками обратившихся клиентов, оформления и выдачи им нотариальных документов с печатью и подписью нотариуса с 11 ч. 20 мин. В материалах дела имеется нотариально засвидетельствованная в отсутствие нотариуса копия документа, оформленная обратившемуся клиенту сотрудниками нотариуса. Гражданин по просьбе членов комиссии отдал им нотариально засвидетельствованную копию документа и она приобщена к материалам дисциплинарного дела. До 13ч. Факт отсутствия нотариуса Синельниковой С.С. на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ с 09ч. 20 мин. до 11 ч. 50 мин. был также установлен в рамках проведенной проверки, зафиксированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дисциплинарного дела). Установлено наличие в действиях (бездействии) нотариуса Синельниковой С.С. наличие дисциплинарных проступков, предусмотренных п.п. 10.2.1 – нарушение правил совершения нотариальных действий, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, и Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, п.п. 10.2.2 – организация работы с нарушением требований законодательства, нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации, актов Федеральной нотариальной палаты, принятие которых предусмотрено законодательством, п.п. ДД.ММ.ГГГГ – неисполнение своих обязанностей и/или передача своих полномочий без уважительных причин или с нарушением порядка, утвержденного Министерством юстиции Российской Федерации и Федеральной нотариальной палатой в соответствии с законодательством о нотариате.

По сведениям Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Синельниковой С.С. имеется задолженность по обязательным налоговым платежам в общей сумме &lt,данные изъяты&gt,., в том числе: по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой, зарегистрированных в качестве нотариуса в сумме &lt,данные изъяты&gt,., пени по налогу на доходы физических лиц занимающихся частной практикой, зарегистрированных в качестве нотариуса в сумме &lt,данные изъяты&gt,, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в сумме &lt,данные изъяты&gt,., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в сумме &lt,данные изъяты&gt,., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в сумме &lt,данные изъяты&gt,., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в сумме &lt,данные изъяты&gt,., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в сумме &lt,данные изъяты&gt, пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в суме &lt,данные изъяты&gt,., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в сумме &lt,данные изъяты&gt,

В соответствии со ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном Законом о нотариате и нотариальной деятельности (п. 1).

Основы законодательства РФ о нотариате не раскрывают понятия нарушение законодательства, не называют виды и не конкретизируют характер таких нарушений.

Нарушения норм Закона, по сути, не оспоренные ответчиком, позволяют суду сделать вывод о соразмерности поставленного вопроса о лишении нотариуса Синельниковой С.С. права нотариальной деятельности, поскольку они исключают дальнейшее исполнение нотариусом своих обязанностей.

Порядок учреждения и ликвидации должности нотариуса, а также наделение его полномочиями и прекращение его полномочий регламентированы ст. 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1).

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 12 Основ, нотариус, занимающийся частной практикой, слагает полномочия по собственному желанию либо освобождается от полномочий на основании решения суда о лишении его права нотариальной деятельности по ходатайству нотариальной палаты за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, нарушение законодательства, а также в случае невозможности исполнять профессиональные обязанности по состоянию здоровья (при наличии медицинского заключения) и в других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.

В силу п. 11.7 Кодекса профессиональной этики нотариусов в РФ, утв. Минюстом России 19 января 2016 года, определены основания для начала дисциплинарного производства: обращения граждан и организаций, обращавшихся к нотариусу за совершением нотариального действия, обращения нотариусов, информация, поступившая от органов и комиссий нотариальной палаты, обращения Министерства юстиции Российской Федерации или его территориальных органов, иных органов государственной власти и органов местного самоуправления, представления следственных органов, органов прокуратуры, судебные постановления, сообщения, изложенные в средствах массовой информации, частные определения суда, сообщение соответствующей комиссии нотариальной палаты о фактах, установленных в ходе проверок организации работы нотариуса, а также исполнения нотариусом правил нотариального делопроизводства.

Положениями п. 11.11 Кодекса профессиональной этики нотариусов в РФ предусмотрено, что процедура дисциплинарного производства состоит из следующих стадий, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом: возбуждение дисциплинарного производства, рассмотрение дисциплинарного производства Комиссией, рассмотрение дисциплинарного производства Правлением нотариальной палаты.

По результатам внеплановой проверки предложено подтвердить информацию о ненадлежащей организации работы и исполнении нотариусом своих профессиональных обязанностей, в связи с чем рассмотреть вопрос о привлечении нотариуса к ответственности. По акту о результатах внеплановой проверки дисциплинарное производство не возбуждалось, стадии дисциплинарного производства не проходились (ст. 12.11 Кодекса), что свидетельствует о направлении решения вопроса в ином порядке нежели привлечения к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, в силу взаимосвязи толкования главы 9 и главы 11 Кодекса профессиональной этики нотариусов в РФ, данные положения регламентируют только порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, что было исключено, вопрос был направлен на оценку осуществления нотариусом Синельниковой С.С. профессиональной деятельности и соблюдения закона при ее осуществлении, что послужило вынесению вопроса на Внеочередное собрание членов Нотариальной палаты Хабаровского края, полномочное решать об обращении в суд о лишении нотариуса права нотариальной деятельности.

Нотариат в Российской Федерации служит целям защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, обеспечивая совершение нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах или занимающимися частной практикой, предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации (часть 1 статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), что гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов. Нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли (часть 6 названной статьи), такая деятельность носит публично-правовой характер, а нотариальные действия, совершаемые как государственными, так и частными нотариусами от имени Российской Федерации, являются публично значимыми действиями (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 1998 г. N 15-П, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 г. N 18-П и определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. N 349-О).

Осуществление нотариальных функций от имени государства в целях обеспечения конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь предопределяет публично-правовой статус нотариусов и обусловливает предъявление к ним особых (повышенных) требований, с тем чтобы обеспечить независимое, объективное и беспристрастное исполнение нотариусами публичных функций на основании закона, что, как следует из статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, является одной из основных гарантий нотариальной деятельности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 г. N 198-О).

В силу части 1 статьи 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (глава VII) контроль за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, осуществляют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю в сфере нотариата, и его территориальные органы, а нотариусами, занимающимися частной практикой, — нотариальные палаты.

Таким образом, проверив порядок привлечения ответчика к дисциплинарной ответственности, порядок принятия решения об обращении в суд с заявлением о лишении права нотариуса права заниматься нотариальной деятельностью, учитывая неоднократное привлечение ответчика к дисциплинарной ответственности за совершение виновных дисциплинарных проступков, характер совершенных нотариусом проступков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Оснований не согласиться с доводами представителей истца о невозможности продолжения осуществления нотариусом нотариального округа города Хабаровска Синельниковой С.С. профессиональной деятельности нотариуса, суд не усматривает, находит данные доводы обоснованными и подтвержденными, представленными в материалами дисциплинарных производств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере &lt,данные изъяты&gt,, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нотариальной палаты Хабаровского края к Синельниковой Светлане Сергеевне о лишении нотариуса права нотариальной деятельности, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Лишить нотариуса нотариального округа город Хабаровск Хабаровского края Синельникову Светлану Сергеевну права нотариальной деятельности.

Обязать Синельникову Светлану Сергеевну в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать в Нотариальную палату Хабаровского края нотариальный архив согласно номенклатуре дел, бланки строгой отчетности.

Обязать Синельникову Светлану Сергеевну в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать в Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области печать нотариуса с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации.

Взыскать с Синельниковой Светланы Сергеевны в пользу Нотариальной палаты Хабаровского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение составлено 26.08.2020.