Решение № 2-1761 от 12.04.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-1761(2016г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Цветковой Н.А.

с участием истца Артемовой И.В., представителя истца Артемова С.А., представителя ответчика Малиной М.Е. представителя третьего лица Самонова А.А, — Окунева А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой И.В. к ОАО « Издательско-полиграфический комплекс «Звезда»

у с т а н о в и л:

Артемова И.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Издательско-полиграфическому комплексу «Звезда» о защите авторских прав: взыскании компенсации за неоднократное, неправомерное использование объектов авторского права, компенсации морального вреда, указав, что по заказу № в ИПК «Звезда» отпечатана газета «Территория Пермь» № (13) от ДД.ММ.ГГГГ тиражом 12000 экземпляров. На второй странице газеты в качестве иллюстрации к заметке «Наша информация в Интернете» неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использована 1 (одна) фоторабота IMG_0594.JPG. Доказательством того, что автор указанной фотографии — истица, является скриншот оригинальной фотографии IMG_0594.JPG со свойствами. Авторство И.В. Артемовой и неправомерность использования фотоработы в газете «Территория Пермь» № (13) от ДД.ММ.ГГГГ установлены Дзержинским районным судом г. Перми при рассмотрении гражданского дела № (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

По заказу № ИПК в ИПК «Звезда» отпечатана газета «Территория Пермь» № (15) от ДД.ММ.ГГГГ тиражом 6000 экземпляров (для Дзержинского района). На второй странице газеты в качестве иллюстрации к заметке «По труду и честь» неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использована 1 (одна) фоторабота «ФИО9. ФИО10, ФИО11, ФИО12 (слева направо)» (оригинальное имя IMG_4M9.JPG). Доказательством того, что автор указанной фотографии — истица, является скриншот оригинальной фотографии IMG_4349.JPG со свойствами (приложение 4), фотосессия «Награждение» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот страницы «Приказ №-КН от ДД.ММ.ГГГГ «О награждении работников жилищно-коммунального хозяйства России» сайта «perm-zuk.ru» с копирайтом «Фото И. В. Артемова». Авторство И. В. Артемовой и неправомерность использования фотоработы в газете «Территория Пермь» № (15) от ДД.ММ.ГГГГ (для Дзержинского района) установлены Дзержинским районным судом города Перми при рассмотрении гражданского дела № (приложения 54, 55). На первой странице газеты в качестве иллюстрации к статье Ольги Игнатьевой «Праздник удался на славу» неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использован графический рисунок (два улыбающихся дома держатся за руки). Графический рисунок был обнародован автором в газете «Территория Пермь» № (10) от ДД.ММ.ГГГГ в качестве иллюстрации к тексту «Добрососедство на Парковом» (страница 1 газеты) и в качестве иллюстрации к тексту «День матери» (страница 8 газеты). Издатель газеты — «Книжная площадь», редактор — Артемова И.. Газета отпечатана в ОАО «ИПК «Звезда», заказ №.

По заказу № в ИПК «Звезда» отпечатана газета «Территория Пермь» № (15) от ДД.ММ.ГГГГ тиражом 1700 экземпляров (для Мотовилихинского района). На второй странице газеты в качестве иллюстрации к заметке «По труду и честь» неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использована 1 (одна) фоторабота «ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (слева направо)» (оригинальное имя IMG_4349.JPG). Авторство И.В. Артемовой и неправомерность использования фотоработы в газете «Территория Пермь» № (15) от ДД.ММ.ГГГГ (для Мотовилихинского района) установлены Дзержинским районным судом города Перми при рассмотрении гражданского дела №. На первой странице газеты в качестве иллюстрации к статье Ольги Игнатьевой «Праздник удался на славу» неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использован графический рисунок (два улыбающихся дома держатся за руки).

По заказу № в ИПК «Звезда» отпечатана газета «Территория Пермь» № (17) от ДД.ММ.ГГГГ тиражом 30000 экземпляров. На восьмой странице газеты неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использованы 7 (семь) фоторабот. В качестве иллюстраций к заметке «От сердца к сердцу» использованы 5 (пять) фоторабот: IMG_3077.JPG, IMG_3182.JPG, IMG_3292.JPG, IMG_3427. JPG, IMG 3451. JPG. Доказательством того, что автор указанных фотографий — истица, являются: скриншоты оригинальных фотографий со свойствами, фотосессия «День пожилого человека» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот страницы «Международный день пожилого человека» сайта «регш- zuk.ru» с копирайтом «Фото И. В. Артемова». В качестве иллюстрации к заметке «Качели вверх — качели вниз» использованы 2 (две) фотоработы: IMG 3518.JPG и IMG_3522.JPG. Доказательством того, что автор указанных фотографий — истица, являются: скриншоты оригинальных фотографий со свойствами, фотосессия «Презентация книги «Качели» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот страницы «Презентация детской книги стихов «Качели» сайта «регт- zuk.ru» с копирайтом «Фото И. В. Артемова». Авторство И. В. Артемовой и неправомерность использования фоторабот в газете «Территория Пермь» № (17) от ДД.ММ.ГГГГ установлены Дзержинским районным судом г. Перми при рассмотрении гражданского дела №.

По заказу № в ИПК «Звезда» отпечатана газета «Территория Пермь» № (21) от ДД.ММ.ГГГГ тиражом 20000 экземпляров. На первой странице газеты в качестве иллюстрации к поздравлению пермяков с Новым Годом («С наступающим») неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использована 1 (одна) фоторабота IMG_8922.JPG. Доказательством того, что автор указанной фотографии — истица, являются: скриншот оригинальной фотографии со свойствами, фотосессия Всероссийского семинара «Управление жилищным фондом» от ДД.ММ.ГГГГ Авторство И. В. Артемовой и неправомерность использования фотоработы в газете «Территория Пермь» № (21) от ДД.ММ.ГГГГ установлены Дзержинским районным судом г. Перми при рассмотрении гражданского дела №.

По заказу № в ИПК «Звезда» отпечатана газета «Территория Пермь» №(22) от ДД.ММ.ГГГГ тиражом 12000 экземпляров. В газете неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использованы 3 (три) фотоработы. На третьей странице в качестве иллюстраций к статье Татьяны Кашиной «Вместе — дружная семья» использованы 2 (две) фотоработы IMG_3077.JPG и IMG_ 3449.JPG. Доказательством того, что автор указанных фотографий — истица, являются: скриншоты оригинальных фотографий со свойствами IMG_3077.JPG и IMG 3449.JPG, фотосессия «День пожилого человека» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот страницы «Международный день пожилого человека» сайта «perm-zuk.ru» с копирайтом «Фото И. В. Артемова». На восьмой странице в качестве иллюстрации к заметке «Сегодня праздник у ребят» использована 1 (одна) фоторабота «А. А. Самонов и ФИО14». Доказательством того, что автор указанной фотографии — истица, являются: скриншот оригинальной фотографии со свойствами, фотосессия «Открытие катка. «Зимние радости» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот страницы «Зимние радости» сайта «perm-zuk.ru» с копирайтом «Фото И. В. Артемова». Авторство И. В. Артемовой и неправомерность использования фоторабот в газете «Территория Пермь» № (22) от ДД.ММ.ГГГГ установлены Дзержинским районным судом г. Перми при рассмотрении гражданского дела №.

По заказу № в ИПК «Звезда» отпечатана газета «Территория Пермь» № (24) от ДД.ММ.ГГГГ тиражом 15000 экземпляров. На первой и восьмой страницах газеты в качестве иллюстраций к статье «Профессионалы своего дела» неправомерно (без разрешения) использованы 6 (шесть) фоторабот (фоторепортаж о Дне работников ЖКХ): IMG_6486.JPG, IMG_6517.JPG, IMG 6724.JPG, IMG 6581. JPG, IMG_6580.JPG, 5.1.JPG. Доказательством того, что автор указанных фотографий — истица, являются: скриншоты оригинальных фотографий со свойствами, фотосессия «День работников ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ На восьмой странице газеты в качестве иллюстрации к заметке «Поздравляем с юбилеем» (без разрешения и без указания имени автора) использована 1 (одна) фоторабота IMG_6350.JPG (ФИО15). Фоторабота IMG_6350.JPG (ФИО15) была обнародована автором в качестве иллюстрации к статье «Гвардеец Силин» в газете «Территория Пермь» № (5) от ДД.ММ.ГГГГ. Издатель газеты — «Книжная площадь», редактор и автор статьи — Артемова И.. Газета отпечатана в ОАО «ИПК «Звезда», заказ №. Статья «Гвардеец Силин» и фоторабота IMG_6350.JPG были опубликованы автором на сайте «www.perm-zuk.ru» с копирайтом «Фото И. В. Артемова». Авторство И. В. Артемовой и неправомерность использования фоторабот в газете «Территория Пермь» № (24) от ДД.ММ.ГГГГ установлены Дзержинским районным судом г. Перми при рассмотрении гражданского дела №.

По заказу № в ИПК «Звезда» отпечатана газета «Территория Пермь» № (26) от ДД.ММ.ГГГГ тиражом 15000 экземпляров. На восьмой странице газеты неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использованы текст «Финал «Путешествия в страну ЖКХ» и 4 (четыре) фотоработы: «А. А. Самонов и ФИО16», №.JPG, №.JPG, «Групповой снимок.JPG». Доказательством того, что автор текста и фотографий — истица, являются: скриншоты оригинальных фотографий со свойствами, фотосессия «Финал конкурса детского рисунка «Путешествие в страну ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот страницы «Финал «Путешествия в страну ЖКХ» сайта «perm-zuk.ru» с копирайтом «Фото И. В. Артемова». Авторство И. В. Артемовой и неправомерность использования фоторабот в газете «Территория Пермь» № (26) от ДД.ММ.ГГГГ установлены Дзержинским районным судом г. Перми при рассмотрении гражданского дела №.

По заказу № в ИПК «Звезда» отпечатана газета «Территория Пермь» № (27) от ДД.ММ.ГГГГ тиражом 10000 экземпляров. На первой странице газеты в качестве иллюстрации к статье ФИО17 «Проект закона отправлен на доработку» неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использована 1 (одна) фоторабота IMG_8594.JPG (Галина Хованская). Фоторабота IMG 8594.JPG (Галина Хованская) была обнародована автором в газете «Территория Пермь» № (11) от ДД.ММ.ГГГГ на 2 странице. Издатель газеты — «Книжная площадь», редактор — Артемова И.. Газета отпечатана в ОАО «ИПК «Звезда», заказ №. Доказательством того, что автор указанной фотографии — истица, являются: скриншот оригинальной фотографии со свойствами (приложение 47), фотосессия «Всероссийский семинар «Управление жилищным фондом» от ДД.ММ.ГГГГ (приложение 22). Авторство И. В. Артемовой и неправомерность использования фотоработы в газете «Территория Пермь» № (27) от ДД.ММ.ГГГГ установлены Дзержинским районным судом г. Перми при рассмотрении гражданского дела №. На первой и на второй страницах газеты неправомерно (без разрешения автора) использован авторский текст «Наши в Думе». Дзержинским районным судом г. Перми при рассмотрении гражданского дела № (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) установлено: «Текст «Наши в Думе» написан по заданию редакции газеты «Пермский обозреватель» и был опубликован (обнародован) в № (574) ДД.ММ.ГГГГ. В газете «Пермский обозреватель» и на сайте «permoboz.ru» указан автор статьи: Артемова И.. Разрешения ООО «ЖУК» на использование ее авторского текста на сайте «www.upravkom-perm.ru» Артемова не давала».

По заказу № в ИПК «Звезда» отпечатана газета «Территория Пермь» № (28) от ДД.ММ.ГГГГ тиражом 15000 экземпляров. На первой странице газеты в качестве иллюстраций к статье «Без соседа не прожить» неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использованы 3 (три) фотоработы: IMG_3077.JPG, IMG_3182.JPG, IMG_3451. JPG. Доказательством того, что автор указанных фотографий — Истица, являются: скриншоты оригинальных фотографий со свойствами, фотосессия «День пожилого человека» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот страницы «Международный день пожилого человека» сайта «perm-zuk.ru» с копирайтом «Фото И. В. Артемова». Авторство И. В. Артемовой и неправомерность использования фотоработы в газете «Территория Пермь» № (28) от ДД.ММ.ГГГГ установлены Дзержинским районным судом г. Перми при рассмотрении гражданского дела №.

По заказу № в ИПК «Звезда» отпечатана газета «Территория Пермь» № (35) от ДД.ММ.ГГГГ тиражом 30000 экземпляров. На первой странице газеты в качестве иллюстрации к статье Н. Бахтиной «Закон на нашей стороне» неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использована 1 (одна) фоторабота (фрагмент) IMG_8594.JPG. Доказательством того, что автор указанной фотографии — истица, являются: скриншот оригинальной фотографии со свойствами, фотосессия «Презентация книги «Качели» от ДД.ММ.ГГГГ Авторство И. В. Артемовой и неправомерность использования фотоработы в газете «Территория Пермь» № (35) от ДД.ММ.ГГГГ установлены Дзержинским районным судом г. Перми при рассмотрении гражданского дела № (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик знал о том, что в выпусках газеты «Территория Пермь» №№ (13), 4 (15), 6 (17), 10 (21) за 2011 год, №№ (22), 3 (24), 5 (26), 6 (27), 7 (28) за 2012 год, № (35) за 2013 год нарушаются авторские права истицы, так как устно и письменно был извещен о нарушениях. Ответчик, отказываясь предоставить необходимую информацию для полного и всестороннего исследования обстоятельств нарушения авторских прав учредителем и издателем газеты «Территория Пермь», фактически способствовал нарушителям и дальше игнорировать права истицы. Ответчик печатал (выпускал) тиражи газеты «Территория Пермь» с целью извлечения прибыли, при этом им не были приняты все необходимые меры, отвечающие той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась, чтобы не допустить нарушения прав третьих лиц. Просила взыскать с ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Звезда» денежную компенсацию за неоднократное, неправомерное использование объектов авторского права в размере 340 000 рублей, денежную компенсацию за моральный вред в размере 50 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 900 рублей.

Истица Артемова И.В., представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. Также дополнительно пояснили, что ответчик воспроизвел фотографии в отношении которых были нарушены ее авторские права, а именно в ИПК «Звезда» отпечатана газета «Территория Пермь» № (13) от 25.04.2011г., ответчик неправомерно без разрешения ее как автора, использована 1 фотография. В газете «Территория Пермь» № (15) от 24.08.2011г. использована 1 фотография, газета была выпущена двумя тиражами для Мотовилихинского и Дзержинского районов г. Перми. В газете «Территория Пермь» № (17) от 14.10.2011г. на восьмой странице использовано 7 объектов авторского права. В газете «Территория Пермь» № (21) от 15.12.2011г. на первой полосе 1 фотография истца. В газете «Территория Пермь» № (22) от 13.01.2012г. на 3 полосе 2 фотографии, на 8 полосе — одна фотография. В газете «Территория Пермь» № (24) от 27.03.2012г. на 1 странице расположена 1 фотография, на которую истца имеет авторское право, на восьмой полосе имеется 6 фотографий, на которые она имеет исключительные права. В газете «Территория Пермь» № (26) от 27.04.2012г. на восьмой странице использованы 4 фотографии и один авторский текст. В газете «Территория Пермь» № (27) от 29.06.2012г. на первой полосе использована 1 фотография и авторский текст, но требования по авторскому тексту не поддерживают. В газете «Территория Пермь» № (28) от 18.09.2012г. на первой полосе использованы 3 фотографии. В газете «Территория Пермь» № (35) от 16.04.2013г. на первой полосе использована 1 фотография. Во всех газетах. указано, что отпечатано в ИПК «Звезда», но нигде нет сведений, что отпечатано с оригинал –макетов. Соответственно, ответчики так осуществляющие деятельность связанную с извлечением прибыли, также должны нести ответственность за нарушение авторских прав истца, независимо от их вины. Просят взыскать с ответчика денежную компенсацию за неоднократное, неправомерное использование объектов авторского права в размере 310 000 рублей и компенсацию морального вреда.

В письменном отзыве на возражения ответчика истец указала, что изготовление оригинал-макетов производились штатными сотрудниками ОАО «ИПК «Звезда» на оборудовании ОАО «ИПК «Звезда», а не с готовых оригинал-макетов. Единственным учредителем газеты «Территория Пермь» является Самонов А.А. Для заключения договоров с ОАО «ИПК «Звезда» ООО «ЖУК» должно было представить доверенность от Самонова А.А. или иной документ, подтверждающий полномочия. Такие документы ответчиком не представлены, в связи с чем договор от 12.03.2013г., заключенный между ОАО «ИПК «Звезда» и ООО «ЖУК» ничтожен. Кроме того для подписания актов № от 03.07.2012г., № от 21.09.2012г., № от 20.09.2012г. Неустановленное лицо должно было представить доверенность от ООО «ЖУК», такой документ ответчиком не представлен Таким образом, все представленные ответчиком документы являются ничтожными и не свидетельствуют о том, что ответчик не делал допечатную подготовку (верстка, корректура) газеты «Территория Пермь».

Представитель истца в отзыве на возражения ответчика указал, что изготовление оригинал-макетов производилось штатными сотрудниками ОАО «ИПК «Звезда» на оборудовании ОАО «ИПК «Звезда» с помощью лицензионных компьютерных программ. В распоряжении редактора ФИО18, не являющейся штатным сотрудником ООО «ЖУК», принимавшей участие в подготовке газеты к печати, не было ни специального компьютерного оборудования, ни лицензионной программы для верстки газеты. ФИО18 не обладает навыками компьютерной верстки газет. Других специалистов, имеющих отношение к газете, в ООО «ЖУК» не было. ФИО18, допрошенная в качестве свидетеля в Дзержинском районном суде г. Перми, пояснила, что ее рабочее место было в помещении ООО «ЖУК». Она занималась сбором информации, подготовкой материалов, редактированием, подбором фотографий. Собранные материалы ФИО18 посылала в ОАО «ИПК «Звезда» по электронной почте из разных мест: с основного рабочего места в Пермском отделении Пенсионного фонда РФ, из квартиры по месту жительства, из помещения ООО «ЖУК». Кроме того, договором от 01.02.2011г., заключенным между Самоновым А.А. и Издателем ООО «ЖУК», изготовление оригинал-макетов газеты Издателем не предусмотрено. Уставом газеты «Территория Пермь» изготовление оригинал-макетов газеты сотрудниками редакции также не предусмотрено. Кроме того, судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда по делу № указано, что суду не представлены бесспорные данные, подтверждающие, что редакцией газеты в период использования фотографических произведений являлось ООО «ЖУК». Также не были представлены данные, указывающие на то, что в структуру ООО «ЖУК» входила редакция газеты. Издавать газеты ООО «ЖУК» не имело права. Кроме того, указал, что срок давности истицей не пропущен, поскольку предусмотренный ст.208 ГПК РФ срок исковой давности на требования о защите личных неимущественных прав не распространяется.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что издателем газеты «Территория Пермь» являлось ООО «ЖУК» они только печатали газету по заданию ООО «ЖУК», в соответствии с договорами. Работы со стороны ответчика выполнены полностью и в срок. Претензии ООО «Жук» к ответчику не имелось. Ответчик выполнял только печатную функцию. Истицей не доказано, что ответчиком нарушены ее права. Все материалы для газеты были предоставлены ООО «ЖУК». В возражениях на исковое заявление указала, что между ОАО «ИПК «Звезда» (предприятие) и ООО «ЖУК» в лице директора Самонова А.А. (заказчик) был заключен договор от 12.03.2013г., согласно условиям которого предприятие обязуется выполнить для заказчика, а заказчик принять и оплатить: полиграфические работы по выпуску газет «Территория Пермь», ее упаковке, транспортировке и складированию, иные работы и услуги. Качественные и количественные характеристики продукции указываются сторонами в приложении № и 3 к настоящему договору. Согласовываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора. На основании п.3.1 договора заказчик обязуется предоставить предприятию материалы, отвечающие Техническому нормативу Предприятия, указанному в приложении № к данному договору. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что под терминами, использованными в данном договоре и в дополнительных соглашениях, стороны понимают: материалы заказчика — оригинал-макет в электронном виде, подготовленный для фото вывода. В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2006г. № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» ОАО «ИПК «Звезда» надлежащим ответчиком по делу не является, поскольку типография в данном случае осуществляло только техническое содействие при издании. Кроме того, просила применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям за период с 2011-2012 гг.

Третье лицо Самонов А.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Самонова А.А. в судебном заседании поддержал в полном объеме позицию ответчика, пояснил, что истицей не доказана вина ответчика в нарушении ее авторских прав. Договор ОАО «ИПК «Звезда» был заключен с ООО «ЖУК», директором которого являлся Самонов А.А. Работы выполнялись ответчиком в срок, в соответствии с договорами. Кроме того, ряд объектов за 2011-2012 гг. был размещен в газете «Территория Пермь», данный факт исследовался в ходе судебного заседания в Дзержинском районном суде г. Перми и истица знала, что указанные фотографии были размещены в данной газете.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица Самонова А.А. — Окунева А.А., свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства,…

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение, 2) право авторства, 3) право автора на имя, 4) право на неприкосновенность произведения, 5) право на обнародование произведения.

Согласно ст. 1257 ГК РФ Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии со ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии являются объектами авторских прав.

На основании п. 3 ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.

Согласно п. 4 ст. 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Как следует из ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии со ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2011г. между Самоновым А.А. (учредитель) и ООО «Жилищная управляющая компания» (издатель) был заключен договор об осуществлении издательской деятельности, направленной на производство и выпуск средства массовой информации между учредителем и издателем СМИ. Стороны заключили настоящий договор об осуществлении издательской деятельности, направленной на производство и выпуск информационно-аналитической газеты «Территория Пермь» между учредителем и издателем СМИ. В соответствии с п.1.3 договора подготовка к печати и печать газеты осуществляется издателем путем самостоятельного заключения договора с издательством, вплоть до соглашения сторон (л.д.224-225).

12.03.2013г. между ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Звезда» (предприятие) и ООО «Жилищная управляющая компания» (заказчик) в лице директора Самонова А.А. был заключен договор №П/13, в соответствии с условиями которого предприятие обязуется выполнить для заказчика, а заказчик принять и оплатить: полиграфические работы по выпуску газет «Территория Пермь», ее упаковке, транспортировке и складированию, иные работы и услуги. Качественные и количественные характеристики продукции указываются сторонами в Приложении № и 3 к настоящему договору. В соответствии с п.3.1 договора заказчик обязуется предоставить предприятию материалы, отвечающие Технологическому нормативу предприятия, указанному в приложении № к данному договору. В соответствии с п.2.2. договора под термином «материалы заказчика», понимают оригинал-макет в электронном виде подготовленный для фото вывода. (л.д.242).

Ответчик по заказам ООО «ЖУК» в лице директора Самонова А.А. в 2011-2013гг. отпечатал 10 выпусков газеты «Территория Пермь», в которых использованы фотоработы, графический рисунок и авторские тексты Артемовой И.В.:

— № (13) от 25.04.2011г. тиражом 12 000 экземпляров, на второй странице которой в качестве иллюстрации к заметке «Наша информация в Интернете» использована 1 фотография IMG_0594.JPG,

— № (15) от 24.08.2011г. тиражом 6 000 экземпляров для Дзержинского и тиражом 1 700 экземпляров для Мотовилихинского районов г. Перми. На второй странице газеты в качестве иллюстрации к заметке «По труду и честь» использована 1 фоторабота «ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (слева направо) (оригинальное имя IMG_4349.JPG). На первой станице газеты в качестве иллюстрации к статье Ольги Игнатьевой «Праздник удался на славу» использован графический рисунок (два улыбающихся дома держатся за руки),

— № (17) от 14.10.2011г. тиражом 30 000 экземпляров, где на восьмой странице газеты использованы 7 фоторабот. В качестве иллюстрации к заметке «От сердца к сердцу» использованы 5 фоторабот IMG_3077.JPG, IMG_3182.JPG, IMG_3292.JPG, IMG_3427.JPG, IMG_3451.JPG. В качестве иллюстрации к заметке «Качели вверх-качели вниз» использованы 2 фотоработы: IMG_3518.JPG, IMG_3522.JPG,

— № (21) от 15.12.2011г. тиражом 20 000 экземпляров. На первой странице газеты в качестве иллюстрации к поздравлению пермяков с Новым годом («С наступающим») использована 1 фотография IMG_8922.JPG,

— № (22) от 13.01.2012г. тиражом 12 000 экземпляров. В газете использованы 3 фотоработы. На 3-й странице в качестве иллюстрации к статье Татьяны Кашиной «Вместе — дружная семья» использованы 2 фотоработы IMG_3077.JPG и IMG_3449.JPG. На 8-ой странице в качестве иллюстрации к заметке «Сегодня праздник у ребят» использована 1 фоторабота «А.А. Самонов и ФИО14»,

— № (24) от 27.03.2012г. тиражом 15 000 экземпляров. На 1-й и 8-ой страницах газеты в качестве иллюстраций к статье «Профессионалы своего дела» использовано 6 фоторабот (фоторепортаж о Дне работников ЖКХ): IMG_6486.JPG, IMG_6517.JPG, IMG_6724.JPG, IMG_6581.JPG, IMG_6580.JPG, 5.1.JPG. На 8-ой странице газеты в качестве иллюстрации к заметке «Поздравляем с юбилеем» использована 1 фоторабота IMG_6350.JPG (ФИО15),

— № (26) от 27.04.2012г. тиражом 15 000 экземпляров. На 8-ой странице газеты использованы текст «Финал «Путешествия в страну ЖКХ» и 4 фотоработы: «А.А. Самонов и ФИО16, №.JPG, №.JPG, “Групповой снимок.JPG”,

— № (27) от 29.06.2012г. тиражом 10 000 экземпляров. На первой странице газеты в качестве иллюстрации к статье ФИО17 «Проект закона отправлен на доработку» использована 1 фоторабота IMG_8594.JPG (Галина Хованская). На 1-ой и 2-ой страницах газеты использован текст «Наши в Думе»,

— № (28) от 18.09.2012г. тиражом 15 000 экземпляров. На 1-ой странице газеты в качестве иллюстрации к статье «Без соседа не прожить» использованы 3 фотоработы: IMG_3077.JPG, IMG_3182.JPG, IMG_3451.JPG,

— № (35) от 16.04.2013г. тиражом 30 000 экземпляров. На 1-ой странице газеты в качестве иллюстрации к статье Н. Бахтиной «Закон на нашей стороне» использована 1 фоторабота (фрагмент) IMG_8594.JPG.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 04.12.2013г. установлено, что в газете «Территория Пермь» Самоновым А.А. размещены следующие фотографии: 1 фотография № (создана 30.03.2011г.) в газете № (13) апрель 2011г., тиражом 6 000 экземпляров, 1 фотография № (создана 14.06.2011г.) в газете № (15), август 2011г., тираж 6 000 экземпляров, 1 фотография № (создана 14.06.2011г.) в газете № (15) август 2011г., тираж 1 700 экземпляров для Мотовилихинского района, 5 фотографий №, 3182, 3292, 3247, 3451 (созданы 01.10.2011г.), 2 фотографии №, 3522 (созданы 06.10.2011г.) в газете № (17), октябрь 2011г., тираж 30 000 экземпляров, 1 фотография № (создана 17.12.2010г.) в газете №(21), 15.12.2011г., тираж 20 000 экземпляров», 2 фотографии №, 3499 (созданы 01.10.2011г.), 1 фотография «А.А. Самонов и ФИО14 перерезают ленточку» (создана 08.01.2012г.) в газете №(22), 13.01.2012г., тираж 12 000 экземпляров, 6 фотографий №.1, 6486, 6517, 6580, 6581, 6724 (созданы 16.03.2012г.), 1 фотография № (создана 03.02.2010г.)в газете №(24), 26.03.2012г., тираж 15 000 экземпляров, 4 фотографии №,6, «А.А. Самонов и Л. Кашина», «Групповой снимок» (созданы 03.04.2012г.), а также 1 текст с сайта www.perm-zuk.ru (на стр.8 сайта «Финал «Путешествия в страну ЖКХ» в газете №(26), 27.04.2012г., тираж 15 000 экземпляров, 1 фотография № (создана 17.12.2010г.) в газете №(27), 29.06.2012г., тираж 10 000 экземпляров, 3 фотографии №, 3182, 3451 (созданы 01.10.2011г.) в газете №(28), 18.08.2012г., тираж 15 000 экземпляров. Решением суда было установлено, что фотографические материалы, размещенные в газете «Территория Пермь» в период работы Артемовой И.В. руководителем пресс-службы являются объектом авторских прав Артемовой И.В.

Артемова И.В., в период с 02.11.2009г. по 24.01.2011г. работала в ООО «Жилищная управляющая компания» в должности руководителя пресс-службы, что подтверждается трудовой книжкой истца.

В ходе судебного заседания истица поясняла, что в начале января 2011г. она оказывала помощь Самонову А.А. в ходе выборов.

Решением суда от 04.12.2013г. восстановлено право авторства Артемовой И.В. на фотографии путем размещения информации об авторстве на сайте НП «Пермская саморегулируемая организация жилищно-коммунального хозяйства» www.sro-upravkom.ru и в газете «Территория Пермь» Самоновым А.А. В пользу Артемовой И.В. с Самонова А.А. взыскана компенсация в размере 380 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей, с НП «Пермская саморегулируемая организация жилищно-коммунального хозяйства» компенсация в размере 90 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 24.09.2014г. с ООО «ЖУК» в пользу Артемовой И.В. взыскана компенсация в сумме 70 000 рублей и компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей, а также 28 300 рублей в возмещение судебных издержек, 30 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителей и 5 700 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. На ООО «ЖУК» возложена обязанность в месячный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу восстановить право авторства на фотографии путем размещения информации об авторстве Артемовой И.В. на сайте upravkom-perm.ru в сети Интернет и в газете «Территория Пермь» и опубликование решения суда о допущенном нарушении. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21.01.2015г. решение Дзержинского районного суда г. Перми от 24.09.2014г. в части определения судом размера компенсации, взысканной в пользу Артемовой И.В изменено, с ООО «ЖУК» в пользу Артемовой И.В. определена ко взысканию компенсация в сумме 230 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, по заказам Самонова А.А. в 2011-2013гг. отпечатал 10 выпусков газеты «Территория Пермь», в которых заказчиком были неправомерно (без разрешения и без указания имени автора) использованы фотоработы, графический рисунок и авторские тексты. ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Звезда» 34 раза воспроизвел в газетах объекты авторского права, исключительные права на которые принадлежат истице. Кроме того, в газете «Территория Пермь» не указано, что она отпечатана с готовых оригинал-макетов, что означает о том, что она версталась в ИПК «Звезда». соответственно ответчик является надлежащим.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22 пояснила, что с истицей знакома по работе. В издательстве «Звезда» она работала с 2006-2014 гг. в должности оператора-дизайнера. В ее функции входила цветокоррекция печати, она обрабатывала фотографии и передавала верстальщикам. Также работала с газетой «Территория Пермь», вносила правку в страницы газеты. Фотографии Артемовой И.В она брала на сервере, она заходила на сервер в папку, брала фотографии, чтобы корректировать их в печать, поскольку фотографии были не готовы для печати. Информацию, фотографии, и тексты передавала Ширинкина. Газета «Территория Пермь» версталась в ИПК «Звезда», Артемова была выпускающим редактором. Свидетель принимала участие не во всех выпусках газеты «Территория Пермь», так как газета выходила не часто, не каждую ее смену. Обработкой фотографий занималась не только она одна, помимо нее было еще 3 человека.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснила, что с истицей знакома по работе. Свидетель с 1996 года по 2013 год работала в ИПК «Звезда» в должности оператора компьютерной верстки. Верстала газету «Территория Пермь». С 2009 г. по 2010 г. разрабатывали макеты для данной газеты. Артемова И.В. была ответственной. Приносила макеты, фотографии, текст, относилось на подпись к Самонову А.А. Истица делала эту газету, она приносила, чтобы подобрать шрифт, цвет, дизайн газеты, а они верстали, готовили в печать с ручного набора на компьютере.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2006г. № « о вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», надлежащим ответчиком по делу о защите авторского права и (или) смежных прав является лицо, осуществившее действие по использованию объектов авторского права или смежных прав в соответствии со статьями 15, 16, 37, 38, 40, 41 Закона Российской Федерации Об авторском праве и смежных правах. Например, осуществляющая издательскую деятельность организация, предоставившая в типографию оригинал-макет произведения для печатания книги, будет являться надлежащим ответчиком в случае нарушения прав автора произведения.

Типография в данном случае осуществляет только техническое содействие при издании книги. Однако если типография по своей инициативе превысит заказанный тираж произведения, то в этом случае она будет нести ответственность за нарушение авторского права.

Решениями Дзержинского районного суда г. Перми от 04.12.2013г., от 24.09.2014г. установлено, что авторские права Артемовой И.В. были нарушены Самоновым А.А. и ООО «ЖУК», которые использовали ее произведения, и в нарушение ее авторских прав издавали газету «Территория Пермь», в которой использовали ее произведения.

Суд не соглашается с доводами истицы, что ответчик нарушил ее авторские права,

ответчик в правоотношениях между ООО «ЖУК» и ответчиком, являлся типографией, которая осуществляла только техническое содействие при издании газеты «Территория Пермь». ОАО «ИПК «Звезда» не являлось заказчиком и распространителем данных объектов авторского права, в связи с чем не должно нести ответственность перед истцом. Ответчик по договору, заключенному с ООО «ЖУК» выполняло только условия договора и не несет обязательств по информации о подлинности фото-объектов и текстов печатной продукции, поданных в оригинал-макетах заказчика. Доводы истицы, что ответчик изготавливал оригинал макеты самостоятельно, судом во внимание не принимается. К показаниям свидетелей ФИО22ФИО21. что они сами работая у ответчика изготавливали оригинал макеты, судом во внимание не принимаются. поскольку свидетели не смогли пояснить, к какому конкретно выпуску газеты они принимали участие в изготовлении оригинал макетов. Более того. из представленного договора заключенного между ответчиком и ООО «ЖУК» следует, что оригинал макет представляет заказчик ООО «ЖУК».

Кроме того. согласно представленного платежного поручения от 11.03.2012г., ООО «Жилищная управляющая компания» производила оплату за разработку макета газеты «Территория Пермь» ООО «Издательство «Книжная площадь», учредителем которого являлась истица.

То обстоятельство, что при изготовлении газеты, ответчики не указывали что отпечатано с готовых файлов заказчика, также не свидетельствует, о нарушении прав истца ответчиком. Как поясняли свидетели и не отрицается в судебном заседании и сторонами, все объекты авторского права для верстки газеты предоставлял, издатель газеты.

Таким образом, поскольку авторское право Артемовой И.В. на спорные объекты установлено, ответчиком не оспаривается, ОАО «ИПК «Звезда» выполняло лишь условия договора, заключенного с заказчиком, в судебном заседании не установлено, что ответчик превысил заказанный тираж произведения, в удовлетворении заявленных требований о защите авторских прав, взыскании компенсации за неоднократное, неправомерное использование объектов авторского права, Артемовой И.В. следует отказать.

Поскольку судом не установлено нарушение авторских прав истицы, со стороны ответчика Артемовой И.В. в требовании о компенсации морального вреда следует отказать.

Кроме того ответчиками заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца за период с 2011г.по 2012г. Истица не согласна с данным ходатайством считает, что в данном случае срок исковой давности не распространяется.

В судебном заседании установлено, что истица просит взыскать компенсацию за нарушение ее авторских прав, в период опубликования ее произведений в газете «Территория Пермь» с ДД.ММ.ГГГГ, 24.08.2011г., 15.10.2011г., 15.12.2011г., 13.01.2012г.. 27.03.2012г. 27.04.2012г. 29.06.2012г. 18.09.2012г.. и 16.04.2013г. В суд с требованиями о защите авторских прав взыскании компенсации, компенсации морального вреда истица обратилась 15.01.2016г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом,

В соответствии с п.17 Постановления Пленума от 19.06.2006г. «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» право авторства, право на имя, право на обнародование, право на отзыв, право на защиту репутации являются личными неимущественными правами. Поэтому в соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации на требования о защите этих прав исковая давность не распространяется.

К исковым требованиям имущественного характера, например к взысканию гонорара по договору автора с пользователем, применяется общий срок исковой давности в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истица, должна была узнать о нарушении ее права с момента выхода газеты, истица просит взыскать компенсацию за период опубликования ее произведений 25.04.2011г., 24.08.2011г., 15.10.2011г., 15.12.2011г., 13.01.2012г.. 27.03.2012г. 27.04.2012г. 29.06.2012г. 18.09.2012г.. и 16.04.2013г С исковыми требованиями о взыскании компенсации с ответчика истица обратилась только 15.01.2016г., т.к за истечением срока по периоду с 2011г.-2012г..

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, истицей пропущен срок исковой давности по требованию о защите авторских прав, взыскании компенсации за период 25.04.2011г., 24.08.2011г., 15.10.2011г., 15.12.2011г., 13.01.2012г.. 27.03.2012г. 27.04.2012г. 29.06.2012г. 18.09.2012г, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, поскольку судом не установлено нарушение авторских прав истца ответчиком, в удовлетворении исковых требований истице следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Артемовой И.В. к ОАО «Издательско-полиграфическому комплексу «Звезда» о защите авторских прав: взыскании компенсации за неоднократное, неправомерное использование объектов авторского права, компенсации морального вреда — отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись Копия верна Судья