Дело № 2-2/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2016 года п. Локня Псковской области
Локнянский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,
при секретаре Антоновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараповой Л.А. к администрации сельского поселения «<,данные изъяты>, волость» Локнянского района, ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской области и ОАО «<,данные изъяты>,» Локнянского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Шарапова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Локнянского района и ОАО «<,данные изъяты>,» Локнянского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, который на момент смерти проживал и был зарегистрирован в <,адрес>,. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде: денежных вкладов, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <,адрес>,, земельной доли, наследницей которого является она, Шарапова Л.А. Нотариусом <,адрес>, нотариального округа <,адрес>,ФИО5 было открыто наследственное дело и она приняла наследственное имущество. В состав наследственного имущества указанного нотариусом включены жилой дом и земельный участок, о чем ей были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности на указанные объекты зарегистрированы в <,данные изъяты>, регистрационной палате, о чем также выданы соответствующие свидетельства на право собственности. В состав открывшегося наследства после смерти ФИО1 входило помимо прочего и 1/454 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах ОАО «<,данные изъяты>,» (СПК «<,данные изъяты>,»). Согласно Указов Президента РФ №213 от 02.03.1992 года и от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», а также распоряжения Локнянской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ№р её муж ФИО1 приобрел право совместной долевой собственности по адресу СПК «<,данные изъяты>,» <,адрес>,, общей площадью 8,5 га, как лицо работающее в сельском хозяйстве, в должности механизатора. Правопреемник в настоящее время ОАО «<,данные изъяты>,». При составлении списка дольщиков земельных паев СПК «<,данные изъяты>,», который являлся правопреемником совхоза «<,данные изъяты>,», ФИО1 был включен в список пайщиков на получение земель совхоза в коллективную собственность, однако свидетельство ему выдано не было. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением правительства РФ от 04.09.1992 года он имел право на земельный пай, так как работал и проживал на территории данного хозяйства. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти её мужа ФИО1 на недвижимое имущество в виде 1/454 земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности площадью сельхозугодий 8,5 гектаров (124 баллогектара) на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <,адрес>,, в границах бывшего СПК «<,данные изъяты>,»
Определением Локнянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика — администрации Локнянского района Псковской области на надлежащего – администрацию СП «<,данные изъяты>, волость» Локнянского района, а также привлечено в качестве соответчика ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской области, администрация Локнянского района Псковской области исключена из числа ответчиков, а администрацию СП «<,данные изъяты>, волость» Локнянского района — из числа третьих лиц.
В судебном заседании истец Шарапова Л.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что она не может в полной мере реализовать свои наследственные права, поскольку ее мужу ФИО1 не было выдано свидетельство на право собственности на земельный пай как работнику совхоза, впоследствии СПК, «<,данные изъяты>,».
Представитель истца по доверенности Макасчян Г.Г. поддержал позицию истца, просил признать за Шараповой Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/454 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу адресом: <,адрес>,, <,адрес>,, в границах бывшего СПК «<,данные изъяты>,» с кадастровым №, принадлежавшую её мужу ФИО1 Дополнительно пояснил, что ФИО1 работал в качестве механизатора в СПК «<,данные изъяты>,», решением общего собрания членов СПК был включен в список лиц, имеющих право на получение земельного пая, вместе с тем соответствующее свидетельство ему выдано не было. В то время ФИО1 в Комитет по земельным ресурсам не обратился, впоследствии данное учреждение было реорганизовано, что лишило его возможности получить свидетельство о праве собственности на земельный пай. Данным паем ФИО1 при жизни не распорядился, в аренду не сдавал, не продавал, в уставной капитал СПК не вносил.
Представители ответчиков — администрации СП «<,данные изъяты>, волость» Локнянского района ФИО6, а также ОАО «<,данные изъяты>,» Локнянского района ФИО7 в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Представитель соответчика ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской области, а также представитель третьего лица — Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о дне и месте его проведения, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений по иску не предоставили.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 О порядке реорганизации колхозов и совхозов, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса следует, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.
В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», а также Указом президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Из материалов дела следует, что на общем собрании трудового коллектива совхоза «<,данные изъяты>,» Локнянского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен вопрос об утверждении перечня лиц к наделению имущественными и земельными паями, по итогам которого общее собрание трудового коллектива постановило: включить в список лиц, получивших земельные паи 454 человека, в том числе работающих в совхозе – 219 человек, пенсионеров 186 человек, работников социальной сферы – 49 человек. Земельные паи предоставляются бесплатно в собственность на уровне среднерайонной земельной доли, независимо от трудового вклада конкретного лица, что подтверждается копией протокола № общего собрания трудового коллектива совхоза «<,данные изъяты>,» Локнянского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).
Согласно копии списка претендентов на получение земель совхоза в коллективную собственность из числа рабочих совхоза «<,данные изъяты>,» под номером 188 значится ФИО1 (л.д.19-23).
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в колхоз «<,данные изъяты>,» Локнянского района в качестве тракториста. В связи с реорганизацией указанного колхоза в совхоз «<,данные изъяты>,» был принят на работу в совхоз «<,данные изъяты>,» трактористом, где продолжал работать на ДД.ММ.ГГГГ, когда в связи с Постановлениями Правительства РФ «О реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года №86 и от 02.09.1992 года №708, а также решения № от ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>, народных депутатов совхоз «<,данные изъяты>,» был реорганизован в СПК «<,данные изъяты>,». ДД.ММ.ГГГГФИО1 переведен механизатором из СПК «<,данные изъяты>,» в СПК «<,данные изъяты>,». ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен по собственному желанию из СПК «<,данные изъяты>,», что подтверждается копией трудовой книжки ФИО1(л.д. 11-16).
Согласно справке о реорганизации из ОАО «<,данные изъяты>,» от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<,данные изъяты>,» в 1979 году переименован в совхоз «<,данные изъяты>,» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ управления с/х-ва Локнянского района. Совхоз «<,данные изъяты>,» на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>, народных депутатов реорганизован в СПК «<,данные изъяты>,». В 1998 году на базе СПК «<,данные изъяты>,» создан СПК «<,данные изъяты>,» согласно распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ администрации Локнянского района. ДД.ММ.ГГГГ СПК «<,данные изъяты>,» реорганизован в ОАО «<,данные изъяты>,» на основании решения общего собрания (л.д. 8).
Аналогичные сведения о реорганизации СПК «<,данные изъяты>,» предоставлены архивным отделом администрации Локнянского района на запрос суда, согласно которым на основании решения <,данные изъяты>, Локнянского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации сельскохозяйственных кооперативов» совхоз «<,данные изъяты>,» реорганизован в СПК «<,данные изъяты>,». На основании распоряжения администрации Локнянского района № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «<,данные изъяты>,» реорганизован в СПК «<,данные изъяты>,». На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «<,данные изъяты>,» реорганизован в ОАО «<,данные изъяты>,» на основании Устава и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129).
Из выписки ЕГРЮЛ, предоставленных на запрос суда, следует, что ОАО «<,данные изъяты>,» является действующим юридическим лицом (94-105).
Согласно архивной справке Уставы СПК «<,данные изъяты>,» и СПК «<,данные изъяты>,», акты передачи активов при реорганизациях, договоры аренды земельных долей на хранение в архивный отдел не поступали (л.д.143).
В соответствии с распоряжением администрации Локнянского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ совхозу «<,данные изъяты>,» передано в бессрочное (постоянное) пользование бесплатно с учетом средней районной земельной доли: всего – 10144 га земли, в том числе: сельхозугодий – 3858 га, из них пашни – 1561 га (л.д. 126).
На основании распоряжения администрации ФИО3<,адрес>,№-р от ДД.ММ.ГГГГ совхозу «<,данные изъяты>,» ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому совхозу «<,данные изъяты>,» предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 10144 га.(л.д. 125).
В соответствии с распоряжением администрации ФИО3<,адрес>,№-р от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением статуса земли переданы в собственность вновь организованным сельскохозяйственным кооперативам, в том числе СПК «<,данные изъяты>,» передано всего 10144 га (л.д. 136).
На основании распоряжения администрации Локнянского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ сельхозкооперативу «<,данные изъяты>,» ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО2 которому сельхозкооперативу «<,данные изъяты>,» предоставлено в собственность 10144 га. для сельскохозяйственного производства (л.д. 128).
Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 59880000 кв.м., расположен на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельского хозяйства, по адресу: <,адрес>,, в границах бывшего СПК «<,данные изъяты>,», находится в общей долевой собственности на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли — 1/454. В приложении к кадастровой выписке правообладателей 1/454 доли ФИО1 не значится (29-81).
Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <,адрес>,, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно копии справки из СП «<,данные изъяты>, волость» Локнянского района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 в списке невостребованных паев не числится (л.д. 9).
Из справки ОАО «<,данные изъяты>,» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной на запрос суда, следует, что земельный пай, принадлежащий ФИО1, не передавался и в уставной капитал ОАО «<,данные изъяты>,» не включался (л.д.161).
Указанное обстоятельство также подтверждается приобщенной в судебном заседании копией приложения №I к Уставу СПК «<,данные изъяты>,» (который впоследствии был реорганизован в ОАО «<,данные изъяты>,»), согласно которому члены кооператива взяли на себя обязательство соблюдать Устав кооператива и согласились с оценкой взносов в паевой фонд кооператива, который состоит из имущественных паев и земельных паев в размере 8,5 га каждый, о чем свидетельствуют собственноручные подписи членов кооператива. ФИО1 свой земельный пай в размере 8,5 га в кооператив не передавал и в списках членов кооператива, передавших земельные паи в уставной капитал, не числится.
В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право ФИО1 на 1/454 земельную долю в праве общей долевой собственности не зарегистрировано (л.д. 167-168).
В соответствии с копией наследственного дела №, предоставленного на запрос суда, нотариусом <,адрес>, нотариального округа <,адрес>, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1 заведено наследственное дело № на основании заявления Шараповой Л.А. о принятии наследства, которая является женой и наследником ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка, жилого дома и компенсации по закрытым денежным вкладам (л.д. 86-93).
Исходя из требований Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан, постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 О порядке реорганизации колхозов и совхозов, Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
На день принятия администрацией района вышеуказанного решения, ФИО1 проживал на территории хозяйства, работал в совхозе «<,данные изъяты>,», а затем в СПК «<,данные изъяты>,», трактористом и имел право на получение в собственность земельного пая при реорганизации совхоза, в связи с чем, был включен в список претендентов на получение земель совхоза в коллективную собственность из числа рабочих совхоза «<,данные изъяты>,» под номером 188, то есть относился к категории граждан, имевших право на получение земельной доли, таким образом, у ФИО1 возникло право собственности на земельную долю, так как наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю.
Данные обстоятельства подтвердили и допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО12 и ФИО8, указавшие, что ФИО1 работал в СПК «<,данные изъяты>,», был включен в список претендентов на получение в собственность земельного пая, однако, не получил соответствующее свидетельство по вине работников Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ФИО3<,адрес>,, уполномоченного выдавать свидетельства о праве собственности на землю.
В связи с чем, суд считает установленным, что ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля в земельном участке, предоставленная ему как рабочему СПК «<,данные изъяты>,». ФИО1 земельную долю в уставной капитал и в аренду хозяйству не передавал и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, сведений об оформлении земельной доли в собственность иного физического или юридического лица не представлено, сведений о том, что указанная земельная доля в установленном законом порядке была признана в качестве невостребованной и обращена в муниципальную собственность не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности спорной земельной доли ФИО1 на день его смерти.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, открывшееся после его смерти, в установленный законом срок приняла его жена Шарапова Л.А., что подтверждается материалами дела. Основанием для обращения в суд явилось лишь отсутствие свидетельства о праве собственности на земельную долю и невозможность его предоставления нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Шараповой Л.А. право собственности на 1/454 долю в праве общей долевой собственности площадью сельхозугодий 8,5 гектаров (124 баллогектар) на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <,адрес>,, в границах бывшего СПК «<,данные изъяты>,», принадлежавшую её мужу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
Вместе с тем, 26 марта 2015 года Псковским областным Собранием депутатов принят Закон Псковской области от 30.03.2015 N 1508-ОЗ О преобразовании муниципальных образований, согласно положениям которого муниципальные образования Локнянская волость, Миритиницкая волость и Михайловская волость, входящие в состав муниципального образования Локнянский район, преобразованы путем объединения и образовано муниципальное образование Михайловская волость. В связи с чем, 1/454 доля в земельном участке, расположенном в границах бывшего СПК «<,данные изъяты>,», в настоящее время входит в состав вновь образованного муниципального образования <,данные изъяты>, волость.
В связи с чем, суд полагает необходимым указать адресом места нахождения спорной земельного участка: <,адрес>,, сельское поселение <,данные изъяты>, волость, в границах бывшего СПК «<,данные изъяты>,».
Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Признать за Шараповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <,адрес>,, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде:
— 1/454 земельной доли (пай) в праве общей долевой собственности площадью сельхозугодий 8,5 гектаров (124 баллогектар) на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <,адрес>,, в границах бывшего СПК «<,данные изъяты>,», принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности возникает с момента государственной регистрации права в Бежаницком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 13 января 2016 года.
Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок