Решение № 2-1763/2017 от 13.04.2014 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2014г. ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А., при секретаре Малаховой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прилеповой Т. М. об установлении об установлении факта принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ее супруга Прилепова Н. Н.ча,

установил:

Прилепова Т.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти её супруга Прилепова Н. Н.ча, умершего **** В обоснование заявления пояснила, что её супругом при жизни **** было составлено завещание, которым он завещал ей все принадлежавшее ему ко дню смерти имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. По незнанию она в шестимесячный срок со дня смерти супруга не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако приняла наследство фактически, так как полностью оплачивала содержание принадлежавшей им с супругом на праве общей долевой собственности ***, расположенной в *** в ***, несла расходы по оплате принадлежавшего им гаража, платила налог на земельный участок, на котором расположен гараж.

Представитель заинтересованного лица – мэрии ***, в судебное заседание не явился. Мэрия *** о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Выслушав пояснения Прилеповой Т.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что **** умер Прилепов Н. Н.ч, о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС ******* составлена запись акта о смерти ** (л.д. 9). Прилепов Н.Н. приходился заявителю супругом.

При жизни Прилеповым Н.Н.****Лаптевым Н.В. – временно исполнявшим обязанности нотариуса нотариального округа ***Иванькиной Н.Л., которым он все свое имущество, завещал Прилеповой Т. М.**** года рождения.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев посте смерти супруга Прилепова Т.М. совершила фактические действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: **** уплатила земельный налог за земельный участок по адресу: ***, на котором расположен принадлежавший Прилепову Н.Н. гаражный бокс **, оплачивала в полном размере платежи за жилое помещение в ***, расположенной в *** в ***, сособственником в 1/2 доле которой являлся её супруг Прилепов Н.Н. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации права ***, расположенной в *** в *** (л.д. 14), квитанциями о внесении платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг в указанной квартире (л.д. 27-29), свидетельством о регистрации права *** на гаражный бокс **, расположенный в *** (л.д. 37), квитанцией об уплате земельного налога за землю под гаражом (л.д. 33).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания, которые позволяют достоверно установить факт принятия Прилеповой Т. М. наследства по завещанию, открывшегося после смерти ее супруга Прилепова Н.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Прилеповой Т. М., **** года рождения, наследства по завещанию, открывшегося после смерти ее супруга Прилепова Н. Н.ча, **** года рождения, умершего ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Буйлук