КОПИЯ
Дело № 2-1776/2020 г.
39RS0004-01-2020-001658-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2020 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Вольтер Г.В.,
при секретаре Ильиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винницкой Елены Михайловны к администрации ГО «Город Калининград», Территориальному Управлению Росимущества в Калининградской области, Винницкому Даниилу Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Винницкая Е.М. обратилась в суд с иском, которым просит включить гаражный бокс в гаражно-строительном кооперативе «Ока» 14 ряд «А» площадью № кв.м., находящийся по адресу: <,адрес>,, № в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю вышеуказанного гаражного бокса.
В обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она подала нотариусу заявление о принятии наследства, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства. Свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс получено не было, поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал на него свое право собственности. 11 июля 2019 года она обратилась к председателю правления ГСК «ОКА» с заявлением о переоформлении гаража и земельного участка на ее имя, указав, что она совместно с умершим супругом несла бремя оплаты членских взносов, после его смерти оплатила взнос за 2019 год в сумме 3750 рублей. Она предлагала сыну умершего ФИО2 от первого брака – Винницкому Д.В. мирно урегулировать данный вопрос, однако, последний не согласился, создает препятствия в пользовании спорным имуществом.
В судебном заседании Винницкая Е.М. поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям.
В судебном заседании Винницкий Д.В. против удовлетворения требований возражал, указал, что спорный гараж изначально строился его дедом ФИО5, потом был оформлен на его бабушку ФИО6, а затем на его отца — ФИО2, паевой взнос выплачен полностью, запись о его выплате содержится в членской книжке.
В судебном заседании представитель третьего лица ГСК «ОКА» Голутво А.И. пояснил, что изначально спорный гаражный бокс был оформлен на отца ФИО2 – ФИО5, который выплачивал пай. При переоформлении членской книжки на имя ФИО2 соответствующая запись об этом была перенесена бухгалтером в новую книжку.
Представитель администрации ГО «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 данной статьи).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 год «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может
быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно положению статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованием пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
На момент смерти ФИО2 являлся владельцем гаражного бокса, расположенного в гаражно-строительном кооперативе «Ока» 14 ряд «А» площадью № кв.м., находящийся по адресу: <,адрес>,, №.
Согласно выписке ЕГРН право собственности на гаражный бокс, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Ока» площадью 19,9 кв.м., находящийся по адресу: <,адрес>,, №, не зарегистрировано.
Как пояснили в судебном заседании стороны, спорный гараж изначально строился отцом ФИО2 — ФИО5, после смерти ФИО5 гараж был оформлен супругу последнего ФИО6, а затем на ФИО2
Судом установлено, что согласно договору № о праве пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Московского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 был подписан договор с правом пользования площадью № кв.м. из земель гаражного кооператива «Ока» по <,адрес>, с правом постройки и эксплуатации гаража.
В соответствии с договором № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ администрация ГО «город Калининград» передает, а ГСК «Ока» принимает в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>, под существующие гаражи.
ДД.ММ.ГГГГФИО5 умер. Супруга умершего ФИО6 и дочь умершего ФИО8 от наследства отказались в пользу сына умершего — ФИО2
Как следует из сведений ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» спорный гараж был построен в 1992 году, владельцем указан ФИО2 (основание – решение правления ГСК «Ока» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя. Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права.
Как усматривается из членской книжки, паевой взнос за спорный гаражный бокс выплачен полностью.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 на момент своей смерти являлся собственником спорного гаража и в регистрации права собственности на него ему не могло быть отказано.
Как следует из материалов наследственного дела, наследство, оставшееся после смерти ФИО2, путем подачи заявления приняли его супруга Винницкая Е.Н. и сын Винницкий Д.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю каждому денежных вкладов и на ? долю каждому на квартиру по адресу: <,адрес>,.
Таким образом, поскольку Винницкая Е.М. приняла наследство, оставшееся после смерти супруга путем подачи нотариусу заявления, суд находит ее требование о включении гаража/бокса в гаражно-строительном кооперативе «Ока», 14 ряд «А», площадью № кв.м., по адресу: <,адрес>,, № в наследственную массу после смерти ФИО2, и признании за ней права собственности на ? долю в указанном имуществе в порядке наследования по закону подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить гараж/бокс в гаражно-строительном кооперативе «Ока», 14 ряд «А», площадью № кв.м., по адресу: <,адрес>,, № в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Винницкой Еленой Михайловной право собственности на ? долю в имуществе: гараж/бокс в гаражно-строительном кооперативе «Ока», 14 ряд «А», площадью № кв.м., по адресу: <,адрес>,, № в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2020 года.
Судья: <,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,