Дело № 2 – 1789/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ейск 03 октября 2018 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Судьи Сухановой А.В.
при секретаре Пидченко О.С.
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, злица – нотариус Поплавская И.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, —
У С Т А Н О В И Л:
Истец после уточнения исковых требований просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти супруги – ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также просит суд признать за ним право собственности на садовый земельный участок №573, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земельные участки садоводческих товариществ, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ст «<,адрес>,».
В судебном заседании истец пояснил, что является единственным наследником по закону после смерти жены — ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти с заявлением к нотариусу не обращался, т.к. фактически принял наследство, в браке состояли с 1968 года, проживали вместе, вели общее хозяйство. Супруге принадлежал садовый участок № в ст «Заря» на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ухаживали за участком вместе. Указал, что после её смерти продолжает пользоваться участком, выращивает огород, другого наследственного имущества не было. В настоящее время не имеет возможности оформить свои наследственные права на садовый земельный участок, в связи с тем, что пропущен установленный срок для принятия наследства. На основании изложенного просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Ответчик – представитель Администрации Ейского городского поселения <,адрес>, не явился, уведомлены.
Злица – нотариус ФИО5 просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав истца, изучив представленные суду материалы, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 (после брака ФИО8) (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО2 умерла (л.д.6).
Согласно справки нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.5).Представленным суду свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№ подтверждается принадлежность ФИО2 на праве собственности земельного участка для садоводства №, площадью 500 кв.м в ст <,адрес>,», <,адрес>, (л.д.7).
Как пояснил истец, он являясь единственным наследником по закону после смети супруги, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, т.к. фактически принял наследство в виде оставшихся вещей, продолжал ухаживать за участком, по настоящее время пользуется садовым участком по назначению, что подтверждается справкой председателя ст «Заря» (л.д.17).
В связи с тем, что истцом пропущен срок для принятия наследства после смерти супруги ФИО2, оформить свои права на наследственное имущество во внесудебном порядке не имеет возможности.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Суд считает, что истец является единственным наследником по закону после смерти супруги, фактически принял наследство, садовый земельный участок № принадлежал супруге истца на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№, после смерти истец продолжает пользоваться садовым участком по назначению, права истца на наследственное имущество в течение 10 лет никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти супруги – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на садовый земельный участок №, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земельные участки садоводческих товариществ, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ст «<,адрес>,» в порядке наследования после смерти супруги – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Судья Ейского городского суда А.В. Суханова