Дело №Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Вишневской С.С.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <,адрес>, о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследником которого по закону являются: мать ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследником которой по закону является дочь: ФИО1.
ФИО1 обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО3, указывая, что последние при жизни явились сторонами договора приватизации квартиры по <,адрес>,. Поскольку наследодатели скончались до государственной регистрации договора приватизации, а последняя фактически приняла наследство просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 2/3 долей в праве общей долевой собственности <,адрес>,.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объёме.
Представитель администрация г. Владивостока в судебном заседании не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – администрации г. Владивостока
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельств о рождении ФИО2 и ФИО1 – их матерью являлась ФИО3.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 в силу положений ст. 1142 ГК РФ являлась наследником первой очереди по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО2
Согласно договору на передачу квартир (домов) с собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <,адрес>, передала в общую долевую собственность в равных долях <,адрес>,: ФИО3, ФИО2 и ФИО1.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 131, 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Поскольку на момент смерти ФИО2 и ФИО3 государственная регистрация договора приватизации квартиры по <,адрес>, не была произведена, указанное имущество не вошло в состав наследственного имущества.
Согласно ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Между тем, в судебном заседании установлено, что право собственности ФИО2 и ФИО3 на долю в праве собственности на спорную квартиру не зарегистрировано по независящим от них причинам (в связи со смертью), то есть по причинам, не зависящим от их воли.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, после смерти сына ФИО2, продолжала в <,адрес>,. 6 по <,адрес>, в <,адрес>, и несла бремя ее содержания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти сына ФИО2 в виде 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, а поэтому общий размер доли ФИО3 на указанную квартиру составил 2/3 (1/3+1/3).
После смерти ФИО3 во владение наследственным имуществом в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,, фактически вступила дочь ФИО3 – ФИО1, которая пользуется квартирой, проживает в ней, а так же несет расходы по ее содержанию.
ФИО1 в силу положений ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО3
Таким образом, суд полагает требования о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <,адрес>,.
На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока С.С. Вишневская