Решение № 2-1804/2016 от 25.07.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи — Тремасовой Н.А.,

при секретаре — Петрушкиной М.Н., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО3, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску ФИО1 к Администрации муниципального района &lt,адрес&gt,, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района &lt,адрес&gt, о включении в наследственную массу долю квартиры и признании на нее права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд &lt,адрес&gt, обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Администрации муниципального района &lt,адрес&gt,, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района &lt,адрес&gt, о включении в наследственную массу долю квартиры и признании на нее права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует следующим : ДД.ММ.ГГГГ ей, ФИО1, ФИО2, ФИО5, на основании договора передачи квартир в собственность граждан, была передана квартира, находящаяся по адресу: &lt,адрес&gt,, общей площадью 62,00 кв.м., в том числе жилой 38,20 кв.м. Документы на квартиру и сам договор были сданы в БТИ для регистрации. Регистрация договора в БТИ произошла 16.05.1994г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, и истица фактически вступила во владение и управление наследным имуществом, приняла меры по его сохранности и несет расходы по его содержанию и владеет этим имуществом как своим по сегодняшний день.

После смерти супруга, истица обратилась к нотариусу ФИО8,А для принятия наследства по закону в виде доли квартиры, однако получила отказ, так как договор передачи квартиры в собственность граждан был зарегистрирован в БТИ 16.05.1994г., т.е. после смерти ее супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Иного способа оформить право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире, оставшейся после смерти супруга кроме как обращения в суд у истицы нет.

Просит суд включить в наследственную массу 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: &lt,адрес&gt,, кв,1, общей площадью-60,8 кв. м., с кадастровым номером и признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, по указанному адресу: &lt,адрес&gt,1, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района &lt,адрес&gt, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого оставили вынесение решения на усмотрение суда.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

&lt,адрес&gt,ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района &lt,адрес&gt, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо — ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1, согласившись с ними.

Третье лицо — ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласился.

Третье лицо — ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет по доверенности ФИО1

Выслушав в судебном заседании истца, пояснения третьих лиц, исследовав письменный отзыв Администрации муниципального района &lt,адрес&gt, и материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО2, ФИО5, на основании договора передачи квартир в собственность граждан, была передана квартира, находящаяся по адресу: &lt,адрес&gt,, общей площадью 62,00 кв.м., в том числе жилой 38,20 кв.м. Документы на квартиру и сам договор были сданы в БТИ для регистрации. Регистрация договора в БТИ произошла 16.05.1994г.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Красный Яр муниципального района &lt,адрес&gt,, по адресу: &lt,адрес&gt, проживают: ФИО1 и ФИО5.

Согласно выписке из постановления Администрации сельского поселения Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением нумерации домов в &lt,адрес&gt, Яр, дому, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: &lt,адрес&gt, Яр &lt,адрес&gt,.

Согласно справке от 06.03.2012г., выданной ГУП &lt,адрес&gt, «ЦТИ» Красноярский филиал, на основании передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО2, ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру по адресу: &lt,адрес&gt, Яр, &lt,адрес&gt,.

Согласно пояснительной записки ГУП &lt,адрес&gt, «ЦТИ» Красноярский филиал следует, что при технической инвентаризации квартиры в двухквартирном жилом доме по адресу: &lt,адрес&gt, Яр &lt,адрес&gt, выявлено расхождение площадей за счет технической ошибки при первичной инвентаризации на 28.03.1994г. Вследствие чего по данным технической инвентаризации на 08.02.2012г. общая площадь изменилась с 62,0 кв.м. на 60,8 кв.м., жилая площадь изменилась с 38,2 кв.м. на 37,4 кв.м. Перепланировки и переоборудования не выявлено.

Согласно свидетельства о браке, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 является собственницей земельного участка площадью 934 кв.м. по адресу: &lt,адрес&gt,.

Согласно копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются: сын ФИО5 и жена ФИО1ФИО4 и ФИО3 пропустили установленный срок на принятие наследства после смерти отца ФИО2 и включены в число наследников с согласия ФИО5 и ФИО1.

В соответствии со ст. 1142 ГПК РФ — наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Таким образом, установлено, что в состав наследственного имущества после умершего ФИО2 следует включить 1/ 3 долю квартиры по адресу: &lt,адрес&gt,.

В остальной части заявленных требований «Признать за нами право собственности на 1/3 долю квартиры, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2» следует отказать, поскольку они заявлены неправомерно в отношении одного лица. Решение суда о включении доли квартиры в наследственную массу являться основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.ст. 218, 245, 1112, 1142, 1152-1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 — удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: &lt,адрес&gt, общей площадью-60,8 кв. м., с кадастровым номером

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Тремасова