Дело № 2-182214
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Макоед Ю.И.
при секретаре Дягай А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наддака <,данные изъяты>, к Администрации <,данные изъяты>,, 3-и лица Наддака <,данные изъяты>,, Наддака <,данные изъяты>,, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на садовый участок в порядке наследования, по иску Наддака <,данные изъяты>, к Администрации <,данные изъяты>,, 3-и лица Наддака <,данные изъяты>, Наддака <,данные изъяты>,, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на садовый участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Наддака В.М. обратился в суд с иском к Администрации <,данные изъяты>,, 3-и лица Наддака Н.Ф. и Наддака С.М., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на садовый участок в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Наддака <,данные изъяты>,, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,0488 га, находящегося в <,адрес>,, предоставленного Наддака М.И. для ведения садоводства и огородничества. Настоящий земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией <,данные изъяты>, по решению № от ДД.ММ.ГГГГ
В установленный законом срок истец и третьи лица не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Фактически наследство принял истец. Факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что он оплачивает все необходимые членские и целевые взносы в <,данные изъяты>, и налог на землю. Истец ухаживает за земельным участком, обрабатывает его и использует по назначению.
Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти Наддака <,данные изъяты>,, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,0488 га, находящийся в <,адрес>, в порядке наследования после смерти Наддака <,данные изъяты>,
Истец Наддака В.М. в судебное заседание явился, уточнил заявленные исковые требования, просил установить факт принятия им 1/2 части наследства после смерти Наддака <,данные изъяты>,, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 1/2 часть земельного участка площадью 0,0488 га, находящегося в <,адрес>,, в порядке наследования после смерти Наддака <,данные изъяты>,
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель Администрации <,адрес>, Пошибайло Р.С. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Наддака С.М., в судебном заседании представил исковое заявление, в котором просил установить факт принятия им 1/2 части наследства после смерти Наддака <,данные изъяты>,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 1/2 часть земельного участка площадью 0,0488 га, находящегося в ДНТ <,адрес>,, в порядке наследования после смерти Наддака <,данные изъяты>,. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Наддака <,данные изъяты>,, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,0488 га, находящегося в <,адрес>,, предоставленного Наддака М.И. для ведения садоводства и огородничества. Настоящий земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией <,адрес>, по решению № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец и третьи лица не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с этим был вынужден обратиться в суд.
Третье лицо Наддака Н.Ф. в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования Наддака В.М. и Наддака С.М., просила их удовлетворить. На признание за ней права на наследование имущества, принадлежащего Наддака М.И., не претендует.
Истец Наддака С.М. не возражал против удовлетворения требований, заявленных третьим лицом Наддака В.М., просил их удовлетворить.
Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях.
Как усматривается из свидетельства о смерти, Наддака <,данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно ответа нотариуса <,адрес>, Пономаревой Н.П., в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Наддака М.И. никто не обращался (л.д. 23).
Нормами ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из смысла ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Пунктом 2 данной нормы установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о рождении <,данные изъяты>,, Наддака В.М. является сыном Наддака М.И.
Согласно свидетельству о рождении <,данные изъяты>,, Наддака С.М. является сыном Наддака М.И.
Как установлено судом наследственная масса Наддака М.И. состояла из земельного участка площадью 0,0488 га, находящегося в <,адрес>,, принадлежащего ему на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Наследниками Наддака М.И. являются: супруга Наддака Н.Ф., сын Наддака С.М. и сын Наддака В.М.
Факт принятия Наддака С.М. и Наддака В.М. наследства после смерти Наддака М.И. был подтвержден в судебном заседании, как пояснениями сторон, так и исследованными документами. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Наддака С.М. и Наддака В.М. являются наследниками после смерти Наддака М.И., и возможно установить факт принятия ими наследства.
На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности за истцом Наддака В.М. и третьим лицом Наддака С.М.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску Наддака <,данные изъяты>, к Администрации <,адрес>,, 3-и лица Наддака <,данные изъяты>,, Наддака <,данные изъяты>,, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на садовый участок в порядке наследования, по иску Наддака <,данные изъяты>, к Администрации <,адрес>,, 3-и лица Наддака <,данные изъяты>,, Наддака <,данные изъяты>,, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на садовый участок в порядке наследования — удовлетворить.
Установить факт принятия Наддака <,данные изъяты>, и Наддака <,данные изъяты>, наследства после смерти Наддака <,данные изъяты>,, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать заНаддака <,данные изъяты>, право собственности на 1/2 часть земельного участка площадью 0,0488 га, находящегося в <,адрес>,
Признать заНаддака <,данные изъяты>, право собственности на 1/2 часть земельного участка площадью 0,0488 га, находящегося в <,адрес>,
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 28 июля 2014 года.
Судья: