Решение № 2-1825/21 от 17.06.2021 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

№ 2-1825/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Локтионовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муразовой &lt,ФИО&gt,11, действующей в интересах несовершеннолетнего сына &lt,ФИО&gt,2 к администрации Советского района г.Астрахани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к администрации Советского района г.Астрахани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию указав, что на основании договора купли-продажи от &lt,дата&gt, и дополнительного соглашения к договору от 25.03.2014 года является собственником по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt,, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (30-АБ 0156981, 30-АА 993627). Собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок был &lt,ФИО&gt,3. &lt,дата&gt,&lt,ФИО&gt,3 умер. После его смерти открылось наследственное дело, наследниками первой очереди были его дети и супруга – Муразова Нурания &lt,ФИО&gt,12. На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от &lt,дата&gt, и свидетельства о праве на наследство по закону от &lt,дата&gt, зарегистрировано право &lt,ФИО&gt,4 по 9/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: &lt,адрес&gt,. &lt,дата&gt,&lt,ФИО&gt,4 оформила завещание на несовершеннолетнего &lt,ФИО&gt,2, 2008 года рождения, где была допущена описка в указании наследуемой доли «10/32» доли земельного участка и жилого дома. После смерти &lt,ФИО&gt,4&lt,дата&gt, и при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав несовершеннолетнего сына была обнаружена данная ошибка. Просит признать право собственности на 9/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: &lt,адрес&gt,, указанного в завещании наследодателя &lt,ФИО&gt,4-Джановны, удостоверенного &lt,дата&gt, нотариусом нотариального округа «город Астрахань» Кочаровой А.Г.

Впоследствии уточнила исковые требования и просила признать за &lt,ФИО&gt,2, &lt,дата&gt, года рождения право собственности на 9/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: &lt,адрес&gt,, указанного в завещании наследодателя &lt,ФИО&gt,4-Джановны, удостоверенного &lt,дата&gt, нотариусом нотариального округа «Город Астрахань» Кочаровой А.Г.

В судебном заседании истец Муразова Л.Р., действующая в интересах несовершеннолетнего сына &lt,ФИО&gt,2 участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика администрации Советского района г.Астрахани в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Бесплатная юридическая консультация по телефону:
8 (800) 600-37-91
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ

Представитель третьего лица администрации МО «Город Астрахань» участия не принимал, извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Кочарова А.Г., в судебном заседании участия не принимала, прислав заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положению абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст.1118 Гражданского кодекса РФ, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, что Муразова Л.Р. на основании договора купли-продажи от 19.02.2014 года и дополнительного соглашения к договору от 25.03.2014 года является собственником по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt,, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (&lt,номер&gt,, &lt,номер&gt,).

Собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок был &lt,ФИО&gt,3.

&lt,дата&gt,&lt,ФИО&gt,3 умер.

После его смерти открылось наследственное дело, наследниками первой очереди были его дети и супруга – Муразова Нурания &lt,ФИО&gt,13.

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов (&lt,номер&gt,, &lt,номер&gt,) от &lt,дата&gt, и свидетельства о праве на наследство по закону (&lt,номер&gt,, &lt,номер&gt,) от &lt,дата&gt, зарегистрировано право &lt,ФИО&gt,4 по 9/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: &lt,адрес&gt,.

&lt,дата&gt,&lt,ФИО&gt,4 оформила завещание на несовершеннолетнего &lt,ФИО&gt,2, 2008 года рождения, где была допущена описка в указании наследуемой доли «10/32» доли земельного участка и жилого дома.

После смерти &lt,ФИО&gt,4&lt,дата&gt, и при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав несовершеннолетнего сына была обнаружена данная ошибка.

В соответствии со ст.1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Завещание как односторонняя сделка является отражением воли наследодателя на распоряжение имуществом на случай смерти.

Согласно ч.1 ст.1124 Гражданского кодекса РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В статье 1125 Гражданского кодекса РФ закреплены требования для нотариального удостоверения завещания.

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (ч.1).

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (ч.3).

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись (ч.6).

Как следует из представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости &lt,ФИО&gt,4-Джановна является правообладателем 9/16 долей земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt,, что подтверждается также свидетельствами о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов (&lt,номер&gt,, &lt,номер&gt,) от &lt,дата&gt, и свидетельствами о праве на наследство по закону (&lt,номер&gt,, &lt,номер&gt,) от &lt,дата&gt,.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Муразовой &lt,ФИО&gt,14, действующей в интересах несовершеннолетнего сына &lt,ФИО&gt,2 к администрации Советского района г.Астрахани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за &lt,ФИО&gt,2, &lt,дата&gt, года рождения право собственности на 9/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: &lt,адрес&gt,, указанного в завещании наследодателя &lt,ФИО&gt,4-Джановны, удостоверенного &lt,дата&gt, нотариусом нотариального округа «город Астрахань» Кочаровой А.Г.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года.

Судья З.Д.Аверьянова