Дело №2-183/22
УИД 54RS0006-01-2020-013228-36
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» апреля 2022 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Миллер Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения Номер к Кирдань Е. В., Згура А. Е., Згура С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, где просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата., заключенному между ПАО Сбербанк и Организация по состоянию на Дата. в размере 98915,88 рублей, а также в возврат государственной пошлины 3167,48 рублей. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик Згура С.Е. в судебном заседании исковые требования истца не признала, так как наследство после смерти отца она не принимала, так как отец оставил завещание на имя Кирдань Е.В.
Ответчик Згура А.Е. в судебном заседании исковые требования истца не признал, так как отец оставил завещание на имя Кирдань Е.В., а он получил наследство только на обязательную долю в размере 1/4.
Ответчик Кирдань Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства, в порядке ст.50 ГПК РФ ее интересы представляет адвокат Малафеева Т.Н.
Представитель ответчика Кирдань Е.В. – адвокат Малафеева Т.Н. в судебном заседании исковые требования истца не признала, так как ей неизвестна позиция Кирдань Е.В.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.
Судебным разбирательством установлено, что между Публичным акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения Номер и ОрганизацияДата заключен Кредитный договор Номер.
Во исполнение п. 1- 4 Договора Кредитор предоставил ответчику кредит «Потребительский кредит» в сумме 178700,00 рублей под 20,90 процентов годовых на срок 24 месяца.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с п.6 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9173,84 рублей в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.
По состоянию на Дата размер задолженности но Договору составляет 98915,88 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 69157,12 рублей, просроченные проценты – 29758,76 рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Заемщик Организация умер Дата.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса на запрос суда (л.д.179), наследниками Организация являются ответчики Згура А.Е. в 1/4 доле, Кирдань Е.В. в 3/4 долях( наследование по завещанию на все принадлежащее наследодателю имущество) Згура С.Е. подано заявление о принятии наследства, однако наследственного имущества не имеется.
Размер наследственного имущества, принятого ответчиками Згура А.Е. составляет 32616рублей 47 копеек, ответчиком Кирдань Е.В.— 110198рублей 82 копейки.
Исковая давность по заявленным требованиям не пропущена, иск в суд направлен Дата. Наследодателем платежи вносились по Дата год.
Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества принятого каждым из ответчиков в пользу истца задолженность в указанной выше сумме, в исковых требованиях к Згура С.Е. отказать.
Также с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в сумме 3167,48 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения Номер к Кирдань Е. В., Згура А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кирдань Е. В., Згура А. Е. в пределах стоимости наследственного имущества каждого в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения Номер задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере просроченного основного долга -69 157,12 рублей, процентов — 29 758,76 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 167,48 рублей.
В исковых требованиях ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения Номер к Згура С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 20.04.2022г.
Председательствующий- подпись Л.Г. Мишкова