Дело №2-1836/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ 28 февраля 2022 года
Советский районный суд г.Владикавказ РСО — Алания в составе:
председательствующего судьи Кантеевой А.В.,
при секретаре Тезиевой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шармадини Тамази Сергеевича, Шармадини Наны Сергеевны к Федорову Георгию Сергеевичу о признании недостойным наследником и отстранении от наследования, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Шармадини Т.С., Шармадини Н.С. обратились в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований указали, что являются детьми умершего 22.01.2019 года Шармадини С.Г. Их родители Шармадини С.Г. и Шармадини Т.Н. являлись законными супругами с 1973 года по 2006 год. После развода до момента смерти ни с кем их отец брак не заключал, завещание никому не оставлял. После смерти отца наследниками первой очереди стали не они. После смерти отца осталось следующее наследственное имущество: 1) квартира №18, расположенная по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Дзусова, 25, общей площадью 89,7 кв.м., 2) 68/300 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Митькина, 51, общей площадью 212,4 кв.м., 3) 3/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Митькина, 51, общей площадью 212,4 кв.м., 4) 23/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Митькина, 51, общей площадью 212,4 кв.м., денежные вклады в ПАО Сбербанк в размере – 809 699 рублей, магазин в г.Минеральные воды, по ул.Советская, 44, площадью 240,3 кв.м., транспортное средство ГАЗ 3-302, государственный регистрационный знак А 754СА-26, 2004 года выпуска. В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Но из-за противодействий со стороны ответчика, который совершал действия способствующие тому, чтобы законные наследники как можно позже вступили в наследство, оттягивал сообщение в орган Загса о юридически важном факте смерти Шармадини С.Г., тем самым препятствуя открытию наследства. Так 08.02.2019 года по сообщению Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району №07-90/392-30 по их обращению был дан ответ, что не обнаружена запись акта о смерти в отношении Шармадини С.Г., 14.09.1949 года рождения, умершего 22.01.2019 года. По этой причине обратиться к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства они, как законные наследники, смогли только 07.03.2019 года. Наследственное дело заведено нотариусом Владикавказского нотариального округа Сокаевой А.Т. В процессе оформления наследства им стало известно о том, что гражданка Федорова И.Г. и Федоров Г.С. претендуют на наследство их отца и в связи с этим подали иски в суд, Федоров Г.С. для установления факта отцовства, Федорова И.Г. об установлении факта нахождения на иждивении умершего Шармадини С.Г. От нотариуса они узнали, что денежные средства, хранящиеся в Сбербанке на счетах, открытых на имя их отца в размере 809 699 рублей были кем-то сняты без каких-либо законных оснований. Они обратились в полицию, так как знали, что завещания отец никому не оставлял, других законных наследников у него не было, кроме того, за полгода до своей смерти отец обещал им эти деньги, но не уточнил в каких банках они находятся и на каких счетах. В ходе проверки, проводимой сотрудниками полиции, им стало известно о том, что ответчик Федоров Г.С. совершил перевод денежных средств в размере — 809 699 рублей, принадлежащих Шармадини С.Г., на свою карту. Полагают, что сделал он это умышленно, отняв у них право наследования этой денежной суммой, по сей день, денег находящихся в момент смерти отца на его счетах, фактически нет и все они использованы Федоровым Г.С. и его матерью, так как проживали они на момент смерти отца вместе с ответчиком одной семьей в одной квартире в г.Минеральные Воды, ул.Бештаугорская 7, кв.49. В своих объяснительных Федоров Г.С. по разному объясняет факт перевода денег на свою карту. Так, в объяснительной от 29.05.2019 года он утверждает, что отец сам перевел ему деньги на карту, что не является действительностью, так как во время перевода денег Шармадини С.Г. был мертв. В дальнейших своих пояснениях ответчик опровергает свои слова и в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2021 года поясняет, что якобы отец в 2017 году передал ему карту №4817760000670854 для личного пользования, что не может быть действительностью, поскольку Федоров Г.С. переводил денежные средства на банковскую карту, оформленную на самого себя, что подтверждается выпиской по счету от 29.04.2019 года и делал это уже после смерти Шармадини С.Г., и, являясь совершеннолетним дееспособным Федоров Г.С. не мог быть причислен к тем лицам, которые не в праве пользоваться своим банковским счетом самостоятельно, никаких доказательств опровергающих это, представлено не было. Кроме того, сберегательная карта гражданина персонифицирована, карту может использовать только тот, на чьё имя она была выпущена, исключая пользование ею даже членов семьи, после смерти держателя карты, в соответствии с правилами держателя карты. Учитывая вышеизложенное, Шармадини С.Г. не мог открыть карту на свое имя и передать ее в пользование Федорову Г.С. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2021года подтвержден факт перевода денежных средств с банковской карты покойного Шармадини С.Г и им рекомендовано обратиться в суд. Шармадини С.Г. умер 22.01.2019 года в 06ч.00м. в г.Минеральные Воды, ул.Бештаугорская, 7, кв.44, где и проживал во время своей болезни. На имя их отца были открыты четыре счета в ПАО «Сбербанк»: счет №42306810860343301534, №40817810260101528190 (с картой №4817760000760854), №42304810960101527287, №42304810260101526933, что было подтверждено ответом ПАО Сбербанк от 29.04.2019 года. В ходе проверки выяснилось, что через два часа после смерти Шармадини Г.С., Федоров Г.С. перечисляет все собранные денежные средства со счетов Шармадини С.Г. на свой личный счет. Дальнейшие операции сбора и перевода денежных средств осуществлялись через личный кабинет «Сбербанк онлайн» Шармадини С.Г. Таким образом, в период с 22.01.2019 года по 30.03.2019 года Федоров Г.С. с помощью мобильного приложения Сбербанк Онлайн совершал действия, направленные на ущемление их прав, как наследников первой очереди. Считают, что Федоров Г.С. перевел денежные средства Шармадини С.Г. на свою карту не имея на то законных оснований, так как завещательного распоряжения не оформлялось, других доказательств подтверждающих обратное или свидетельствующих об участии третьего лица нет. Решением Минераловодского городского суда от 29.10.2019 года было установлено отцовство Шармадини С.Г. в отношении Федорова Г.С. Притязания его матери Федоровой И.Г. на наследство их отца также были удовлетворены решением Минераловодского городского суда. Считают Федорова Г.С. недостойным наследником, так как он последовательно совершал незаконные действия против них, законных наследников Шармадини С.Г., умалчивая факт об открытии наследства, для оттягивания и затруднения их обращения к нотариусу, а в это время переводил наследственные деньги, находящиеся на банковских счетах покойного Шармадини С.Г., на свой счет. Наследственная масса подлежит разделу между наследниками, ответчик же присвоил эти денежные средства в полном объеме себе. В то время как, получение денег без свидетельства о праве на наследство, способствующие увеличению своей доли в ущерб другим является незаконным, ответчик же совершил это будучи для Шармадини С.Г. никем. Согласно п.1 ст.1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Просили признать Федорова Г.С. недостойным наследником Шармадини С.Г., умершего 22.01.2019 года и отстранить его от наследования, взыскать с Федорова Г.С. денежные средства в размере 809,699 рублей, расходы по оплате госпошлины, признать за ними право собственности по ? доли за каждым на: квартиру №18, расположенную по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Дзусова, 25, общей площадью 89,7 кв.м., 68/300 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Митькина, 51, общей площадью 212,4 кв.м., 3/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Митькина, 51, общей площадью 212,4 кв.м., 23/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Митькина, 51, общей площадью 212,4 кв.м.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебном заседании Шармадини Т.С. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании Шармадини Н.С. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании Федоров Г.С. исковые требования не признал, на основании поданных возражений просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании адвокат Лучко И.И., представляющая интересы Федорова Г.С. по ордеру №С 254029 от 08.02.2022 года исковые требования не признала, на основании поданных возражений просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание нотариус Владикавказского нотариального округа РСО – Алания Сокаева А.Т. не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, принятие решения по делу оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель Управления Росреестра по РСО – Алания не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом. Представитель Макиева З.Э. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельства о смерти III-ДН №528483, выданного 26.02.2019 года Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Минераловскому району, Шармадини С.Г., 14.09.1949 года рождения умер 22.01.2019 года в г.Минеральные Воды Минераловского района Ставропольского края, составлена запись акта о смерти №170199260002400263005.
Согласно свидетельства о рождении II-СЮ №297157, выданного ЗАГС Карагандинской области Казахской ССР 10.11.1978 года, Шармадини Т.С. родился 14.02.1976 года, его родителями являются Шармадини С.Г., Шармадини Т.Н., о чем 19.02.1976 года произведена запись №27.
Согласно свидетельства о рождении I-ИО №294759, выданного Гор.ЗАГС г.Орджоникидзе 12.02.1974 года, Шармадини Н.С. родилась 07.06.1974 года, её родителями являются Шармадини С.Г., Шармадини Т.Н., о чем 12.06.1974 года произведена запись №2004.
Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 29.10.2019 года установлен факт признания отцовства Шармадини С.Г., 14.09.1949 года рождения, умершего 22.01.2019 года в отношении сына Федорова Г.С., 05.11.1992 года рождения, место рождения г.Владикавказ СО АССР.
Данное решение суда в установленном законом порядке вступило в законную силу.
Из изложенного следует, что Шармадини С.Г. является отцом сторон по делу – Шармадини Т.С., Шармадини Н.С., Федорова Г.С.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону к имуществу Шармадини С.Г. на день его смерти – 22.01.2019 года являются его дети – Шармадини Т.С., Шармадини Н.С., Федоров Г.С.
Согласно ст.1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 — 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16.08.2019 года установлен факт нахождения нетрудоспособной Федоровой И.Г., 05.01.1964 года рождения на иждивении Шармадини С.Г., умершего 22.01.2019 года.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Федорова И.Г. является нетрудоспособным иждивенцем наследодателя на основании ч.2 ст.1148 ГК РФ, поскольку ко дню открытия наследства являлась нетрудоспособной и более года до смерти наследодателя находилась на его иждивении и проживала совместно с ним.
Разрешая исковые требования Шармадини Т.С., Шармадини Н.С. о признании Федорова Г.С. недостойным наследником Шармадини С.Г., умершего 22.01.2019 года и отстранении его от наследования, суд считает необходимым указать следующее.
Согласно ч.1 ст.1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы), б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.
Из анализа указанных норм и разъяснений по их применению следует, что недостойным наследником может быть признано только лицо, совершившее противоправные, умышленные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, если такие действия подтверждены в судебном порядке приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу.
Истцы считают ответчика Федорова Г.С. недостойным наследником, поскольку он совершил противоправные действия в виде снятия денежных средств со счетов наследодателя Шармадини С.Г. после его смерти, тогда как данные денежные средства должны входить в состав наследства, кроме того, не имел права это делать, так как Шармадини С.Г. никем не приходился.
Постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 17.12.2020 года, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Федорова Г.С. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 09.01.2021 года, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Федорова Г.С. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких – либо доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком противоправных действий в отношении наследников, либо наследодателя, являющихся основанием для применения в отношении ответчика Федорова Г.С. положений ст.1117 ГК РФ, истцами суду не предоставлено. При этом, противоправность действий должна быть подтверждена приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу.
Поскольку судебными актами не установлен факт совершения ответчиком противоправных действий, выразившихся в снятии денежных средств со счетов наследодателя, с целью уменьшения наследственной массы и ущемления прав остальных наследников, оснований для удовлетворения исковых требований Шармадини Т.С., Шармадини Н.С. о признании Федорова Г.С. недостойным наследником и отстранения его от наследования, не имеется.
Согласно ч.3 ст.1117 ГК РФ, лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
Поскольку суд признает исковые требования Шармадини Т.С., Шармадини Н.С. о признании Федорова Г.С. недостойным наследником Шармадини С.Г., умершего 22.01.2019 года и отстранении его от наследования, не подлежащими удовлетворению, производные от них исковые требования о взыскании с Федорова Г.С. неправомерно полученной денежной суммы в размере – 809 699 рублей, удовлетворению также не подлежат.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу закона, в состав наследства включаются недвижимые вещи и иное имущество, принадлежность которых наследодателю на праве собственности подтверждена документами, удостоверяющими в соответствии с требованиями действующего законодательства на момент приобретения этих вещей переход права собственности на указанное имущество.
Согласно сведениям Управления Росреестра по РСО – Алания на день смерти Шармадини С.Г. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 1) квартира №18, расположенная по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Дзусова, 25, общей площадью 89,7 кв.м., 2) 68/300 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Митькина, 51, общей площадью 212,4 кв.м., 3) 3/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Митькина, 51, общей площадью 212,4 кв.м., 4) 23/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Митькина, 51, общей площадью 212,4 кв.м.
Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество является наследственным имуществом после смерти Шармадини С.Г.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из наследственного дела, заведенного нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО – Алания Сокаевой А.Т. 07.03.2019 года, после смерти Шармадини С.Г., последовавшей 22.01.2019 года усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя обратились Шармадини Т.С., Шармадини Н.С., Федоров Г.С. и Федорова И.Г.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает исковые требования Шармадини Т.С., Шармадини Н.С. о признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества подлежащими частичному удовлетворению, а именно признать за каждым из истцов право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, … года рождения, последовавшей … на:
7/24 доли , расположенной по адресу: РСО – Алания, , общей площадью 89,7 кв.м.,
119/1800 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, , общей площадью 212,4 кв.м.,
7/800 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, , общей площадью 212,4 кв.м.
161/2400 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, , общей площадью 212,4 кв.м.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 88 ГПК РФ, установлено, что госпошлина относится к судебным расходам.
Истцы просят взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины, при этом размер подлежащей взысканию денежной суммы не указывают.
К материалам гражданского дела истцами приложены квитанции ПАО Сбербанк от … на сумму – 3 000 рублей и … на сумму – 8 300 рублей, всего на общую сумму – 11 300 рублей, исчисленной из размера взыскиваемой денежной суммы — 809 699 рублей.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о взыскании денежных средств в размере – 809 699 рублей отказано, требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере – 11 300 рублей, удовлетворению также не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 7/24 доли , расположенной по адресу: РСО – Алания, , общей площадью 89,7 кв.м., после смерти отца ФИО4, … года рождения, последовавшей ….
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 119/1800 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, , общей площадью 212,4 кв.м. после смерти отца ФИО4, … года рождения, последовавшей ….
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 7/800 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, , общей площадью 212,4 кв.м. после смерти отца ФИО4, … года рождения, последовавшей ….
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 161/2400 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, , общей площадью 212,4 кв.м. после смерти отца ФИО4, … года рождения, последовавшей ….
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 7/24 доли , расположенной по адресу: РСО – Алания, , общей площадью 89,7 кв.м., после смерти отца ФИО4, … года рождения, последовавшей ….
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 119/1800 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, , общей площадью 212,4 кв.м. после смерти отца ФИО4, … года рождения, последовавшей ….
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 7/800 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, , общей площадью 212,4 кв.м. после смерти отца ФИО4, … года рождения, последовавшей ….
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 161/2400 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание (литер А, а, Б2, б, В, в), расположенное по адресу: РСО – Алания, , общей площадью 212,4 кв.м. после смерти отца ФИО4, … года рождения, последовавшей ….
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании недостойным наследником ФИО4, умершего … и отстранении от наследования, взыскании денежных средств в размере – 809 699 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере – 11 300 рублей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Кантеева А.В.