Дело № 2-185/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при секретаре Никулиной Е.Н.
13 января 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Панферова А.М., Сергеевой Г.М., Темирбулатовой Е.М. к администрации городского округа – <,адрес>,, нотариусу городского округа <,адрес>,Скрипченко В.А. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Панферова А.М., Сергеевой Г.М., Темирбулатовой Е.М. обратились в суд с иском к администрации городского округа – <,адрес>,, нотариусу нотариального округа <,адрес>,Скрипченко В.А. о включении имущества в наследственную массу, в обоснование требований указав, что дата умер их отец П.М.П., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <,адрес>,. Они являются наследниками по закону к имуществу П.М.П., однако они не могут оформить наследственные права в связи с тем, что нотариусом нотариального округа <,адрес>,Скрипченко В.А. установлено разночтение в адресе объекта недвижимости, указанном в договоре на передачу ? доли дома в собственность граждан и адресе, содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости, а именно, в договоре указан адрес: <,адрес>,, в ЕГРН – <,адрес>,. Как следует из технического паспорта на жилое помещение <,адрес>, типом объекта является индивидуальный блокированный жилой дом. Объект недвижимости был поставлен на кадастровый учет дата на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата<,адрес>,, которое в свою очередь было выдано на основании договора от дата на передачу ? доли дома в собственность. Просят суд, с учетом уточненных исковых требований, обязать нотариуса нотариального округа <,адрес>,Скрипченко В.А. включить в наследственную массу П.М.Р., дата года рождения, умершего дата индивидуальный блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,.
Истцы – Панферова А.М., Сергеевой Г.М., Темирбулатовой Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем письменном заявлении просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Представитель истцов Панферова А.М., Сергеевой Г.М., Темирбулатовой Е.М. – Солдатенко Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истцами исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика — администрации городского округа — <,адрес>, – Погосян А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных истцами.
Ответчик – нотариус нотариального округа <,адрес>,Скрипченко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем письменном сообщении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, при вынесении решения полностью полагается на усмотрение суда.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель третьего лица – комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <,адрес>,, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика администрации городского округа – <,адрес>,, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
На основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, приобретенную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 — 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К наследникам первой очереди по закону в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о браке, дата был зарегистрирован брак между П.М.П. и С.И.А., после регистрации которого супругам присвоена фамилия – П. (а/з 10 от дата Мордовского сельсовета <,адрес>,).
Согласно свидетельства о рождении, дата родилась П.Г.М., родителями которой являются П.М.П. и П.И.А. (а/з №… от дата Свининского сельсовета <,адрес>, отдела ЗАГС <,адрес>,).
Согласно свидетельства о рождении, дата родилась П.Е.М., родителями которой, являются П.М.П. и П.И.А. (а/з №… от дата Плавицкого сельсовета <,адрес>,).
Согласно свидетельства о смерти, П.И.А. умерла дата в <,адрес>, (а/з №… от дата отдела ЗАГС №… администрации городского округа – <,адрес>,).
Согласно свидетельства о смерти, П.М.П. умер дата в <,адрес>, (а/з №… отдела ЗАГС №… администрации городского округа – <,адрес>,).
Из договора, заключенного дата между акционерным обществом закрытого типа «Лебяжья Поляна» и П.М.П., П.И.А. следует, что наймодатель передал в собственность, а наниматель приобрел в собственность ? доли дома, состоящую из трех комнат общей площадью <,…>, кв.м., в том числе жилой площадью <,…>, кв.м. В составе дома: баня, сени бани, сарай, навес.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от датаП.М.П. и П.И.А. являются собственниками ? доли в общей совместной собственности индивидуального жилого дома, назначение жилое, общая площадь <,…>, кв.м., инвентарный №…, №… расположенного по адресу: <,адрес>,, кадастровый (или условный) №…, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации.
Согласно справки комитета по управлению поселками от дата по адресу: <,адрес>, зарегистрирован с датаП.М.П., с дата по день смерти была зарегистрирована П.И.А., умерла дата, снята с регистрационного учета дата.
Данные обстоятельства также подтверждаются копией технического паспорта жилого дома, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дата.
Из объяснений представителя истцов следует, что дата умер их отец П.М.П., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <,адрес>,. Истцы являются наследниками по закону к имуществу П.М.П., однако они не могут оформить наследственные права в связи с тем, что нотариусом нотариального округа <,адрес>,Скрипченко В.А. установлено разночтение в адресе объекта недвижимости, указанном в договоре на передачу ? доли дома в собственность граждан и адресе, содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости, а именно, в договоре указан адрес: <,адрес>,, в ЕГРН – <,адрес>,. Как следует из технического паспорта на жилое помещение <,адрес>, типом объекта является индивидуальный блокированный жилой дом. Объект недвижимости был поставлен на кадастровый учет дата на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата<,адрес>,, которое в свою очередь было выдано на основании договора от дата на передачу ? доли дома в собственность.
Наследниками П.М.П. по закону являются его дети – Панферова А.М., Сергеевой Г.М., Темирбулатовой Е.М.
Данные обстоятельства также подтверждаются копией наследственного дела к имуществу умершего датаП.М.П., зарегистрированного на день смерти по адресу: <,адрес>,.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П.М.П., дата года рождения, умершего дата, индивидуальный блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,. В удовлетворении исковых требований Панферова А.М., Сергеевой Г.М., Темирбулатовой Е.М. к нотариусу городского округа <,адрес>,Скрипченко В.А. о включении имущества в наследственную массу – отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панферова А.М., Сергеевой Г.М., Темирбулатовой Е.М. к администрации городского округа – <,адрес>,, нотариусу городского округа <,адрес>,Скрипченко В.А. о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П.М.П., дата года рождения, умершего дата, индивидуальный блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,.
В удовлетворении исковых требований Панферова А.М., Сергеевой Г.М., Темирбулатовой Е.М. к нотариусу городского округа <,адрес>,Скрипченко В.А. о включении имущества в наследственную массу – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.
Судья: