Решение № 2-186/2022 от 11.07.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Мотивированное решение суда

составлено 18 июля 2022 года

2-186/2022

25RS0002-01-2021-005035-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 11 июля 2022 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

с участием представителя ПАО «Сбербанк России» Лосевой А.В., представителя Территориального управления Росимущества в Приморском крае Стецкив Р.В., представителя УФК по Приморскому краю Пузановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика и встречному исковому заявлению Территориального управления Росимущества в Приморском крае к ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о признании права собственности на выморочное имущество и возложении обязанности, третье лицо — Управление Федерального казначейства по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с названным иском, сославшись в обоснование на выдачу истцом банковской карты на основании заявления ФИО7., счёт №, карта №, эмиссионный контракт № с разрешённым лимитом кредита 13000 рублей (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты лимит в одностороннем порядке был увеличен банком, что подтверждается прилагаемым отчётом по карте). Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заёмщиком не заключался. дата заёмщик ФИО1 умер, кредитные обязательства перестали исполняться. После смерти заёмщика наследственное дело не заводилось. По состоянию на дата размер полной задолженности по кредиту составил: 3213,24 рублей – задолженность по процентам, 8623,22 рублей – задолженность по основному долгу (ссудная задолженность), итого общая задолженность по банковской карте по состоянию на дата 11836,46 рублей. После смерти заёмщика на счетах ФИО1 находятся денежные средства в сумме 12755,68 рублей, которые являются выморочным имуществом. Наследником выморочного имущества является РФ в лице ТУ Росимущества в. По этим основаниям просит взыскать с РФ в лице ТУ Росимущества вдолг по кредитной карте, счёт №, карта №, эмиссионный контракт №, в сумме 11836,46 рублей и сумму государственной пошлины в размере 473,46 рублей, путём списания денежных средств в размере 12309,92 рублей со счёта, открытого на имя ФИО1

В рамках рассматриваемого гражданского дела представителем Территориального управления Росимущества взаявлено встречное исковое заявление о признании указанных в иске денежных средств выморочным имуществом, признании права собственной РФ на указанные денежные средства, в котором с учётом уточнённых требований просит: признать право собственности РФ в лице Территориального управления Росимущества вна выморочное движимое имущество – денежные средства в размере 919,22 рублей, находящиеся на счёте 40№, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя умершего заёмщика ФИО1, обязать ПАО «Сбербанк» перечислить денежные средства на сумму 919,22 рублей Территориальному управлению Росимущества в.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» Лосева А.В. исковые требования ПАО «Сбербанк России» поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Представитель Территориального управления Росимущества Стецкив Р.В. в судебном заседании поддержал уточнённые встречные исковые требования.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Приморскому краю Пузановой И.В. не возражала против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» и встречных исковых требований Территориального управления Росимущества в Приморском крае.

Суд, изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика, выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что по эмиссионному контракту от дата№ на основании заявления Банк выдал ФИО1 кредитную карту (счёт №) с разрешённым лимитом 13000 рублей под 26,034% годовых (Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Согласно п.1.1. Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заёмщику возобновляемый лимит кредита в размере 105000 рублей.

датаФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от дата.

Согласно публичной информации из реестра наследственных дел сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 в Единой информационной системе нотариата РФ отсутствуют.

Согласно выписке по счетам клиента у ФИО1 на счёте, открытом в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, № находятся денежные средства в размере 12755,68 рублей.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Руководствуясь названными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с РФ в лице Территориального управления Росимущества вв пользу ПАО «Сбербанк России» в счёт погашения задолженности ФИО1, умершего дата, за счёт наследственного имущества в виде денежных средств в размере 11836,46 рублей, находящихся на его счёте №, открытом в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.333.16 НК РФ государственная пошлина — сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст.333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами РФ, законодательными актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями РФ.

В силу положений ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде РФ, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл.25.3 Налогового кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 мая 2017 года №86-КГ17-4 и от 12 июля 2016 года №22-КГ16-5, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определённых действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 ГК РФ), а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имущество, утверждённого постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований — их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае применительно к взысканию за счёт выморочного имущества является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерацией переданы такие функции как специальному органу. В силу чего с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае не может быть произведено взыскание судебных расходов, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца, путём предоставления возражений на иск, по смыслу приведённых норм и разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведёт к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02 сентября 2021 года №305-ЭС21-8475 по делу №А40-130659/2019).

Данных, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по уплате государственной пошлины понесены истцом в связи с нарушением его прав со стороны ответчика, суду не представлено.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счёт ответчика (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 июля 2017 года по делу №305-КГ15-20332, А41-22257/2014).

Поскольку удовлетворение заявленного ПАО «Сбербанк России» иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны РФ в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае, следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

Рассматривая встречные исковые требования Территориального управления Росимущества в Приморском крае к ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о признании денежных средств умершего заёмщика выморочным имуществом и признании право собственности РФ на выморочное имущество, суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.п.1 и 3 ст.1155), при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157), при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований — их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.1 ст.125 ГК РФ от имени РФ и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращённое в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

Согласно п.4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Приморского края в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом по Приморскому краю.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказа с наследства не допускается (ст.1157 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст.1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Принимая во внимание, что никто из наследников наследодателя ФИО1, умершего дата, не принял наследство, то наследственное имущество в виде остатков денежных средств на общую сумму 919,22 рублей на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, то встречные исковые требования Территориального управления Росимущества во признании денежных средств в размере 919,22 рублей находящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» на счёте ФИО1, выморочным имуществом, признании права собственности РФ в лице Территориального управления Росимущества вна данное выморочное имущество подлежат удовлетворению.

Территориальным управлением Росимущества в Приморском крае заявлено требование о возложении обязанности на ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк перечислить денежные средства в размере 919,22 рублей на счёт Территориального управления Росимущества в Приморском крае

Статья 854 ГК РФ устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счёте, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Содержащиеся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснения о том, что свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, не свидетельствуют о необоснованности предъявленного встречного требования к Банку, где открыт счёт умершего наследника и на котором размещены денежные средства, являющиеся выморочным имуществом, поскольку в силу прямого указания закона (п.2 ст.854 ГК РФ) списание денежных средств со счёта клиента без его распоряжения, в том числе, в пользу федерального бюджета, допускается только по решению суда.

Возложение на Банк обязанности по перечислению денежных средств на счёт ответчика обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями ст.854 ГК РФ, и исходя из функций по проведению операций банковского счёта, на котором размещены денежные средства, относящиеся к выморочному имуществу, в целях передачи этих средств органу по управлению государственным имуществом и исключения их неправомерного использования.

Таким образом, встречные исковые требования Территориального управления Росимущества в Приморском крае к ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о признании права собственности на выморочное имущество и возложении обязанности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в(ИНН ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ) задолженность по кредитной карте №) в сумме 11836 рублей 46 копеек, путём списания денежных средств со счёта №, открытого на имя ФИО1.

Встречные исковые требования Территориального управления Росимущества в Приморском крае к ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о признании права собственности на выморочное имущество и возложении обязанности удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на выморочное движимое имущество — денежные средства в размере 919 рублей 22 копейки, находящиеся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» на счёте ФИО1, дата года рождения, умершего дата, №.

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк перечислить денежные средства в размере 919 рублей 22 копейки на указанные реквизиты: УФК по Приморскому краю (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (доходы от реализации выморочного имущества, обращённого в доход Российской Федерации), Назначении платежа: Перечисление выморочных денежных средств ФИО1, дата года рождения.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский