№ 2-1864/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2018 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.
при секретаре Бушановой О.М.,
с участием истца Петрик Г.В., действующей в интересах Петрик Е.В., её представителя на основании доверенности Шембергер К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрик Г.В., действующей в интересах опекаемой Петрик Е.В., к администрации г. Барнаула, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке наследования, —
у с т а н о в и л:
Петрик Г.В., действуя в интересах опекаемой Петрик Е.В., обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к администрации г. Барнаула, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай. Просит признать за Петрик Е.В. право собственности на квартиру, расположенную в адрес кадастровый номер № в порядке наследования после смерти её отца В., умершего Д.М.Г..
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что В. – отец Петрик Е.В. умер Д.М.Г., на момент смерти он был зарегистрирован по адресу: адрес и проживал совместно с Петрик Г.В. и Петрик Е.В. После смерти В. открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу адрес, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м. Наследником первой очереди умершего В. является его <,данные изъяты>, Петрик Е.В., которая после смерти отца фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок Петрик Е.В. не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что является <,данные изъяты>,. В то же время от наследования в установленном законом порядке не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. С момента смерти отца Петрик Е.В., она (Петрик Г.В.) ежемесячно оплачивала из её пенсии расходы на содержание квартиры. После открытия наследства её дочь через нее продолжала владеть и пользоваться квартирой. При этом она несла за свой счет расходы на содержание имущества и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Посредством фактического владения квартирой и пользования ей, Петрик Е.В. реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.
Исковое заявление Петрик Г.В., действующей в интересах опекаемой Петрик Е.В., принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.
В судебном заседании истец Петрик Г.В., действующей в интересах Петрик Е.В., её представитель на основании доверенности Шембергер К.В. на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков администрации г. Барнаула, Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили.
Представитель ответчика администрации г. Барнаула на основании доверенности Меркушева Т.В. представила отзыв на исковое заявление. Указывает, со ссылками на ст. 218, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, что истец должен представить доказательства принятия наследства после смерти В., наличие родственных отношений с В. Полагает, что настоящее дело не может быть рассмотрено без получения соответствующих сведений о нотариуса. Между истцом и администрацией города не возникло спорного правоотношения, администрацией города не нарушено субъективное право истца, администрация г. Барнаула считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу. Просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав пояснения участников процесса, огласив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 8 февраля 2018 года Петрик Е.В., родившаяся 13 февраля 1987 года в г. Барнауле, признана <,данные изъяты>,.
Д.М.Г. распоряжением Управления социальной защиты населения по г. Барнаулу Минтрудсоцзащиты Алтайского края на основании представленных документов установлена опека над гражданкой Петрик Е.В., Д.М.Г. рождения, признанной <,данные изъяты>, решением Ленинского районного суда г. Барнаула от Д.М.Г., назначена опекуном гражданки Петрик Е.В. гражданку Петрик Г.В., Д.М.Г..
Согласно ч.1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Свидетельством о рождении Петрик Е.В., родившейся Д.М.Г., подтверждено, что её родителя являются: мать – Петрик Г.В. и отец – В.
В. принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., по адресу: адрес, кадастровый (или условный номер) номер: №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Отец Петрик Е.В. – В. умер Д.М.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти №.
Согласно сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты от Д.М.Г.№, по данным единой информационной системы нотариата России, по состоянию на Д.М.Г., информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти В.., Д.М.Г., умершего Д.М.Г., отсутствует.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьями 1141 — 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно распоряжению Управления социальной защиты населения по г. Барнаулу Минтрудсоцзащиты Алтайского края от Д.М.Г.№, на основании заявления Петрик Г.В., являющейся опекуном Петрик Е.В., признанной решением суда недееспособной, разрешено опекуну получение через органы почтовой связи (отделение №) и расходование текущих доходов подопечной, а именно сумм алиментов, пенсий, пособий и иных, предоставляемых на её содержание выплат. Возложена обязанность на опекуна расходовать полученные денежные средства исключительно в интересах подопечной.
Из содержания искового заявления, пояснений Петрик Г.В. следует, что она из денежных средств, получаемых Петрик Е.В. как <,данные изъяты>,, несла расходы на содержание квартиры, оплату коммунальных платежей. В подтверждение несения расходов Петрик Г.В. представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг.
Допрошенная в судебном заседании свидетель М. показала, что проживает по соседству с Петрик Г.В. и Петрик Е.В. После смерти В., в его квартире остались проживать его жена Петрик Г.В. и дочь Петрик Е.В.
Таким образом, владение и пользование спорной квартирой, расходы на её содержание Петрик Е.В. через своего опекуна Петрик Г.В. подтверждают, что Петрик Е.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её отца в виде квартиры общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., по адресу: адрес
Таким образом, за Петрик Е.В. следует признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
В тоже время суд находит требования, заявленные к ответчику Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, не подлежащими удовлетворению.
Так, согласно п.3,4 Постановления Администрации города Барнаула от 23.08.2017 №1763 Об утверждении Порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество в муниципальную собственность переходит следующее выморочное имущество:
3.1. Жилые помещения,
3.2. Земельные участки с расположенными на них жилыми помещениями,
3.3. Земельные участки с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, за исключением жилых помещений,
3.4. Свободные от объектов недвижимости земельные участки,
3.5. Доли в праве общей долевой собственности на указанные в пунктах 3.1 — 3.4 Порядка объекты недвижимого имущества.
4. Выявление выморочного имущества, оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество, осуществляют:
комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в отношении имущества, указанного в пунктах 3.1, 3.2 Порядка, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные в пунктах 3.1, 3.2 Порядка объекты недвижимого имущества,
комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в отношении имущества, указанного в пункте 3.3 Порядка, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные в пункте 3.3 Порядка объекты недвижимого имущества.
В то время как согласно Положению о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденному Приказом Росимущества от 19.12.2016 N 470 О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Алтайского края и Республики Алтай.
Следовательно, администрация г. Барнаула, подразделением которой является комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула осуществляющий выявление выморочного имущества в виде жилых помещений, оформление права на наследство, является надлежащим ответчиком по требованиям о признании права собственности на жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
р е ш и л :
Исковые требования Петрик Г.В., действующей в интересах опекаемой Петрик Е.В., удовлетворить частично.
Признать за Петрик Е.В. право собственности на квартиру по адресу: адрес кадастровый (или условный номер) номер: № в порядке наследования к имуществу умершего В..
Петрик Г.В., действующей в интересах опекаемой Петрик Е.В., в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу составлено 17 августа 2018 года.
Судья В.А. Завертайлов