Решение № 2-1864/2021 от 15.11.2021 Железногорского городского суда (Красноярский край)

24RS0016-01-2021-002415-22

2-1864/2021

Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску нотариуса ФИО12 к ФИО13 об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону,

Установил:

Истец – нотариус Глазкова Е.Г. обратилась с иском к Михиенко С.Ю. с требованием об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя свои требования следующим. 16.04.2021 г. нотариусом Железногорского нотариального округа Глазковой Е.Г. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону наследнику Михиенко Светлане Юрьевне. Наследство состоит из 1/6 доли помещения, местоположение: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, &lt,адрес&gt, В Свидетельстве допущена техническая ошибка, доля являющаяся наследственной массой указана неверно, что влечет нарушение прав других сособственников, самостоятельно внести изменения нотариус не может, в связи с чем, просит признать недействительным выданное свидетельство.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержал в полном объеме и суду показал, что ошибочно указанные сведения в свидетельстве о праве на наследство по закону нарушают права наследника, устранение ошибки позволит восстановить в правах недееспособного наследника.

Ответчик Михиенко С.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В возражениях на иск указала, что иск не признает, поскольку доказательств ошибки не представлено, законный представитель несовершеннолетнего, нарушив права инвалида, пропустили срок для обращения к нотариусу (по тексту отзыва срок исковой давности).

Представитель КГБУ Социального обслуживания «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», законный представитель недееспособного ФИО10ФИО3 Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4 27 июня 1945 года рождения скончалась 8 марта 2019 г. На момент смерти Поляковской Л.С. принадлежало имущество в виде 1/6 доли в праве на жилое помещение по адресу Красноярский край, ЗАТО Железногорск, &lt,адрес&gt,44.

Наследниками равной очереди (внуки) на имущество Поляковской Л.С. являются ответчик Михиенко С.Ю. и третье лицо Поляковский А.А.

Михиенко С.Ю. обратилась с заявлением о принятии наследства 30.07.2019 г.

На момент смерти Поляковской Л.С. Поляковский А.А. был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем в квартире по адресу &lt,адрес&gt,, ЗАТО Железногорск, &lt,адрес&gt,44.

При этом Поляковский А.А. является собственником 1/6 доли в праве на жилое помещение по адресу Красноярский край, ЗАТО Железногорск, &lt,адрес&gt,44, приобретя последнее на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

В интересах Поляковского А.А. 18.06.2021 г. с заявлением о принятии наследства обратилось КГБУ Социального обслуживания «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух».

Иные наследники прав на имущество не заявили к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Из материалов наследственного дела также следует, что нотариус получив 30.07.2019 г. сведения о недееспособном наследнике 31.07.2019 г. обратилась с заявлением в Администрацию ЗАТО г. Железногорск для установлении данных законного представителя недееспособного наследника.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Из ответа Администрацию ЗАТО г. Железногорск, поступившее в адрес истца стало известно, что Поляковский А.А. помещен под надзор в КГБУ СО психоневрологический интернат для детей «Подсолнух».

23 августа 2019 г. нотариусом направлено извещение в адрес социального учреждения об открытии наследства.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2020 г. Поляковский А.А. признан недееспособным.

Как указывалось выше, наследственная масса состояла из 1/6 доли в праве на жилое помещение по адресу &lt,адрес&gt,, ЗАТО Железногорск, &lt,адрес&gt,44, помимо наследника ФИО8 совместно с наследодателем никто более в квартире зарегистрирован не был, следовательно, фактически никто более наследства не принимал, а также не заявил о своих наследственных правах.

В соответствии со ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 Основ нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

В соответствии со ст. 62 Основ законодательства о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (2)

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства (пункт 2). Иных оснований для аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке законодателем не предусмотрено.

Согласно разъяснений разъяснениям, изложенным в 36 Постановления Пленума Верховного Суда N 9 от ДД.ММ.ГГГГ О судебной практике по делам о наследовании, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Анализируя установленные судом обстоятельства в совокупности с приведенными выше положениями закона и судебной практики, суд приходит к выводу о том, что наследник Поляковский А.А. совместно проживающий и находящийся на момент смерти под опекой у наследодателя после смерти последнего фактически принял наследство, однако в силу своего состояния здоровья, помещения в специализированное помещение не имел возможности нести бремя содержания имущества, а также возможности обратиться с заявлением к нотариусу, следовательно, нотариусом обоснованно принято к рассмотрению заявление законного представителя недееспособного наследника о принятии наследства, следовательно, при определении долей в наследственном имуществе следовало определить их равными по ?, т.е. по 1/12 за каждым из обратившихся наследников, а выданное свидетельство о праве на наследство по закону ответчику на 1/6 доли, следует признать недействительным, нарушающим положения ст. 1152,1153 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,-

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным и аннулировать свидетельство о праве на наследство от 16.04.2021 г. № 24/289-н/24-2021-3-204 на имя ФИО14 части признания за ней в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в жилом помещении по адресу &lt,адрес&gt, нотариального округа Глазковой Е.Г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца с момента ознакомления с мотивированным решением.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 22.11.2021 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова