Дело №2-187/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос.Красная Заря 01 июля 2014 года
Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Глебовой Т.В., с участием представителя истца Администрации Труновского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области Леденёва Э.С. по доверенности от 01.12.2011 года, ответчика-истца Овсянникова В.Д., при секретаре Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревеньковского районного суда пос.Красная Заря гражданское дело по исковому заявлению Администрации Труновского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, Овсянникову В.Д. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственных угодий, встречному иску Овсянникова В.Д. к Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, МИ ФНС №5 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество, исключение земельной доли из списка невостребованных долей
УСТАНОВИЛ:
Администрация Труновского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области, Овсянникову В.Д. о признании права муниципальной собственности Труновского сельского поселения на земельную долю размером 12,5 га, принадлежавшая ФИО1, находящаяся в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером (…номер…) по местоположению Юр.лицо1 Труновского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области. В обоснование заявления указано, что Постановлением Администрации Краснозоренского района «О реорганизации Юр.лицо2 в Юр.лицо3 в долевую собственность граждан были представлены земли сельскохозяйственного назначения. Указанным Постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, с определением размера доли каждого собственника в размере 12,5 га, в котором среди прочих указан ФИО1.
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными. Невостребованными могут быть также признаны земельные доли, сведения о собственнике которых не содержатся в решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельные доли, собственники которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не может наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, при этом не указав, в чью пользу они отказываются от наследства.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Земельный участок с кадастровым номером (…номер…), находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Труновского сельского поселения. В соответствии с требованиями ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, Администрация сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который опубликовали в газете «Орловская правда», на сайте Краснозоренского района и информационных щитах сельского поселения с 28 февраля 2012 года. Общее собрание собственников земельных долей, включенных в списки, назначенное на 12 июля 2012 года, не состоялось ввиду отсутствия кворума. По истечении установленных сроков с даты опубликования списков Администрация сельского поселения самостоятельно утвердила их, поскольку собрание собственников не состоялось. В течение всего времени от граждан поселения принимались письменные возражения граждан, включённых в списки собственников невостребованных земельных долей.
ФИО1 являясь собственником земельной доли, при жизни ею не распорядился. Наследников на имущество ФИО1 не установлено, в наследство никто не вступил, документы не оформлял. Согласно ст.72 Земельного кодекса РФ в целях рационального использования земель сельскохозяйственного назначения, органы местного самоуправления осуществляют муниципальный контроль за использованием земель на территории муниципального образования, в ходе которого установлено, что никаких действий по надлежащему использованию, охране и распоряжению земельной доли умершего ФИО1 с момента его смерти до настоящего времени уполномоченные государственные органы, осуществляющие полномочия собственника от имени Российской Федерации в виде налоговых органов и органов Росимущества не совершали, что ставит под угрозу сохранность земель по их целевому назначению и их охрану.
Определением Новодеревеньковского районного суда от 27.05.2014 года ответчиком был признан Овсянников В.Д.
Овсянников В.Д. обратился со встречным исковым заявлением к Администрации Труновского сельского поселения, МИ ФНС РФ №5 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указал, что (…дата…) года умер его отец ФИО1 В шестимесячный срок Овсянников В.Д. обратился к нотариусу, которым было заведено наследственное дело. Он вступил в права наследования на имущество денежный вклад. О наличии земельной доли, принадлежащей ФИО1, ему стало известно из судебного извещения. В связи с чем просит признать право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца-ответчика Леденёв Э.С. заявленные требования поддерживает и пояснил, что Администрацией сельского поселения проведена работа по выявлению невостребованных земельных долей, составленные списки собственников, в том числе умерших, чьи земельные доли могли быть признаны невостребованными, сверялись со всеми фермерами, включая привлечённого к делу третьего лица, в границах деятельности которых находится массив невостребованных земельных долей, официально опубликовывались и, поскольку на общее собрание собственников никто не явился, был утверждён Администрацией поселения самостоятельно. Земельная доля ФИО1 входит в состав общего невостребованного массива, часть которого не обрабатывается, что приводит к ухудшению свойства земли и фактическому исключению из сельскохозяйственного оборота, поскольку зарастает порослью и кустарниками. По встречному иску полагается на усмотрение суда, ответчику-истцу Овсянникову В.Д. необходимо доказать обстоятельства на которые ссылается в заявлении.
Ответчик Овсянников В.Д. заявленные требования по встречному иску поддерживает, частично их изменил, просит исключить земельную долю ФИО1 из списка невостребованных земельных долей и пояснил, что он в установленный законом срок вступил в права наследования на имущество умершего отца ФИО1, имеет свидетельство о праве наследования по закону, в связи с чем признать право собственности на земельную долю размером 12,5 га.
Представитель ответчика – МИ ФНС России №5 в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, против исковых требований не возражали.
Представитель ответчика ТУ Росимущество в Орловской области в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть в их отсутствие, не являются надлежащим ответчиком, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Третье лицо ИП глава КФХ Верховцева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чём в деле имеется судебное уведомлении, о причинах неявки суду не сообщила, письменных ходатайств и самостоятельных требований не заявила.
Судом, на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону (…номер…) от (…дата…) ответчика-истца Овсянникова В.Д., паспорта (…номер…) от (…дата…). следует, что отцом является ФИО1, умерший (…дата…) в д.(…адрес…), о чем имеется свидетельство о смерти I-ТД (…номер…) от (…дата…) (л.д., 73-75).
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно свидетельства на право собственности на землю РФ-VIII (…номер…) (л.д.13), кадастровой выписке ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственных угодий 12,5 га, в земельном участке с кадастровым номером (…номер…), местоположение: Юр.лицо1 Труновского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 6249162 кв.м.(л.д.31-33).
Нотариусом Новодеревеньковского нотариального округа заведено к имуществу умершего (…дата…) ФИО1 наследственное дело, наследником признан Овсянников В.Д., которому 04.05.2011г. выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов и земельного участка (л.д.38,72-73).
В соответствии со ст.ст. 1141-1145 ГК РФ установлена очередность наследования имущества, оставшегося после смерти наследодателя, родственниками умершего, начиная с супруга, детей, родителей и заканчивая отчимом, мачехой при отсутствии наследников предыдущей очереди.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Распоряжением №23-р от 19.11.2012 года администрацией Труновского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области (л.д.12-13) земельная доля, принадлежащая ФИО1 признана невостребованной, включена в список невостребованных земельных долей.
Обстоятельство принятия Овсянниковым В.Д. наследства после смерти наследодателя ФИО1, опровергает невостребованный и выморочный характер спорного наследственного имущества в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий и их переход в собственность государства.
Ответчиками МИ ФНС России №5 и ТУ Росимущества в Орловской области не представлено документов, свидетельствующих о совершении каких-либо действий по надлежащему использованию и распоряжению спорными земельными долями, а также документов, подтверждающих переход в собственность Российской Федерации в порядке, наследования земельной доли умершего ФИО1 (л.д.40-41).
Таким образом, суд считает обоснованным требование Овсянникова В.Д. о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий умершего Овсянникова В.Д.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Администрации Труновского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к Овсянникову В.Д., Межрайонной федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственных угодий ФИО1 отказать.
Встречное исковое заявление Овсянникова В.Д. к Администрации Труновского сельского поселения, МИ ФНС РФ №5 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать право собственности за Овсянниковым В.Д. (…дата…) года рождения, уроженца (…адрес…) на невостребованную земельную долю усредненной площадью 12,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (…номер…), местоположение Юр.лицо1 Труновского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 6249162 кв.м., ранее принадлежавшая на праве собственности умершему ФИО1.
Исключить земельную долю ФИО1 из списка невостребованных земельных долей Администрации Труновского сельского поселения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд пос.Красная Заря в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 05 июля 2014г.
Судья Т.В.Глебова