Дело № 2-1910/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Михайловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой А. И. к администрации (адрес) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Осипова А.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она согласно завещанию является наследницей всего имущества ФИО, умершей (дата). С (дата) года ФИО проживала в квартире по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, право собственности на которую было зарегистрировано (дата) на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата) на имя ФИО2 (девичья фамилия ФИО). В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу нотариусом отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на квартиру имеются расхождения в указании фамилии собственника. Обращаясь в суд, Осипова А.И. просит включить (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, признать право собственности на указанную квартиру за истцом.
Истец Осипова А.И. в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика, а также третье лицо нотариус ФИО3 в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155, 1164 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил по владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно завещанию от (дата)Осипова А.И. является наследницей всего имущества ФИО, умершей (дата).
После смерти ФИО открылось наследство в виде недополученной пенсии, а также (адрес) в (адрес). С заявлением о принятии наследства обратилась Осипова А.И.
Материалами дела установлено, что (дата) между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, при этом, жене присвоена фамилия «Мосунова».
Вместе с тем, спорная квартира на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата) передана в собственность ФИО2, свидетельство о праве собственности на квартиру от (дата) также выдано на ФИО2
Согласно ответу УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от (дата), ФИО2(дата) документирована паспортом гражданина РФ в связи с общим обменом.
10.0.2004 году ФИО2 документирована паспортом гражданина РФ в связи с заменой старого паспорта на новый.
(дата) произведена замена паспорта в связи со сменой фамилии с Чекалиной на Мосунову.
Далее установлено, что ФИО в период с (дата) по день смерти ((дата)) была зарегистрирована и проживала по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака, свидетельством о государственной регистрации права, договором на передачу жилого помещения в собственность граждан, ответом УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, наследственным делом, выпиской из поквартирной карточки.
Как следует из искового заявления, нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в правоустанавливающих документах на квартиру имеются разночтения, а именно, право собственности оформлено на ФИО2 в (дата) году, в то время как ФИО2 изменила фамилию на «Мосунову» в (дата) году, а завещание составлено ФИО
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, собственником (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре являлась ФИО
Исходя из выше изложенного, принимая во внимание, что умершая ФИО не внесла изменения в правоустанавливающие документы на спорную квартиру в части изменения фамилии, что лишает истца как наследника права на получение имущества в порядке наследования по завещанию, суд приходит к выводу о необходимости включения недвижимого имущества — (№) в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО и признания за Осиповой А.И. права собственности на данное наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Осиповой А. И. к администрации (адрес) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.
Включить (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершей (дата).
Признать за Осиповой А. И. право собственности на наследственное имущество в виде (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд (адрес).
Судья Н.О. Жукова