РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А., при секретаре судебного заседания Богословцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воробьевой А.О. к Николаевой В.С. о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности по наследству, просил суд: признать за мной, Воробьевой А.О. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности распределительный газопровод с кадастровым номером №, по адресу: <,адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Воробьевой А.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Воробьева А.И.. При жизни Воробьевой А.И. на праве общей долевой собственности принадлежала <,данные изъяты>, доля распределительного газопровода, назначение: нежилое, протяженностью <,данные изъяты>, с, инв. №, лит.№ расположенный по адресу. <,адрес>, Объект принадлежал матери истца на основании Разрешения на ввод в эксплуатацию № и Акта от ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками к имуществу Воробьевой А.И. после ее смерти в равных долях по 1/2 доли каждый являлись ее супруг Хегай С. и истец — ее дочь Воробьева А.О..
Своевременно обратившись к нотариусу г. Москвы Николаеву А.Е., истец и отчим оформили свои наследственные права на вышеуказанный объект, получив ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве наследования по закону. В итоге Хегай С. стал собственником <,данные изъяты>, долей, а истец – <,данные изъяты>, доли распределительного газопровода.
ДД.ММ.ГГГГ Хегай Станислав умер. Ответчик Николаева В С., является его дочерью и наследницей имущества отца. В настоящее время ей принадлежит на праве общей долевой собственности <,данные изъяты>, доли указанного распределительного газопровода.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Однако до настоящего времени истец не может во внесудебном порядке зарегистрировать свое право на наследственное имущество в связи с имеющимися противоречиями между сведениями об объекте недвижимости, а именно, в полученном ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельстве о праве на наследство по закону нотариусом в соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГг. был указан кадастровый номер №. Согласно ответа И.О. начальника Ленинского отдела Управления Росреестра по Московской области кадастровый номер №, указанный в свидетельстве о праве на наследство по закону, с ДД.ММ.ГГГГ имеет статус «архивный» вследствие исправления технической ошибки в кадастровых сведениях.
Таким образом, на момент выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону объект недвижимости, включенный в наследственную массу, имел иной учтенный в ЕГРН кадастровый номер, нежели указанны в данном Свидетельстве. Также истцу сообщили, что кадастровый № присвоен указанному объекту недвижимости распределительный газопровод в реестре ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ
Нотариус отказался вносить исправления в выданное истцу Свидетельство, поскольку на день его выдачи ДД.ММ.ГГГГг., кадастровый номер № не имел статуса «архивный».
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что Воробьевой А.И. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля распределительного газопровода, назначение: нежилое, протяженностью <,данные изъяты>,, с, инв. №, лит.Г, расположенный по адресу. <,адрес>, Объект принадлежал матери истца на основании Разрешения на ввод в эксплуатацию № № и Акта от ДД.ММ.ГГГГ
После ее смерти имущество в равных долях по 1/2 доли унаследовали супруг наследодателя Хегай С. и истец Воробьева А.О.. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указан «архивный» кадастровый номер газопровода №
Однако до настоящего времени истец не может во внесудебном порядке зарегистрировать свое право на наследственное имущество в связи с имеющимися противоречиями между сведениями об объекте недвижимости, а именно, в полученном ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельстве о праве на наследство по закону нотариусом в соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГг. был указан кадастровый номер №. Согласно ответа И.О. начальника Ленинского отдела Управления Росреестра по <,адрес>, кадастровый номер №, указанный в свидетельстве о праве на наследство по закону, с ДД.ММ.ГГГГ имеет статус «архивный» вследствие исправления технической ошибки в кадастровых сведениях.
Таким образом, на момент выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону объект недвижимости, включенный в наследственную массу, имел иной учтенный в ЕГРН кадастровый номер, нежели указанны в данном Свидетельстве. Также установлено, что кадастровый № присвоен указанному объекту недвижимости распределительный газопровод в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ
Нотариус отказался вносить исправления в выданное истцу Свидетельство, поскольку на день его выдачи ДД.ММ.ГГГГг., кадастровый номер № не имел статуса «архивный». В связи с исправлением технической ошибки, кадастровый номер газопровода числящаяся в ЕГРН — №
На основании изложенного, заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Воробьевой А.О. к Николаевой В.С. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за истцом Воробьевой А.О. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на распределительный газопровод с кадастровым номером номером №, по адресу: <,адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Воробьевой А.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Зырянова А.А.