Дело № 2 – 1929/ 2021 гор. Иваново
УИД 37RS0022-01-2021-002006-24
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
09 июня 2021 года.
Фрунзенский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,
при секретаре Данильчук О.М.,
с участием представителя истца по доверенности и ордеру адвоката Люсовой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоров А.К., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО20Ф.А.А. к Лемешков С.П., Лемешкова М.И. об определении долей в праве на имущество и включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Федоров А.К., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ф.К.А., Ф.А.А. обратился в суд с иском к Лемешков С.П., Лемешкова М.И. об определении долей в праве на имущество и включении имущества в наследственную массу.
Иск мотивирован тем, что 29.11.2003 года между Федоров А.К. и Л. (Ф.) Е.С. был заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась дочь Ф.А.А., ДД.ММ.ГГГГ — сын Ф.К.А.
В период брака супругами приобретено следующее недвижимое имущество:
Земельный участок, кадастровый №, площадью 300 +- 6 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки), по адресу: <,адрес>,.
Часть жилого дома с отдельным входом (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 46,0 кв.м, состоящей из помещений №, №, №, №, № и пристройки кадастровый (условный) №, по адресу: <,адрес>,.
Вышеуказанные жилой дом и земельный участок приобретены по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 350000 руб.
На момент совершения сделки супруги Ф. располагали личными денежными средствами на приобретение объектов недвижимости в общую собственность в размере 100000 руб.
Остальная часть в размере 250000 руб. была оплачена за счет средств материнского капитала (п. 5 Договора), сертификат серия №№, выданный ДД.ММ.ГГГГ УПФР в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области на имя Ф.Е.С.
22.05.2012 года было заключено Дополнительное соглашение к Договору купли-продажи. Часть жилого дома и земельного участка были переданы по договору купли-продажи от 23.04.2012 года в собственность по 1/3 доле Ф.К.А., Ф.А.А. и Ф.Е.С. каждому.
Истец ссылается на то, что брачный договор между супругами не заключался, следовательно, между ними действует в силу ст. 33 СК РФ, законный режим имущества супругов.
Часть жилого дома и земельного участка является совместным имуществом супругов, так как в их приобретение вложены совместные денежные средства в размере 100000 руб.
ДД.ММ.ГГГГФедоров А.К. и Ф.Е.С. обязались оформить часть жилого дома и земельного участка в общую собственность лица, получившего сертификат: супруга, детей с определением размера долей по соглашению. Данное обязательство удостоверено нотариусом Рождественской А.Ю.
Обязательство по выделению долей не было исполнено ввиду того, что Ф.Е.С. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после смерти Ф.Е.С. являются ее супруг Федоров А.К., дети Ф.А.А., Ф.К.А., отец Лемешков С.П., мать Лемешкова М.И.
На основании изложенного, истец просит:
Определить долю Федоров А.К. в праве на земельный участок, кадастровый №, площадью 300 +- 6 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки), по адресу: <,адрес>,, и части жилого дома с отдельным входом (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 46,0 кв.м, состоящей из помещений №, №, №, №, № и пристройки кадастровый (условный) №, по адресу: <,адрес>,, в размере 32/100, исключив эту долю из состава наследственной массы.
В связи с привлечением средств материнского (семейного) капитала признать право общей долевой собственности за Ф.К.А. на 18/100 доли в праве на земельный участок, кадастровый №, площадью 300 +- 6 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки), по адресу: <,адрес>,, и части жилого дома с отдельным входом (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 46,0 кв.м, состоящей из помещений №, №, №, №, № и пристройки кадастровый (условный) №, по адресу: <,адрес>,.
В связи с привлечением средств материнского (семейного) капитала признать право общей долевой собственности за Ф.А.А. на 18/100 доли в праве на земельный участок, кадастровый №, площадью 300 +- 6 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки), по адресу: <,адрес>,, и части жилого дома с отдельным входом (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 46,0 кв.м, состоящей из помещений №, №, №, №, № и пристройки кадастровый (условный) №, по адресу: <,адрес>,.
Включить в состав наследственной масс Ф.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ 32/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 300 +- 6 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки), по адресу: <,адрес>,, и часть жилого дома с отдельным входом (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 46,0 кв.м, состоящей из помещений №, №, №, №, № и пристройки кадастровый (условный) №, по адресу: <,адрес>,.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец Федоров А.К., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ф.А.А., Ф.К.А., ответчики Лемешков С.П., Лемешкова М.И., уведомленные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Ответчики Лемешков С.П. и Лемешкова М.И. представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель истца, действующая на основании доверенности и ордера адвокат Люсова Ж.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Федоров А.К. и Лемешкова Е.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Лемешкова Е.С. присвоена фамилия «Ф.», что подтверждается свидетельством о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В браке у Ф.Е.С. и Федоров А.К. родились дети: Ф.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года
В период брака супругами приобретено следующее недвижимое имущество:
Земельный участок, кадастровый №, площадью 300 +- 6 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки), по адресу: <,адрес>,.
Часть жилого дома с отдельным входом (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 46,0 кв.м, состоящей из помещений №, №, №, №, № и пристройки кадастровый (условный) №, по адресу: <,адрес>,.
Указанное имущество приобретено на основании Договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем частью жилого дома с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, а также Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми часть жилого дома и земельного участка были переданы в общую долевую собственность Ф.К.А., Ф.А.А. и Ф.Е.С. по 1/3 доле каждому. Стоимость приобретаемого имущества в соответствии с Договором купли-продажи составляет 350000 руб.
Недвижимое имущество приобретено на собственные средства супругов в размере 100000 руб., сумма в размере 250000 руб. была оплачена за счет средств материнского капитала (п. 5 Договора), сертификат серия №№, выданный ДД.ММ.ГГГГ УПФР в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе <,адрес>, на имя Ф.Е.С.
ДД.ММ.ГГГГФедоров А.К. и Ф.Е.С. обязались оформить часть жилого дома и земельного участка в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения. Данное обязательство удостоверено нотариусом Рождественской А.Ю.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
То есть, размер доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в том числе несовершеннолетних детей, должен определяться на основании письменного соглашения всех дееспособных членов семьи.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016), доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что соглашение об определении долей в праве собственности на указанное выше имущество заключено не было.
Обязательство по выделению долей не было исполнено.
Ф.Е.С. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая положения ч. 4 ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, разъяснения, данные в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, доля Ф.К.А. и Ф.А.А. относительно вложенных средств материнского (семейного) капитала в спорной квартире будет составлять 18/100 в праве общей долевой собственности у каждого.
В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное выше имущество является общим имуществом супругов Федоров А.К. и Ф.Е.С.
Как указано выше Ф.Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Судом установлено, что наследниками Ф.Е.С. первой очереди в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются ее супруг Федоров А.К., дети Ф.А.А., Ф.К.А., отец Лемешков С.П., мать Лемешкова М.И.
Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу Ф.Е.С. не открывалось.
В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права и разъяснений их применения следует, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Такого письменного заявления Федоров А.К. материалы дела не содержат.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований Федоров А.К. об определении его доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество в размере 32/100.
Таким образом, в силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества Ф.Е.С. входят 32/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 300 +- 6 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки), по адресу: <,адрес>,, и часть жилого дома с отдельным входом (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 46,0 кв.м, состоящей из помещений №, №, №, №, № и пристройки кадастровый (условный) №, по адресу: <,адрес>,.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Федоров А.К., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ф.К.А., Ф.А.А. к Лемешков С.П., Лемешкова М.И. об определении долей в праве на имущество и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Определить долю Федоров А.К. в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 300 +- 6 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки), по адресу: <,адрес>,, и часть жилого дома с отдельным входом (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 46,0 кв.м, состоящей из помещений №, №, №, №, № и пристройки кадастровый (условный) №, по адресу: <,адрес>,, в размере 32/100.
Признать за Ф.К.А. право общей долевой собственности на 18/100 доли в праве на земельный участок, кадастровый №, площадью 300 +- 6 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки), по адресу: <,адрес>,, и части жилого дома с отдельным входом (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 46,0 кв.м, состоящей из помещений №, №, №, №, № и пристройки кадастровый (условный) №, по адресу: <,адрес>,.
Признать за Ф. Алёной А. право общей долевой собственности на 18/100 доли в праве на земельный участок, кадастровый №, площадью 300 +- 6 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки), по адресу: <,адрес>,, и части жилого дома с отдельным входом (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 46,0 кв.м, состоящей из помещений №, №, №, №, № и пристройки кадастровый (условный) №, по адресу: <,адрес>,.
Включить в состав наследственной массы Ф.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ 32/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 300 +- 6 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки), по адресу: <,адрес>,, и часть жилого дома с отдельным входом (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 46,0 кв.м, состоящей из помещений №, №, №, №, № и пристройки кадастровый (условный) №, по адресу: <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <,адрес>, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.М.Мишурова
Мотивированное решение принято 16 июня 2021 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: