Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2017 года город Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С. при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело № по иску Шамкина М. П. к Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Шамкин М.П. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельную долю, площадью ***, расположенную по адресу: <,адрес>,», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 (499) 938-53-89 (Москва и МО) 8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО) 8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ) В судебном заседании представитель истца Шамкина М.П. – Давыдова А.Т., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Шамкина М.П. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью ***, расположенной по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятие «***». Истец является наследником по закону после смерти отца, других наследников нет. На земельную долю отцу было выдано свидетельство о праве собственности, в котором неправильно указано имя отца – «Пантелей», не указана дата рождения и паспортные данные, это является препятствием для оформления наследства. Свидетельство о праве собственности на землю оформлялось на имя отца, так как он работал в сельскохозяйственном предприятии, было зарегистрировано надлежащим образом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Таким образом, считает, что указанная земельная доля входит в состав наследственного имущества после смерти отца. На основании изложенного, просит признать за Шамкиным М. П. право собственности на земельную долю, площадью ***, расположенную по адресу: <,адрес>,», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района *** области – Барамбаева А.Ж., действующая на основании доверенности, исковые требования Шамкина М.П. признала полностью, пояснив, что исковые требования истца о признании права собственности на земельную долю, площадью *** га, расположенную по адресу: <,адрес>,» в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Администрация сельского поселения *** муниципального района *** области признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска представителем ответчика — Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района *** области Барамбаевой А.Ж., наделенной в соответствии с доверенностью, правом на признание исковых требований, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шамкина М. П. удовлетворить. Признать за Шамкиным М. П. право собственности на земельную долю, площадью ***, расположенную по адресу: <,адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. председательствующий – |