№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <,адрес>, в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре С.Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Е.Г. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по <,адрес>, о взыскании долга по облигациям,
у с т а н о в и л :
Истец М.Е.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту финансов и налоговой политики Администрации <,адрес>, о взыскании долга по облигациям. Исковые требования мотивированы тем, что истец имеет в распоряжении Российский выйгрышный заем 1992 года в общем количестве 66 штук, из них 9 с номиналом <,данные изъяты>,№, 41 – номиналом <,данные изъяты>,№, 10 – номиналом <,данные изъяты>,№, 5 – номиналом <,данные изъяты>,№ и Государственный заем развития народного хозяйства выпуском 1957 года, облигация в количестве 1 штуки номиналом <,данные изъяты>, серии 239634. Государственные облигации в СССР являлись ценными бумагами, фиксирующими наличие внутреннего долга правительства страны перед населением. После распада СССР правопреемником является Министерство финансов России. Владелец облигации вправе получить от эмитента номинальную стоимость деньгами или в виде иного имущественного эквивалента. Отношения регулируются законом № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите облигаций граждан РФ» и законом № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перевода государственный ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в долговые обязательства РФ». На сегодня на облигациях отсутствуют отметки, удостоверяющие факт их перевода в целевые долговые обязательства РФ, право на погашение гражданином указанных ценных бумаг СССР возникает только после их перевода в целевые долговые обязательства РФ. На основании закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете» выкуп облигаций продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Истец не воспользовалась данным законом по причине того, что облигации достались ей по наследству позже указанного срока. На период ДД.ММ.ГГГГ государственный внутренний долг Российской Федерации, выраженный в ценных бумагах, составляет <,данные изъяты>,. Истец полагает, что нарушены ее права, предусмотренные ст. 1 Протокола Конвенции «Защита собственности». Спустя 28 лет с учетом девальвации рубля, также с учетом упущенной выгодой, с учетом того, что облигации выдавались на условиях 3% годовых. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <,данные изъяты>,.
Определением Калининского районного суда <,адрес>, отДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Департамента финансов и налоговой политики Администрации <,адрес>, на ответчика Министерство финансов РФ в лице УФК по <,адрес>,.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец М.Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца М.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ Б.А.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец М.Е.Г. имеет во владении облигацию Государственного займа развития народного хозяйства СССР выпуска 1957 года, номиналом <,данные изъяты>,. Также имеет облигации Российского внутреннего выйгрышного займа 1992 года, 01 и 05 разряда номиналом <,данные изъяты>,, 03 и 05 разряда номиналом <,данные изъяты>,.
Инструкцией по перерасчету номинальной стоимости облигаций государственных займов, утв. Минфином РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков с ДД.ММ.ГГГГ номинальная стоимость облигаций государственных займов, размещенных до ДД.ММ.ГГГГ, пересчитывается на ДД.ММ.ГГГГ в соотношении 1000 к 1.
В пункте 4 Инструкции установлено, что по облигациям Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года, новая стоимость облигации первоначальной номинальной стоимости <,данные изъяты>, составляет <,данные изъяты>,, номинальной стоимости <,данные изъяты>, составляет <,данные изъяты>,.
Согласно ч. 1 ст. 817 ГК РФ, по договору государственного займа заемщиком выступает Российская Федерация, субъект Российской Федерации, а займодавцем — гражданин или юридическое лицо.
Договор государственного займа заключается путем приобретения займодавцем выпущенных государственных облигаций или иных государственных ценных бумаг, удостоверяющих право займодавца на получение от заемщика предоставленных ему взаймы денежных средств или, в зависимости от условий займа, иного имущества, установленных процентов либо иных имущественных прав в сроки, предусмотренные условиями выпуска займа в обращение (ч. 3 ст. 817 ГК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 817 ГК РФ, изменение условий выпущенного в обращение займа не допускается.
В силу положений п. 11 ст. 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» облигация — эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение в предусмотренный в ней срок от эмитента облигации ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация при соблюдении условий, установленных настоящим Федеральным законом, может не предусматривать право ее владельца на получение номинальной стоимости облигации в зависимости от наступления одного или нескольких указанных в ней обстоятельств. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение установленных в ней процентов либо иные имущественные права.
Условия Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года были утверждены Министерством финансов Российской Федерации во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 Вопросы выпуска Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года, в пункте 1 которого установлено, что Российский внутренний выигрышный заем 1992 года выпускается на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям имеющихся у истца облигаций Российского внутреннего выйгрышного займа 1992 года по облигациям займа доход выплачивается в форме денежных выигрышей. Облигации на которые выпали выигрыши, а также невыигравшие облигации, подлежащие выкупу по номинальной стоимости, могут быть предъявлены к оплате до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении этого срока облигации, не предъявленные к оплате, утрачивают силу и оплате не подлежат. По облигации 1957 года срок предъявления облигации к оплате установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что срок предъявления облигаций к оплате истек, при этом условиями Российского внутреннего выйгрышного займа, также как и облигацией 1957 года, предусмотрена утрата облигациями силу как ценной бумаги, и прекращение права на получение их держателями ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента, обязательства заемщика прекращены, в силу ст. 407 ГК РФ. В связи с чем, основания для взыскания с ответчика денежных средств отсутствуют.
К возникшим правоотношениям положения Федерального закона О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации применению не подлежат, поскольку законы предусматривают их применение к государственным ценным бумагам (СССР и РСФСР), размещение которых производилось на территории РСФСР в период до ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы представителя истца о наличии уважительных причин пропуска срока в связи с переходом облигаций по наследству от мужа Б.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.89, л.д.90) не могут быть приняты судом во внимание, так как в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На момент смерти Б.Г.А. у наследодателя имущественные права, возникшие из договора государственного займа, отсутствовали, так как указанные права прекращены в 2004 году. Кроме того, облигации, права по которым являются предметом спора, являются ценной бумагой на предъявителя, их принадлежность Б.Г.А. не подтверждена.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований М.Е.Г. не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 142, 407, 810, 817 ГК РФ, ст.ст. 4, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований М.Е.Г. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по <,адрес>, о взыскании долга по облигациям – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <,адрес>,.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.