Решение № 2-196/19 от 21.03.2019 Каневской районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2- 196/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 21 марта 2019 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием истца Лободиной А.Н.,

ответчика Лободина П.В.,

при секретаре К.У.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лободиной П.В. к Лободину П.В. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лободина А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Лободину П.В. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Завещания он не составлял. Наследниками первой очереди по закону являются она — супруга умершего и ответчик — сын умершего Лободин П.В., сведения о принятии наследства находятся в наследственном деле .

В состав наследства входит следующее имущество: &lt,данные изъяты&gt, Акций Публичного акционерного общества «Газпром», номер регистрации/рег. номер счета депо: место учета ценных бумаг: Депозитарный центр Банка ГПБ (АО), Депозитарий , согласно сообщению «Газпромбанк» (Акционерное общество») г. Москва от 28 июня 2018 года за , с причитающимися дивидендами, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 06.11.2018.

12.10.2018 она заключила с ООО «Мастер-СБ» договор на оказание услуг по оценке акций с целью установления их рыночной стоимости по состоянию на 18.04.2018. Согласно отчету об оценке итоговая величина рыночной стоимости ценных бумаг в количестве &lt,данные изъяты&gt, составила &lt,данные изъяты&gt, за одну штуку, а всего в сумме &lt,данные изъяты&gt,. Она имеет 2/3 доли от &lt,данные изъяты&gt, акций, что составит с учетом округления &lt,данные изъяты&gt, акций на сумму &lt,данные изъяты&gt,.

30.11.2018 она направила ответчику досудебное предложение заключить соглашение о выделе имущества в виде &lt,данные изъяты&gt, акций Акционерного Публичного общества «Газпром» в натуре (поштучно) в соответствии с размерами долей: 2/3 доли Лободиной А.Н. — &lt,данные изъяты&gt,, 1/3 долю -Лободину П.В. с учетом округления дробей – &lt,данные изъяты&gt,. Предложение получено ответчиком 05.12.2018, однако ответчик уклонился от заключения соглашения. Таким образом, соглашение о способах и условиях раздела общего имущества или выдела доли между сторонам не достигнуто, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

При не достижении участниками долевой собственности соглашение о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного участника долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

При подаче иска ею были понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 8000 рублей 85 копеек, расходов по оплате оценочных услуг с доставкой отчета в размере 2800 рублей.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

С учетом уточнения требований просила выделить в собственность в натуре доли истца Лободиной А.Н. и ответчика Лободина П.В. в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде &lt,данные изъяты&gt, Публичного акционерного общества «Газпром» (поштучно) в соответствии с размерами долей: Лободиной А.Н. -2/3 доли, Лободина П.В. -1/3 доли, признать право собственности Лободиной А.Н. на &lt,данные изъяты&gt, акций Публичного акционерного общества «Газпром», признать право собственности Лободина П.В. (с учетом округления дробей) на &lt,данные изъяты&gt, акций Публичного акционерного общества «Газпром». Взыскать с Лободина П.В. в пользу Лободиной А.Н. судебные расходы, понесенные истцом по делу,- госпошлина в размере 8000 рублей 85 копеек, расходы по оплате оценочных услуг с доставкой отчета в размере 2800 рублей.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании требования истца о выделении в собственность в натуре доли истца Лободиной А.Н. и ответчика Лободина П.В. в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде &lt,данные изъяты&gt, акций ПАО «Газпром» в соответствии с размерами долей: Лободиной А.Н. — 2/3 доли, Лободина П.В.- 1/3 доли, признании права собственности Лободиной А.Н. на &lt,данные изъяты&gt, обыкновенных акций ПАО «Газпром», признании права собственности Лободина П.В. (с учетом округления дробей) на &lt,данные изъяты&gt, акций ПАО «Газпром» признал полностью. В части требований истца о взыскании с него судебных расходов, понесенных истцом по делу, — госпошлины в размере 8000 рублей 85 копеек, расходов по оплате оценочных услуг с доставкой отчета в размере 2800 рублей не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно наследственному делу истица Лободина А.Н.- супруга наследодателя, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчик Лободин П.В. — сын наследодателя, также являясь наследником по закону первой очереди, принял наследство умершего ФИО1.

Наследственное имущество состоит, в том числе из &lt,данные изъяты&gt, акций Публичного акционерного общества «Газпром», номер регистрации/рег.-А, номер счета , место учета ценных бумаг: Депозитарный центр Банка ГПБ (АО), Депозитарий , согласно сообщению «Газпромбанк» (Акционерное общество») г. Москва от 28 июня 2018 года за , с причитающимися дивидендами

Согласно свидетельству о праве на наследство (бланк ) от 06.11.2018 Лободиной А.Н. принадлежит 2/3 доли вышеуказанного наследственного имущества, а Лободину П.В. — 1/3 доли (свидетельство о праве на наследство по закону (бланк ) от 20.03.2018).

Как следует из отчета ООО «Мастер-СБ», составленного в соответствии с договором на оказание услуг от 12.10.2018, итоговая величина рыночной стоимости ценных бумаг ПАО «Газпром» в количестве &lt,данные изъяты&gt, по состоянию на 18.04.2018 составляет &lt,данные изъяты&gt, (&lt,данные изъяты&gt, за одну штуку).

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Исходя из п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственность двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению с ними.

В силу п. п. 1, 3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними.

С учетом признания иска ответчиком в части требований о выделе в собственность в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество следует произвести выдел в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде &lt,данные изъяты&gt, акций обыкновенных ПАО «Газпром» в соответствии с размерами долей: Лободиной А.Н. -2/3доли, Лободина П.В.- 1/3 доли, признать право собственности Лободиной А.Н. на &lt,данные изъяты&gt, акций ПАО «Газпром», признать право собственности Лободина П.В. на &lt,данные изъяты&gt, акций ПАО «Газпром».

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Как видно из материалов дела, истец понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей 85 копеек, что подтверждается чеком – ордером от 11.01.2019.

Также истцом понесены расходы на оплату оценочных работ ООО «Мастер-СБ» по договору на оказание услуг от 12.10.2018 в сумме 2500 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг и расходы на доставку отчета об оценке ООО «Мастер-СБ», составленного в соответствии с договором на оказание услуг от 12.10.2018, в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией , всего в сумме 2800 рублей.

С учетом удовлетворения требований в пользу истца на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей 85 копеек, по оплате оценочных работ с доставкой отчета в сумме 2 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лободиной П.В. к Лободину П.В. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Выделить в собственность в натуре доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде 5000 штук акций обыкновенных Публичного акционерного общества «Газпром» в соответствии с размерами долей: Лободиной П.В. -2/3доли, Лободина П.В. -1/3 доли.

Признать право собственности Лободиной П.В. на &lt,данные изъяты&gt, акций Публичного акционерного общества «Газпром».

Признать право собственности Лободина П.В. на &lt,данные изъяты&gt, акций Публичного акционерного общества «Газпром».

Взыскать с Лободина П.В. в пользу Лободиной П.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей 85 копеек, по оплате оценочных работ с доставкой отчета в сумме 2 800 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья