№ 2-196/2022
50RS0046-01-2021-004079-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Ступино Московская область 1 февраля 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашакиной Светланы Андреевны к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, включении в наследственную массу квартиру, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Ашакина С. А. обратилась с иском, с учетом уточнения требований (лд.62) к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, включении в наследственную массу квартиру, признании права собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2. Она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>, (в н.в. г.о. Ступино) <,адрес>,, КН <,данные изъяты>, на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан № серия В, от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанную квартиру она завещала матери истца ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ после продолжительной болезни. После их смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры.
Истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1. В установленный шестимесячный срок, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя полтора месяца после смерти бабушки (её матери), обратилась в Ступинскую нотариальную контору (нотариус Бондарева Л.А.). На бланке завещания, которое было у неё на руках, нотариус сделал отметку о том, что завещание не отменялось и не изменялось при жизни Анучиной В. М., нового, либо какого-то другого завещания она не составляла.
Как потом оказалось, ФИО1, не вступила в наследство по завещанию, как это требовалось по законодательству Российской Федерации, и не зарегистрировала своё право собственности на казанную квартиру. Так же она была тяжело больна, и последние три года не могла выходить из лома по причине онкологической болезни, от которой в последствии и умерла.
ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в шестимесячный срок, ФИО3, обратилась в Ступинскую нотариальную контору (нотариус Мавроматис В.А.) с вопросом об открытии наследственного дела, но получила мотивированный отказ от нотариуса о том, что срок ее мать пропустила, и следует обращаться в суд.
ФИО3, является единственной наследницей первой очереди после умершей ФИО1
Она самостоятельно оплачивает все платежи, связанные с обслуживанием вышеуказанной квартиры. ФИО1 после смерти ФИО2 приняла наследство, владела и пользовалась ей, ФИО3 также пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи.
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Представители истца по доверенности Фоменков М.Ю., Герцена Т.В., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик администрация городского округа Ступино Московской области представителя не направили, о рассмотрении дела извещены.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении возражения не заявили.
Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 — 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании разъяснено: Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу ст. 1142 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст.1146 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,, КН 50:33:0030319:117. на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан № серия В, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,20).
Указанную квартиру она завещала матери истца ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ после продолжительной болезни. После их смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры.
Истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1
ФИО1, в установленном законом порядке не вступила в наследство по завещанию и не зарегистрировала своё право собственности на указанную квартиру. На фактически приняла наследство после смерти матери, а именно распорядилась совместно с ФИО3 вещами в квартире, часть вещей выкинули, привезли новые вещи. С ее согласия квартирой пользовалась и производила ремонт ее дочь ФИО3, в связи с тем, что ФИО1 длительное время болела.
ФИО3, является единственной наследницей первой очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1. К нотариусу в установленный законом срок не обратилась, но фактически приняла наследство после смерти матери. Пользовалась спорной квартирой, произвела ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.
Свидетель ФИО10 пояснила, что является подругой истца. Знала как ее бабушку ФИО2, так и маму ФИО1. ФИО2 умерла приблизительно два года назад. ФИО1 и ФИО3 ее хоронили. Навели порядок в квартире квартирой 58 <,адрес>,, где бабушка проживала: часть вещей выкинули, заменили мебель.
После смерти матери ФИО1ФИО3 продолжала пользоваться спорной квартирой. Она помогала истцу клеить обои. ФИО3 ей передавала деньги для оплату коммунальных платежей, а ФИО10 оплачивала, т.к. ей проживающей в данном населенном пункте, было удобнее производить оплату.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что знал как бабушку, так и маму истицы.
ФИО3,А. в течение короткого времени похоронила всех. Ее мама ФИО1 длительное время болела раком, с ее согласия имуществом занималась ФИО3. Он иногда подвозил ее в <,адрес>, в квартиру бабушки ФИО2. Знает, что истец делала в квартире ремонт после смерти матери. Также истица рассказывала, что занималась ремонтом и после смерти бабушки, когда он ее подвозил к <,адрес>,.
Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, затем ФИО3 также фактическ4и приняла наследство, в т.ч. спорную квартиру после смерти матери ФИО1. К нотариусу в установленные законом сроки никто не обращался, наследственные дела не заводились. Поскольку право собственности на наследственное имущество ФИО1 не зарегистрировала в установленном законом порядке, но фактически приняла, суд считает возможным включить спорную квартиру в состав наследства ФИО1.
Истец также фактически приняла наследство после смерти ФИО1, суд считает возможным установить факты, имеющие юридическое значение принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, а также Ашакиной С.А. после смерти ФИО1 и признать за истцом право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 — 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, имеющий юридическое значение, принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО2.
Установить факт, имеющий юридическое значение, принятия Ашакиной Светланой Андреевной наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО1 квартиру КН <,данные изъяты>,, расположенную по адресу: <,адрес>,
Признать право собственности за Ашакиной Светланой Андреевной на квартиру КН <,данные изъяты>,, расположенную по адресу: <,адрес>, порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья: Середенко С.И.
В мотивированно видел решение суда изготовлено 15 февраля 2022 года
Судья: Середенко С.И.