Дело № 2-1967/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2016 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманск
в составе председательствующего судьи Кис В.Е.,
при секретаре Чистобаевой В.С.,
с участием представителя истца Стрельцова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефименко Г.С. к нотариусу Матросовой Е.А. Комитету имущественных отношений города Мурманска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Ефименко Г.С. обратилась в суд с иском к нотариусу Матросовой Е.А., Комитету имущественных отношений города Мурманска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование требований указала, что после смерти ее матери – ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит <,адрес>, в г. Мурманске, в которой на момент смерти была зарегистрирована наследодатель.
ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению было заведено розыскное дело в отношении её матери, которое прекращено ввиду наличия документально подтвержденного факта смерти разыскиваемой.
В свидетельстве о смерти указан только год смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Точная дата смерти не установлена.
О смерти матери она узнала в ДД.ММ.ГГГГ при получении свидетельства о смерти. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ссылаясь на положения ст. 1113-1115, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, истица просит суд восстановить шестимесячный срок для принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие, с участием её представителя.
Представитель истицы в суде иск поддержал, дал пояснения аналогичные, изложенному в описательной части решения. Дополнил, что в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ввиду указания в свидетельстве о смерти года смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Однако истице стало известно о смерти матери только в ДД.ММ.ГГГГ при получении свидетельства о смерти.
Представитель Комитета имущественных отношений г. Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражения, в которых просил исключить Управление из числа ответчиков, либо отказать в удовлетворении исковых требований Ефименко Г.С., поскольку Российская Федерация в лице Территориального управления никаким образом не нарушает прав и законных интересов истца, никогда не претендовала на квартиру, оставшуюся после смерти ФИО1
Нотариус Матросова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель третьего лица — Комитета градостроительства и территориального развития администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором решение вопроса оставил на усмотрение суда, дело просил рассмотреть без участия представителя.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Право на наследование гарантируется п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.
В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из содержания статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшееся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Приведенные положения закона конкретизированы в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно которому, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При этом не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1. умерла.
На момент открытия наследства, ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Мурманск, <,адрес>,. Данное жилое помещение на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало наследодателю (л.д. 19, 35).
ДД.ММ.ГГГГ Попова Н.П., действуя в интересах Ефименко Г.С., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истице было отказано, в связи с пропуском срок принятия наследства.
В обоснование пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства истица ссылается на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело в отношении ее матери – ФИО1 как утратившей связь с родственниками и подлежащей розыску. Розыскное дело прекращено, в связи с наличием документально подтвержденного факта смерти разыскиваемой. О смерти матери, она узнала только при получении свидетельства о смерти в октябре 2015 года.
В свидетельстве о смерти дата смерти наследодателя указана – ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Анализируя в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истица действовала добросовестно, приведенные ею обстоятельства в обоснования пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства, являются уважительными, судом принимаются во внимание, в связи с чем ей не может быть отказано в восстановлении срока принятия наследства по заявленным основаниям.
Оценив в совокупности собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требования Ефименко Г.С. о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск Ефименко Г.С. к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Ефименко Г.С. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Е. Кис