Решение № 2-1982/19 от 03.09.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

УИД: 54RS0002-01-2019-002088-90

Дело № 2-1982/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.А.

при помощнике судьи Волченском А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ВТБ Регистратор», АО «Регистраторское сообщество «СТАТУС», АО «НРК – Р. О. С. Т.», АО «Независимая регистраторская компания», АО «Профессиональный регистрационный центр», ООО «Реестр-РН», АО «СР-ДРАГА», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на акции в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к АО «ВТБ Регистратор», АО «Регистраторское сообщество «СТАТУС», АО «НРК – Р. О. С. Т.», АО «Независимая регистраторская компания», АО «Профессиональный регистрационный центр», ООО «Реестр-РН», АО «СР-ДРАГА», в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершего 06.01.2018:

1) акции обыкновенные ПАО «Российские сети» в количестве 19712 штук, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг АО «Регистраторское общество «СТАТУС» на лицевом счёте ** за ФИО4,

2) акции обыкновенные ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 199202 штук, номиналом 0,5 рублей, государсвтенный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг АО «Регистраторское общество «СТАТУС» на лицевом счёте ** за ФИО4,

3) акции обыкновенные ПАО «Энергетики и электрификации «Мосэнерго» в количестве 6623 штук, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг АО «ДРАГА» на лицевом счёте **,

4) акции обыкновенные ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 19348 штук, номиналом 0,3627 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг АО «ДРАГА» на лицевом счёте ** за ФИО4,

5) акции обыкновенные ПАО «Территориальная генерирующая компания **» в количестве 753653 штук, номиналом 0,01 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг АО «ДРАГА» на лицевом счёте ** за ФИО4,

6) акции обыкновенные именные ПАО «Т Плюс» в количестве 9431 штука, номиналом 1 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «Профессиональный регистрационный центр» на лицевом счёте ** за ФИО4,

7) акции обыкновенные именные ПАО «Территориальная генерирующая компания **» в количестве 255919 штук, номиналом 0,01 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг ООО «Реестр-РН» на лицевом счёте ** за ФИО4,

8) акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Фортум» в количестве 175 штук, номиналом 1,66 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «ВТБ Регистратор» на лицевом счёте ** за ФИО4,

9) акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания «РусГидро» в количестве 68069 штук, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «ВТБ Регистратор» на лицевом счёте ** за ФИО4,

10) акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Территориальная генерирующая компания **» в количестве 191475 штук, номиналом 0,001 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «НРК – Р. О. С. Т.» на лицевом счёте ** за ФИО4,

11) акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Юнипро» в количестве 20252 штук, номиналом 0,40 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «ФИО2 С. Т.» на лицевом счёте ** за ФИО4,

12) акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Энел Россия» в количестве 8118 штук, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «Независимая регистраторская компания» на лицевом счёте ** за ФИО4,

13) акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в количестве 312740 штук, номиналом 1/100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «Независимая регистраторская компания» на лицевом счёте ** за ФИО4,

14) акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Интер РАО ЕЭС» в количестве 16047,42 штуки, номиналом 2,809767 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «ВТБ Регистратор» на лицевом счёте ** за ФИО4

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 03.07.2019 по ходатайству истца в качестве ответчика к участию в деле привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Исковое заявление мотивировано тем, что 06.01.2018 умер супруг истца ФИО4, после смерти супруга открылось наследство, в состав которого вошли квартира, денежные вклады, а также акции 14 компаний. Истец является единственным наследником умершего ФИО4 Нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 заведено наследственное дело ** к имуществу ФИО4, были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры и денежных средств, внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении акций обыкновенных и именных было отказано по причине отсутствия достаточной информации для выделения супружеской доли в общем имуществе супругов. Истец полагает, что акции компаний, учтенные в реестрах реестродержателей на лицевых счетах ФИО4, должны быть включены в состав наследства, и за истцом в порядке наследования должно быть признано право собственности на данные акции. В браке с ФИО4 истец состояла с 28.08.1990. В период брака на приватизационные чеки с доплатой денежных средств приобретались обыкновенные акции АООТ «Сибирский НИИ Энергетики» в количестве 64 штук номинальной стоимостью 850 рублей за каждую. В последующем указанные предприятия многократно реорганизовывались (выделялись, присоединялись), акции конвертировались и перераспределялись между акционерами в соответствии с коэффициентами, утвержденными внеочередным общим собранием акционеров ОАО РАО «ЕЭС России» от 26.10.2007. Акции вышеуказанных компаний числятся за ФИО4, сведения о котором содержатся в реестре владельцев именных ценных бумаг, который ведется реестродержателями. Сведения, содержащиеся в реестре о владельце ценных бумаг, полностью совпадают с фамилией, адресом места регистрации, указанной в справке с места жительства ФИО4, и иных документах, представленных истцом в наследственное дело. Кроме того, при жизни ФИО4 по месту его жительства направлялись уведомления о проведении общегодовых собраний акционеров общества с приложением повестки дня и бюллетеней для голосования. Невозможность, по мнению нотариуса, из представленной информации определить мою супружескую долю в общем имуществе супругов (акциях), не должно влиять на права истца. В любом случае, даже при недоказанности размера супружеской доли истца, поскольку она является единственной наследницей имущества после смерти своего супруга ФИО4, то право собственности на принадлежавшие ему при жизни акции должно перейти ко мне в порядке наследования. Таким образом, за истцом должно быть признано право собственности на все спорные акции, числящиеся за ФИО4 на его лицевых счетах в реестрах владельцев ценных бумаг.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме с аналогичной аргументацией.

Ответчик АО «СТАТУС» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 70-71), в котором указал следующее. АО «СТАТУС» является ненадлежащим ответчиком по делу. В исковом заявлении истец просит суд признать право собственности на акции, при этом исковые требования непосредственно к АО «СТАТУС» не предъявлены, а основания и доводы, по которым АО «СТАТУС» своими действиями или бездействием могло нарушить какие-либо права истца, в исковом заявлении не изложены. АО «СТАТУС» является ненадлежащим ответчиком в предъявляемых исковых требованиях, поскольку осуществляет исключительно учёт прав на ценные бумаги, не является стороной спорных правоотношений, не является собственником спорных акций, не нарушает права истца и не может оспаривать права владения, пользования, распоряжения акциями. АО «СТАТУС» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет ведение реестров владельцев ценных бумаг ПАО «Российские сети» и ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы». В реестрах указанных эмитентов содержатся сведения о зарегистрированном лице ФИО4 так, на лицевом счёте **, открытом ФИО4 в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Российские сети», учтено 19 721 штук обыкновенных акций эмитента, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска **. На лицевом счёте **, открытом ФИО4 в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», учтено 199 202 штук обыкновенных акций эмитента, номиналом 0,5 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **. Как указывает истец, она является единственным наследником на имущество после смерти её супруга ФИО4, вместе с тем, истец не сообщила, по какой причине не обратилась к нотариусу, ведущему наследственное дело, за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, в котором за ней будет закреплено право на все наследуемые акции как за единственной наследницей. Вместе с тем, истец указывает на невозможность нотариусом совершить нотариальное действие, связанное с выдачей свидетельства о выделении супружеской доли из наследственной массы по причине отсутствия у нотариуса достаточной информации в отношении ценных бумаг. При этом не понятно, для каких целей существовала необходимость выделения супружеской доли истца, при том, что она является единственным наследником имущества наследодателя. В данной связи при установлении судом факта, что истец является единственным наследником, АО «СТАТУС» относит решение спора о праве на акции на усмотрение суда. В рассматриваемом случае исковые требования не обусловлены установлением фактов каких-либо нарушений, допущенных держателей реестра, а направлены на признание в судебном порядке права собственности на спорные ценные бумаги. В случае удовлетворения иска любые издержки, понесённые истцом, не подлежат взысканию с «условно» проигравшей стороны в споре.

Ответчик АО ВТБ Регистратор явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 74-77), в котором указал, что в реестрах владельцев ценных бумаг ПАО «РусГидро», ПАО «Интер РАО ЕЭС», ПАО «Фортум» открыты лицевые счета на имя ФИО4, на которых числятся ценные бумаги эмитентов. При этом в данных реестрах отсутствуют лицевые счета на имя ФИО1 В случае удовлетворения судом исковых требований истцу необходимо будет самостоятельно путем обращения к регистратору открыть в реестрах лицевые счета, на которые будут зачислены ценные бумаги. АО ВТБ Регистратор – ненадлежащий ответчик по данному делу. АО ВТБ Регистратор является реестродержателем ПАО «РусГидро», ПАО «Интер РАО ЕЭС», ПАО «Фортум» на основании заключенных с эмитентами договоров, не является владельцем акций, учёт которых осуществляет, и не имеет самостоятельных вещно-правовых требований относительно этих акций, поскольку осуществляет в отношении ценных бумаг исключительно учётные функции. В исковом заявлении ФИО1 отсутствует указание на нарушение регистратором законных прав и интересов ФИО1 Привлечение регистратора к участию в деле в качестве ответчика не требуется. Нарушений порядка ведения реестра владельцев ценных бумаг регистратор не допускал. АО ВТБ регистратор не состоит в обязательственных отношениях с истцом, правами на спорные акции эмитента регистратор не обладает. С учётом отсутствия противоправных действий со стороны регистратора просит не возлагать судебные издержки на АО ВТБ Регистратор.

Ответчик АО «ДРАГА» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 79-83), в котором указал, что АО «ДРАГА» является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, а предъявленный к регистратору иск необоснованным и незаконным. Истец не предоставил каких-либо доказательств правомерности предъявления иска к АО «ДРАГА» (нарушения им каких-либо прав истца). С учетом правовых норм и обстоятельств дела регистратор АО «ДРАГА» не является субъектом наследственных правоотношений и не может иметь какие-либо имущественные права на ценные бумаги, относящиеся к предмету иска. Между тем, истцом в настоящем деле заявлен иск о признании за ним права собственности на акции в порядке наследования, по которому держатель реестра не является надлежащим ответчиком. Судебные расходы не могут быть отнесены на АО «ДРАГА», поскольку между истцом и АО «ДРАГА» отсутствует спор о праве. Поскольку истцом не представлено свидетельство о праве на наследство, регистратор не сможет внести запись о переходе прав собственности на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования. Выводы нотариуса ФИО3 в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 02.04.2019 противоречат законодательству, судебной практике, рекомендациям по оформлению наследственных прав. На основании полученных сведений нотариус обязан был выдать свидетельство о праве на наследство по закону на выявленное имущество в виде ценных бумаг, а не отказывать единственному наследнику в совершении нотариального действия. только с момента внесения регистратором приходной записи по лицевому счёту наследника о переходе прав собственности на акции только по предоставлению наследником надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа: свидетельства о праве на наследство, содержащего информацию о ценных бумагах, переход права на которые подлежит регистрации в реестре, или судебного решения, имеющего правоустанавливающий характер и подтверждающего наличие у лица права собственности на ценные бумаги.

Ответчик ООО «Реестр-РН» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 220-222), в котором указал, что требования к каждому из ответчиков истцом не предъявлены и не конкретизированы, требования искового заявления предъявлены к ненадлежащим ответчикам. ООО «Реестр-РН» является регистратором – профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим деятельность по ведению реестров владельцев именных ценных бумаг как исключительную на основании договоров с эмитентами и имеющий лицензию на осуществление данного вида деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» является эмитентом, разместившим акции, которые находятся в собственности акционеров, приобрести свои собственные акции эмитент вправе лишь в строго определенных законом случаях. ООО «Реестр-РН» не вправе претендовать на акции в порядке наследования. Ответчики право истца на унаследованные акции не оспаривают, как на весь пакет акций, так и на ? долю пережившего супруга не претендуют, между истцом и ответчиками отсутствует спор о праве. По отношению к ответчикам истцом выбран ненадлежащий способ защиты. Ответчиком по рассматриваемому спору должно быть привлечено ФАУГИ в лице его территориального органа. По настоящему иску истец не представил доказательств и ссылок на нормы права, согласно которым ответчики нарушили права и охраняемые законом интересы истца, в связи с чем отсутствуют основания как для предъявления к ответчикам, так и удовлетворения требований принятого к производству искового заявления. По получении вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего право зарегистрированного лица на сорные ценные бумаги, регистратор в отсутствие ошибок и неточностей в сведениях должен провести соответствующую операцию.

Ответчик АО «НРК – Р. О. С. Т.» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 225-228), в котором указал, что регистратор не имеет самостоятельного материально-правового интереса относительно предмета иска. АО «НРК – Р. О. С. Т.» как профессиональный участник рынка ценных бумаг в настоящее время осуществляет ведение реестров владельцев ценных бумаг: ПАО «Квадра», ПАО «Энел Россия», ПАО «ТГК-14», ПАО «Юнипро». Регистратор осуществляет исключительно учёт прав на ценные бумаги эмитента и не может иметь какие-либо права, в том числе право наследования, в отношении соответствующих ценных бумаг. АО «НРК – Р. О. С. Т.» не нарушало право истца на получение ценных бумаг в порядке наследования. Ни в исковом заявлении, ни в материалах дела истцом не указаны обстоятельства, которые бы подтверждали нарушение регистратором каких-либо его прав. Регистратор АО «НРК – Р. О. С. Т.» не оспаривал и не оспаривает права истца на ценные бумаги после смерти ФИО4 До момента предъявления иска истец не обращалась к регистратору АО «НРК – Р. О. С. Т.» в целях оформления прав на ценные бумаги в порядке наследования после смерти ФИО4 при этом факт ведения реестра владельцев ценных бумаг эмитента не является достаточным основанием для предъявления иска к регистратору. Нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 для ведения наследственного дела ** регистратором была предоставлена вся имеющаяся у АО «НРК – Р. О.С.Т.» необходимая информация. Регистратор не может являться ответчиком по судебным делам о наследовании. Отказ нотариуса в совершении нотариального действия может быть оспорен в судебном порядке.

Ответчик АО «Профессиональный регистрационный центр» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 246), в котором указал, что в реестре ПАО «Т Плюс» на лицевом счёте ФИО4** учитываются обыкновенные именные акции ПАО «Т Плюс», государственный регистрационный номер выпуска **, номинальная стоимость 1 рубль в количестве 9 431 штук. АО «Профессиональный регистрационный центр» не возражает против удовлетворения искового заявления. АО «Профессиональный регистрационный центр» не нарушало прав и законных интересов истца, не имеет интереса в рассматриваемом споре, и не будет иметь пользы от любого исхода дела. Возмещение судебных расходов другой стороне не может быть возложено на АО «Профессиональный регистрационный центр» вне зависимости от исхода дела.

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом было получено свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры и денежных средств, то есть наследником была принята часть наследства. Принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось. Территориальное управление полагает, что нотариусом было незаконно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении акций, поскольку имеется законный наследник, который принял часть наследства. Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как в собственность Российской Федерации может перейти лишь то наследственное имущество, которое является выморочным и не может быть принято другим публичным собственником. В рассматриваемом деле наследственное имущество нельзя отнести к категории выморочного имущества, поскольку имеется законный наследник первой очереди, принявший в установленном порядке наследство. Истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов Территориальным управлением. Таким образом, территориальное управление не является субъектом наследственных правоотношений и не может иметь какие-либо имущественные права на указанные акции, которые относятся к предмету иска. Следовательно, заявленные исковые требования к Территориальному управлению удовлетворению не подлежат.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция – эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

В силу ст. 28 указанного Федерального закона права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии — записями по счетам депо в депозитариях (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 415-ФЗ).

Ранее редакция указанной статьи устанавливала, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение депозитарию). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра — записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учёта прав на ценные бумаги в депозитарии — записями по счетам депо в депозитариях.

Судом установлено, что истец ФИО1 являлась супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 28.08.1990 (л.д. 11).

06.01.2018 ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.01.2018 (л.д. 10). Местом смерти является ***.

При жизни ФИО4 заключил с АООТ «Сибирский НИИ энергетики» соглашение ** на приобретение обыкновенных акций АООТ «Сибирский НИИ энергетики» в количестве 64 штук по цене 850 рублей за каждую (л.д. 12).

Из выписки из реестра владельцев ценных бумаг ** от 21.05.2018, полученной от реестродержателя АО «Регистраторское общество «СТАТУС», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные ПАО «Российские сети» в количестве 19712 штук, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 146-оборот).

Из выписки из реестра владельцев ценных бумаг ** от 21.05.2018, полученной от реестродержателя АО «Регистраторское общество «СТАТУС», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 199202 штук, номиналом 0,5 рублей, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 147).

Из выписки из реестра владельцев ценных бумаг, полученной от реестродержателя АО «ДРАГА», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные ПАО «Энергетики и электрификации «Мосэнерго» в количестве 6623 штук, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 172).

Из выписки из реестра владельцев ценных бумаг, полученной от реестродержателя АО «ДРАГА», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 19348 штук, номиналом 0,3627 рублей, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 172-оборот).

Из выписки из реестра владельцев ценных бумаг, полученной от реестродержателя АО «ДРАГА», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные ПАО «Территориальная генерирующая компания **» в количестве 753653 штук, номиналом 0,01 рублей, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 173).

Из выписки из реестра владельцев ценных бумаг, полученной от реестродержателя АО «Профессиональный регистрационный центр», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные именные ПАО «Т Плюс» в количестве 9431 штука, номиналом 1 рублей, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 143).

Согласно справке для нотариуса из реестра владельцев ценных бумаг о состоянии лицевого счёта, полученной от реестродержателя ООО «Реестр-РН», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные именные ПАО «Территориальная генерирующая компания **» в количестве 255919 штук, номиналом 0,01 рублей, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 168).

Согласно справке для нотариуса из реестра владельцев ценных бумаг о состоянии лицевого счёта, полученной от реестродержателя АО «ВТБ Регистратор», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Фортум» в количестве 175 штук, номиналом 1,66 рублей, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 149-оборот).

Согласно справке для нотариуса из реестра владельцев ценных бумаг о состоянии лицевого счёта, полученной от реестродержателя АО «ВТБ Регистратор», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания «РусГидро» в количестве 68069 штук, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 149).

Согласно справке для нотариуса из реестра владельцев ценных бумаг о состоянии лицевого счёта, полученной от реестродержателя АО «НРК – Р. О. С. Т.», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Территориальная генерирующая компания **» в количестве 191475 штук, номиналом 0,001 рублей, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 160).

Согласно справке для нотариуса из реестра владельцев ценных бумаг о состоянии лицевого счёта, полученной от реестродержателя АО «НРК – Р. О. С. Т.», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Юнипро» в количестве 20252 штук, номиналом 0,40 рублей, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 159).

Согласно справке для нотариуса из реестра владельцев ценных бумаг о состоянии лицевого счёта, полученной от реестродержателя АО «Независимая регистраторская компания», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Энел Россия» в количестве 8118 штук, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 162-оборот).

Согласно справке для нотариуса из реестра владельцев ценных бумаг о состоянии лицевого счёта, полученной от реестродержателя АО «Независимая регистраторская компания», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в количестве 312740 штук, номиналом 1/100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 163).

Согласно справке для нотариуса из реестра владельцев ценных бумаг о состоянии лицевого счёта, полученной от реестродержателя АО «ВТБ Регистратор», следует, что на лицевом счёте ** за ФИО4 учтены акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Интер РАО ЕЭС» в количестве 16047,42 штуки, номиналом 2,809767 рублей, государственный регистрационный номер выпуска ** (л.д. 150).

28.02.2018 ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, и на право требования возврата денежных сумм, внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада, и по которому нотариусом было заведено наследственное дело ** к имуществу ФИО4, умершего 06.01.2018.

20.07.2018 нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, свидетельство о праве на наследство по закону на права требования возврата денежных сумм, внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада (л.д. 110-112).

03.11.2018 ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, денежные средства, внесенные в депозиты нотариусов, акции (л.д. 112-оборот).

03.11.2018 нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные в депозит нотариусов (л.д. 113), свидетельство о праве на наследство по закону на права требования возврата денежных сумм, внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада (л.д. 114).

02.04.2019 нотариусом ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на акции, поскольку при наличии имеющейся в наследственном деле информации выделить супружескую долю в общем имуществе супругов, заключающимся в акциях ФИО4 и определить состав наследственного имущества не представляется возможным (л.д. 217-218).

Таким образом, исходя из материалов дела, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО4, других наследников у ФИО4 нет.

ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1 как единственный наследник ФИО4 вступила в права наследования и в отношении акций, числящихся в реестрах владельцев ценных бумаг на лицевых счётах за ФИО4

При этом для признания судом права собственности ФИО1 на указанные акции не требуется выделение супружеской доли, поскольку она в любом случае является единоличным собственником указанного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на указанные акции.

Нарушения прав истца ответчиками в рассматриваемом споре отсутствуют.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, судебные расходы ФИО1 не подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 98, 194 — 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на следующее имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершего 06.01.2018:

акции обыкновенные ПАО «Российские сети» в количестве 19712 штук, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг АО «Регистраторское общество «СТАТУС» на лицевом счёте ** за ФИО4,

акции обыкновенные ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 199202 штук, номиналом 0,5 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг АО «Регистраторское общество «СТАТУС» на лицевом счёте ** за ФИО4,

акции обыкновенные ПАО «Энергетики и электрификации «Мосэнерго» в количестве 6623 штук, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг АО «ДРАГА» на лицевом счёте ** за ФИО4,

акции обыкновенные ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 19348 штук, номиналом 0,3627 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг АО «ДРАГА» на лицевом счёте ** за ФИО4,

акции обыкновенные ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в количестве 753653 штук, номиналом 0,01 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг АО «ДРАГА» на лицевом счёте ** за ФИО4,

акции обыкновенные именные ПАО «Т Плюс» в количестве 9431 штука, номиналом 1 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «Профессиональный регистрационный центр» на лицевом счёте ** за ФИО4,

акции обыкновенные именные ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в количестве 255919 штук, номиналом 0,01 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг ООО «Реестр-РН» на лицевом счёте ** за ФИО4,

акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Фортум» в количестве 175 штук, номиналом 1,66 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «ВТБ Регистратор» на лицевом счёте ** за ФИО4,

акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания «РусГидро» в количестве 68069 штук, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «ВТБ Регистратор» на лицевом счёте ** за ФИО4

акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» в количестве 191475 штук, номиналом 0,001 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «НРК – Р. О. С. Т.» на лицевом счёте ** за ФИО4,

акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Юнипро» в количестве 20252 штук, номиналом 0,40 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «НРК – Р. О. С. Т.» на лицевом счёте ** за ФИО4,

акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Энел Россия» в количестве 8118 штук, номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «Независимая регистраторская компания» на лицевом счёте ** за ФИО4,

акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в количестве 312740 штук, номиналом 1/100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «Независимая регистраторская компания» на лицевом счёте ** за ФИО4,

акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «Интер РАО ЕЭС» в количестве 16047,42 штуки, номиналом 2,809767 рублей, государственный регистрационный номер выпуска **, числящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «ВТБ Регистратор» на лицевом счёте ** за ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. А. Козлова

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2019 года