Решение № 2-1990/2021 от 03.02.2022 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)

УИД 38RS0019-01-2021-003328-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-65/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец — акционерное общество «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга по соглашению № от 06.07.2016 в размере 10929 рублей 28 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 10416 рублей 07 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 0 рублей, проценты – 513 рублей 21 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 0 рублей, а также государственную пошлину в размере 437 рублей 17 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее — банк, кредитор) и ФИО1 (далее — заёмщик) было заключено соглашение № от 06.07.2016 (далее — соглашение).

По условиям соглашения банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек, а заёмщик — возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,75% годовых (п.4 соглашения). Срок возврата кредита — 06.07.2021 (п.2 соглашения).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику был открыт счет. Согласно п.3.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее — Правила), являющихся неотъемлемой частью, вышеуказанных соглашений, выдача кредита производится путем единовременного зачисления кредита на счет. Конкретной датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика.

В соответствии с п.4.1.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п.12 соглашения.

На основании п.4.7. Правил, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в сумме 100000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 06.07.2016.

Однако ответчик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 20.04.2021, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились.

В адрес заёмщика направлено письмо о возврате задолженности в срок до 27.10.2021. Однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по соглашению заемщиком не погашена.

По состоянию на 27.10.2021 задолженность по соглашению № от 06.07.2016 составляет 10929 рублей 28 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 10416 рублей 07 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 0 рублей, проценты — 513 рублей 21 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов -0 рублей.

По имеющимся данным ФИО1 умер — (дата) (по данным Россреестра наследственных дел, свидетельство о смерти от (дата)). Круг наследников, принявших наследство банку не известен, в связи с чем, банк предъявляет требования к наследственному имуществу.

В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по соглашениям образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца — акционерного общества «Россельхозбанк» — Золотовская С.Д., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Наследственным имуществом умершего ФИО1 на момент рассмотрения дела являются денежные средства в сумме 74 рубля 27 копеек, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Протокольным определением от 13.01.2022 к участию в деле в порядке ст.40 ГПК Российской Федерации в качестве соответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Представитель ответчика — территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области Адамян А.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела её отсутствие, а также письменный отзыв в котором указала, что в соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из искового заявления, заемщик умер.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о праве на наследство (ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

— вступил во владение или управление наследственным имуществом,

— принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

— произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

— оплатил за свой счет долг наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.2 данной статьи в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселеннык территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно Положению о территориальном управлении (утв. приказом Росимущества от 28.05.2019 №128) территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, принимает выморочное имущество в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п.2 и п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с действующим законодательством, и сложившейся судебной практикой на территории Российской Федерации при переходе выморочного имущества в собственность государства возмещение задолженности возможно только в пределах стоимости перешедшего имущества. Российская Федерация несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней в собственность выморочного имущества, что коррелирует с абзацем 2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории суду необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства для всестороннего рассмотрения дела: состав наследственного имущества, его стоимость и его фактическое наличие.

Взыскание задолженности за счет казны Российской Федерации не допускается.

Кроме того, для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Из содержания ст.55 ГПК Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст.56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательств фактического наличия имущества, зарегистрированного за умершим на момент его смерти, их местонахождения и технического состояния истцом не представлено.

Законодательное регулирование не позволяет прийти к выводу о возложении на государство обязанности по розыску наследственного имущества, числящегося на праве собственности за наследодателем, но фактически утраченного.

Сам по себе факт регистрации за умершим автомобиля, квартиры, земельного участка и т.д. не означает наличие права собственности на них у наследодателя, поскольку регистрационный учет имущества не имеет правообразующего значения.

Одного лишь наличия сведений о регистрации за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации.

Данные доводы территориального управления подкрепляются судебной практикой (апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.08.2021 по гражданскому делу №33-6569/2021).

Что касается денежных средств находящихся на различных счетах, с учетом сложившиеся судебной практикой при удовлетворении требований суду необходимо обращать взыскание на фактически установленное имущество для дальнейшей реализации его или в установленном порядке погашения задолженности в пределах стоимости данного имущества.

Территориальное управление фактически имуществом умершего не владеет, а значит, погашение задолженности по кредитному договору за счет средств казны Российской Федерации не представляется возможным.

Кроме того, требования истца по взысканию государственной пошлины не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следуёт понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском (данные изъяты)

Указанные доводы территориальным управлением являются значимыми для разрешения настоящего спора.

Просит суд при отсутствии уточненных требований об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах умершего, а также в требованиях о взыскании государственной пошлины отказать в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодека Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению к данным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению к данным правоотношениям) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (в редакции, подлежащей применению к данным правоотношениям), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению к данным правоотношениям), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что 06.07.2016 акционерное общество «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования, а именно: сумма кредита 100 000 рублей, дата окончательного возврата кредита – не позднее 06.07.2021, процентная ставка за пользование кредитом – 20,75% годовых, предусмотрено аннуитетное гашение кредита по 20-м числам ежемесячно, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, номер счета №

График погашения кредита включает в себя 60 ежемесячных платежей в размере 2691 рубль 29 копеек, кроме первого платежа в размере 3485 рублей 01 копейка и последнего платежа в размере 2788 рублей 45 копеек.

Выпиской из лицевого счета №, банковским ордером № от 06.07.2016 подтверждается, что 06.07.2016 АО «Россельхозбанк» выдал ФИО1 кредит по соглашению № от 06.07.2016, тем самым, исполнив свои обязательства по кредитному договору.

Между тем, ФИО1 принятые перед банком обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту вносил не в полном объеме, с 22.03.2021 погашение задолженности по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается выпиской по счету.

27.09.2021 в адрес ФИО1 направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, данное требование заемщиком оставлено без внимания.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 27.10.2021 сумма задолженности ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от 06.07.2016 составляет 10929 рублей 28 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 10416 рублей 07 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 0 рублей, проценты — 513 рублей 21 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов — 0 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает его верным.

Согласно копии свидетельства о смерти № от (дата), ФИО1, (дата) года рождения, уроженец (адрес), умер (дата) в (адрес), о чем (дата) отделом по (адрес)) службы записи актов гражданского состояния (адрес) составлена запись акта о смерти №.

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В реестре наследственных дел официального сайта Федеральной Нотариальной палаты отсутствуют сведения о принятии наследства после смерти ФИО1, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Таким образом, наследники ФИО1 не обращались к нотариусу для принятия наследства, в связи с чем, установить его наследников не представляется возможным.

Согласно сообщению Гостехнадзора от 30.11.2021, и ОГИБДД МУ МВД России «Братское» зарегистрированных самоходных машин и других видов техники и прицепов к ним, а также транспортных средств на имя ФИО1 в базе регистрации не значится.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах ФИО1, (дата) года рождения, на недвижимое имущество отсутствуют.

Из ответов ПАО «Совкомбанк» от 01.12.2021, ПАО «Промсвязьбанк» от 30.11.2021, Банка ГПБ (АО) от 03.12.2021, ПАО Банк «Финансовая корпорация Окрытие» от 15.12.2021, АО «Райффайзенбанк» от 21.12.2021, АО «Альфа-Банк» от 17.01.2022 следует, что ФИО1 клиентом данных банков не являлся и счетов не имел.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, (дата) года рождения, открыт счет № от (дата) на котором хранятся денежные средства в сумме 24 рубля 32 копейки, а также счет № от (дата), на котором хранятся денежные средства в сумме 49 рублей 95 копеек. Данные счета являются действующими.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского и сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно подпункту 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследники наследство не принимали, с момента смерти наследодателя ФИО1 никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, следовательно имущество, оставшееся после смерти ФИО6 в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, является выморочным, а поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, суд приходит к выводу, что обязанность по исполнению кредитного обязательства ФИО6 перед истцом должно нести территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является верным и подтверждается представленными доказательствами.

Взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом до даты возврата долга соответствует разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Однако, указанная сумма процентов также ограничена пределами наследственного имущества после смерти ФИО1

Анализируя представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.

С Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по соглашению № от 06.07.2016 в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества, то есть в размере 74 рубля 27 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по соглашению № от 06.07.2016 в сумме 10855 рублей 01 копейка и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 437 рублей 17 копеек необходимо отказать, поскольку в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в силу абзаца четвертого пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению № от 06.07.2016 в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества, то есть в размере 74 рубля 27 копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по соглашению № от 06.07.2016 в сумме 10855 рублей 01 копейка и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 437 рублей 17 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Горбовская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2022 года.

Судья: Горбовская А.В.