Решение № 2-2-6729/18 от 12.07.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Филипповой Т.М.

при секретаре Корольковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружкиной Нины Викторовны к ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дружкина Н.В.обратилась в суд с искомк ПАО Сбербанк России с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что 15 марта 2017 года умер ее супруг – Дружкин Ю.В.

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете в ПАО Сбербанк России.

Истец является наследником первой очереди. Кроме нее, наследником первой очереди является Дружкина Ю.В. – дочь умершего и истца, которая на наследство не претендует.

О том, что в ПАО Сбербанк России находятся денежные средства, принадлежащие Дружкину Ю.В., истцу стало известно лишь в 2018 году. Указанные денежные средства перечислены на счет супруга истца по исполнительному листу в счет возврата долга. Взыскателем по исполнительному производству является истец, поскольку определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30 мая 2017 года произведена замена взыскателя в связи со смертью Дружкина Ю.В.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти Дружкина Ю.В., умершего 15 марта 2017 года, в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете в ПАО Сбербанк России.

В судебном заседании истец подтвердила выше изложенное, на удовлетворении требований настаивала.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Дружкина Н.Ю. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что приходится истцу и умершему Дружкину Ю.В. дочерью. На наследство отца не претендует.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дружкина Н.В. и Дружкин Ю.В. состояли в браке.

15 марта 2017 года Дружкин Ю.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти на (л. д.5).

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете в ПАО Сбербанк России.

Истец является наследником первой очереди. Кроме нее, наследником первой очереди является Дружкина Ю.В. – дочь умершего и истца, которая на наследство не претендует.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат все права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

О том, что в ПАО Сбербанк России находятся денежные средства, принадлежащие Дружкину Ю.В., истцу стало известно лишь в 2018 году. Указанные денежные средства перечислены на счет супруга истца по исполнительному листу в счет возврата долга. Взыскателем по исполнительному производству является истец, поскольку определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30 мая 2017 года произведена замена взыскателя в связи со смертью Дружкина Ю.В.

Согласно информации ПАО Сбербанк России на имя Дружкина Юрия Владимировича открыт счет Сберегательный счет 07.02.2015г.

На основании ст. 1112 ГК РФ, учитывая все обстоятельства дела и, приходя к выводу о том, что предмет спора принадлежал Дружкину Ю.В. в период жизни на законных основаниях, суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования за истцом на имущество, открывшееся после смерти Дружкина Ю.В. в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк России.

На основании ст. ст. 1111, 1112, 209,218, 1152,11153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дружкиной Ниной Викторовной право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти Дружкина Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.М. Филиппова

Копия верна :

Судья- Т.М.Филиппова