Решение № 2-2002/2017 от 22.06.2017 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2-20022017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Ахтямовой Р.Р.,

с участием:

представителя истца Ларионова Н.И. – ФИО3,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Н.И. к Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

истец обратилась с иском Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по следующим основаниям. В ходе подготовки к судебному разбирательству по делу, истец от заявленных требований о признании права собственности на земельный участок отказалась, отказ от иска судом принят.

Исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования на жилой дом, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СП Таптыковский сельсовет МР Уфимского района РБ, ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt,, где зарегистрирован и продолжает проживать его сын Ларионов Н.И.

После смерти ФИО1, Ларионов Н.И. фактически принял данное наследство, состоящее из вышеуказанных объектов недвижимости, несет расходы на их содержание.

Просит суд, признать за Ларионовым Н.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,.

Администрация СП Таптыковский с/с Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, исковые требования Ларионова Н.И. признала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, судом принято решение о рассмотрение дела без участия лица, надлежаще извещенного о дате судебного разбирательства и ходатайствовавшего о рассмотрение без участия ответчика.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан – ФИО2 оставляла разрешение дела на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично, по следующим основаниям.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СП Таптыковский сельсовет МР Уфимского района РБ, ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt, где зарегистрирована и продолжает проживать его сын Ларионов Н.И.

После смерти ФИО1, Ларионов Н.И. фактически принял данное наследство, состоящее из вышеуказанных объектов недвижимости, несет расходы на их содержание.

Факт принадлежности ФИО1 жилого дома подтверждается, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией СП Таптыковский с/с, согласно которой ФИО1. принадлежал вышеуказанный жилой дом, на основании записи в похозяйственной книге № л.счет № за ДД.ММ.ГГГГ г.г

На вышеуказанный жилой дом получен техпаспорт инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт, кадастровый номер №, год постройки данного жилого дома литер &lt,данные изъяты&gt, года, &lt,данные изъяты&gt, года.

Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 г. N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Судом установлено, что в соответствии записей в похозяйственной книге № л.счет № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1 являлся собственником спорного жилого дома, право собственности ФИО1 возникло до создания регистрирующих органов.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что право собственности на жилой дом у ФИО1 возникло до создания на территории Республики Башкортостан регистрирующих органов, поэтому в силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признается юридически действительным, в связи с чем зарегистрировано при наличии на то законных оснований.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Других наследников к имуществу ФИО1 нет, истец является единственным наследником.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец принял наследство после смерти отца ФИО1 в установленный законом срок, нес расходы на его содержание, жилой дом ранее принадлежал ФИО1 исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ларионова Н.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ларионовым Н.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.