Решение № 2-2008/2013 от 16.05.2013 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-2008/2013

Поступило в суд 16.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 сентября 2013 года                                                                                   г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                     Семенихиной О.Г.,

при секретаре                                                                  Ли Эр Сян Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Антонины Петровны к Козырь Антонине Ивановне, Лысенко Галине Ивановне о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

    Лысенко А.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнений просила произвести раздел наследственного имущества, путем передачи в собственность Лысенко А.П. -1/2 долю в праве собственности на &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 92,6 кв.м., кадастровый (условный) номер №, в собственность Козырь А.И. — 1/2 долю в праве собственности на &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 92,6 кв.м., кадастровый (условный) номер №, в собственность Лысенко Г.И. — &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, кадастровый (условный) номер № и земельный участок для садоводства площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt,, кадастровый (условный) номер №, взыскать с Лысенко А.П., Козырь А.И. в пользу Лысенко Г.И. в качестве компенсации несоразмерности переданной доли наследственного имущества денежные средства в размере 256000 (двести пятьдесят шесть) рублей с каждого.

Право собственности Лысенко Г.И. на &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 92,6кв.м., кадастровый (условный) номер №, — прекратить. Право собственности Лысенко А.П. и Козырь А.И. на &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, кадастровый (условный) номер №, и земельный участок для садоводства площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt,, кадастровый (условный) номер № — прекратить. Взыскать солидарно с Козырь А.И. и Лысенко Г.И. в пользу Лысенко А.П. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 15425 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей.

В обоснование своих требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году истица и ее муж ФИО 1 приобрели в совместную собственность кооперативную &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, совместно выплатив вступительный и паевые взносы, но оформлена квартира была на ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер. Наследниками к его имуществу в равных долях были — истица и сын — Лысенко И.И. В установленном порядке они приняли наследство и оформили &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, в общую долевую собственность в равных долях — по 1/2доле. В ДД.ММ.ГГГГ году Лысенко И.И. расторг брак со своей женой — Лысенко С.А., которая вместе с их дочерью — Лысенко (Козырь) А.И. выехали из квартиры, а их дочь — Лысенко Г.И. оставалась проживать с истицей. В ДД.ММ.ГГГГ году Лысенко И.И. приобрел в собственность &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, куда переехала со своей семьёй и где по настоящее время проживает Лысенко Г.И. В ДД.ММ.ГГГГ года истица подарила принадлежащую ей 1/2 долю &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, своему сыну — Лысенко И.И. ДД.ММ.ГГГГ Лысенко И.И. умер. Истица (мать наследодателя), Козырь А.И. (дочь наследодателя), Лысенко Г.И. (дочь наследодателя) являются наследниками в равных долях к имуществу наследодателя Лысенко И.И. Все наследники в установленном порядке приняли наследственное имущество. После смерти наследодателя в состав наследственного имущества были включены: &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt,. Каждый из наследников является собственником всего наследственного имущества в размере по 1/3 доле. В связи с тем, что между наследниками не достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, а совместно пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом затруднительно, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Лысенко А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца –Рафикова В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям. Дополнительно просила расходы истца по оплате государственной пошлины возместить только за счет ответчика Лысенко Г.И.

Ответчик Козырь А.И. согласилась с исковыми требованиями, не согласна с требованиями о возмещении судебных расходов.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Ответчик Лысенко Г.И. в судебное заседание не явилась. Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по месту регистрации ответчика, телеграммы. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, телеграммы без вручения. Иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем признает ее неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчика Лысенко Г.И. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти следует, что Лысенко И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно представленным доказательствам, после смерти наследодателя в состав наследственного имущества были включены: &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 92,6 кв.м., &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 13,5 кв.м., земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения — для садоводства, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 87-95).

Правилами ч. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти Лысенко И.И. являются Лысенко А.П. (мать), Козырь А.И. (дочь), Лысенко Г.И. (дочь) (л.д. 47, 48, 49).

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, каждому из наследников со дня открытия наследства принадлежит по 1/3 доли &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 92,6 кв.м., по 1/3 доли &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 13,5 кв.м., по 1/3 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения — для садоводства, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt,

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Статьей 1165 ГК РФ предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, а совместное пользование и распоряжение указанным имуществом невозможно, суд приходит к выводу о разделе наследственного имущества в следующем порядке.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, была предоставлена ФИО 1 на семью, состоящую из 5-ти человек: Лысенко А.П. (жена), Лысенко Г.И. (сын), Лысенко Л.Т. (сноха), Лысенко С.Г. (внук).

Из членской книжки № следует, что ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ года являлся членом &lt,данные изъяты&gt, оплачивал соответствующие взносы за земельный участок № ДД.ММ.ГГГГ.

Выписки из домовой книги подтверждают, что в &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы Лысенко А.П., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Козырь (Лысенко) А.И. (л.д. 31-32), в &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит Лысенко Г.И., ФИО 2 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 133).

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что Лысенко А.П. зарегистрировала свои права на наследственное имущество, а именно: на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорные квартиры, земельный участок, Лысенко И.И. зарегистрировала свои права на наследственное имущество — на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорные квартиры.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, Лысенко А.П. была вселена, проживала и пользуется квартирой № в &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, с ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти сына Лысенко И.И. и вселения в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ года дочери наследодателя Козырь А.И., истица стала занимать комнаты площадью 11,7 кв.м. и 19,7 кв.м., обозначенные на выкопировке из поэтажного плана, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., под №№. Ответчицы на момент открытия наследства в указанной квартире не проживали и ею не пользовались. После смерти наследодателя, Козырь А.И., вселившись указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ года, стала занимать комнату площадью 11,8 кв.м., обозначенную на выкопировке из поэтажного плана, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., под № № Однако, никаких расходов по содержанию данного жилого помещения она не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Лысенко Г.И. после смерти наследодателя продолжает проживать в &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 1168 ГК РФ, истица имеет преимущественное право на передачу в счет причитающейся наследственной доли &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, поскольку при жизни наследодателя постоянно проживала в указанной квартире, пользовалась ею, другого жилого помещения не имеет.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести раздел наследственного имущества, передав: в собственность Лысенко А.П. — 1/2 долю в праве собственности на &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 92,6 кв.м., кадастровый (условный) номер №, в собственность Козырь А.И. — 1/2 долю в праве собственности на &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 92,6 кв.м., кадастровый (условный) номер №, в собственность Лысенко Г.И. — &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, кадастровый (условный) номер №, и земельный участок для садоводства площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt,, кадастровый (условный) номер №.

В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Согласно справкам о рыночной стоимости объектов недвижимости от №, рыночная стоимость &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 92,6 кв.м., составляет 3 702 000 рублей (л.д. 12), &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 13,5 кв.м. – 843 000 рублей (л.д. 14), земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt,, — 239 000 рублей (л.д. 16).

Таким образом, с Лысенко А.П., Козырь А.И. в пользу Лысенко Г.И. в качестве компенсации несоразмерности переданной доли наследственного имущества подлежит взысканию по 256 000 руб.

Выпиской из лицевого счета &lt,данные изъяты&gt, на имя Козырь А.И., а также сберегательной книжкой в этом же отделении банка на имя Лысенко А.П. суду подтверждено наличие у сторон денежных средств, необходимых для выплаты ответчику Лысенко Г.И. компенсации в вышеуказанном размере. (л.д.134, 156-157)

В силу ч.1 ст. 235 ГК РФ суд считает возможным прекратить право собственности Лысенко Г.И. на &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, прекратить право собственности Лысенко А.П. и Козырь А.И. на &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, и земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt,, кадастровый (условный) номер №.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию по правилам ст.94-98 ГПК РФ в равных размерах с обоих ответчиков, взыскание судебных расходов с одного из ответчиков законом инее предусмотрено. Поскольку представителем истца заявлен отказ от требования о взыскании судебных расходов с ответчика Козырь А.И., половина понесенных истцом расходов подлежит взысканию со второго ответчика Лысенко Г.И.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами материального права и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, передав в собственность Лысенко А. П. — 1/2 долю в праве собственности на &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 92,6 кв.м., кадастровый (условный) номер №, в собственность Козырь А. И. — 1/2 долю в праве собственности на &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 92,6 кв.м., кадастровый (условный) номер №, в собственность Лысенко Г. И. — &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, кадастровый (условный) номер №, и земельный участок для садоводства площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt,, кадастровый (условный) номер №.

Взыскать с Лысенко А. П., Козырь А. И. в пользу Лысенко Г. И. компенсацию несоразмерности переданной доли наследственного имущества в размере по 256 000 руб. с каждого.

Прекратить право собственности Лысенко Г. И. на &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, общей площадью 92,6кв.м., кадастровый (условный) номер №.

Прекратить право собственности Лысенко А. П., Козырь А. И. на &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, кадастровый (условный) номер №, и земельный участок для садоводства площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt,, кадастровый (условный) номер №.

Взыскать с Лысенко Г. И. в пользу Лысенко А. П. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 712 руб.50 коп.

            Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.09.2013.

Судья – подпись О.Г. Семенихина

Копия верна. Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-2008/2013

Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 24.09.2013 решение не вступило в законную силу.

Судья –

Секретарь –