РЕШЕНИЕ 2-200913
Именем Российской Федерации
29 октября 2013 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе федерального судьи Легкового В.В., при секретаре Мухтаровой Э.Ф. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой А. А. к Ибрагимовой З. Н. о признании части квартиры совместным имуществом супругов, признании права собственности на часть квартиры и денежных средств в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л :
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
ДД.ММ.ГГГГ скончался Ибрагимов И. Р., в связи с чем открылось наследство. Наследниками по закону к имуществу последнего являются его мать — Ибрагимова А.А., и супруга — Ибрагимова З.Н. Ибрагимова А.А. обратилась с иском, в котором просит признать имущество в виде <,данные изъяты>, доли трехкомнатной квартиры общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенное на <,данные изъяты>, этаже <,данные изъяты>, этажного панельного дома по адресу: <,адрес>, совместной собственностью супругов Ибрагимовой З. Н. и Ибрагимова И. Р.. Включить имущество в виде <,данные изъяты>, доли, трехкомнатной квартиры общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенное на <,данные изъяты>, этаже <,данные изъяты>, этажного панельного дома по адресу: <,адрес>, наследственную массу после смерти Ибрагимова И. Р.. Признать право собственности на наследственное имущество виде <,данные изъяты>, доли трехкомнатной квартиры общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенное по адресу: <,адрес>, за Ибрагимовой А. А.. В ходе рассмотрения дела после получения ответа на запрос по месту работы умершего «<,данные изъяты>,» о начислений заработной платы, компенсационных выплат на день смерти Ибрагимова И., которые составили <,данные изъяты>, рублей, и которые на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет его законной супруги Ибрагимовой З. Н. истица дополнила исковые требования и просила признать за ней Ибрагимовой А.А., право на выплаты <,данные изъяты>, части от суммы заработной платы умершего в порядке наследования. Ибрагимова А.А. также просила взыскать с ответчика за услуги адвоката <,данные изъяты>, рублей, за услуги нотариуса <,данные изъяты>, рублей и возврат госпошлины <,данные изъяты>, рублей. Свои исковые требования Ибрагимова А.А. обосновала тем, что ее сын Ибрагимов И.Р. после регистрации брака с ответчицей в ДД.ММ.ГГГГ. за счет семейных средств в размере <,данные изъяты>, тысяч рублей, использованных в виде доплаты, ДД.ММ.ГГГГг. имевшуюся у ответчицы Ибрагимовой З.Н. и ее дочери от первого брака Черновой Ю.О. в долевой собственности <,данные изъяты>,-комнатную квартиру в <,адрес>,, обменял на <,данные изъяты>,-х комнатную квартиру по адресу: <,адрес>,, где был произведен евроремонт. Половину квартиры следует рассматривать в качестве общей совместной семейной собственности, и <,данные изъяты>, часть которой в порядке наследования должна перейти ей, а также ей должны быть выплачены в качестве наследства <,данные изъяты>, рубля, полученных ответчицей по месту работы сына после его смерти. В судебном заседании Ибрагимова А.А. и ее представитель истицы Олешко Д.В. (дов. в деле), полностью поддержали исковые требования и в обоснование привела доводы, изложенные в иске и в уточнении к нему. Ответчик Ибрагимова З.Н. и ее представитель Шабалин В.А. (дов. в деле), 3- е лицо Чернова Ю.О.. с исковыми требованиями согласились в части по основаниям, изложенным в возражении на иск. По их мнению истец Ибрагимова А.А. имеет право лишь на <,данные изъяты>, часть спорной квартиры, но не на заработную плату наследодателя. Нотариус Шайгарданова Р.Н. представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Свидетель Батталов Н.З., отец ответчицы Ибрагимовой З.Н., показал, что в свое время они приобрели для дочери 1 комнатную квартиру, которую она с дочерью обменяли на 2 -х комнатную в <,адрес>,. В браке с наследодателем Ибрагимовым И. Р. при помощи доплаты, видимо из семейных средств, была приобретена 3-х комнатная квартира, в которой они с помощью родственников сделали обычный ремонт. Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Ибрагимова А.А. обратилась с иском о признании имущества-<,данные изъяты>, доли <,данные изъяты>, комнатной квартиры общей семейной собственностью и о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. Из материалов дела усматривается, что ответчик Ибрагимова З.Н. состояла в зарегистрированном браке с Ибрагимовым И. Р., который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и прожили вместе вплоть до его смерти ДД.ММ.ГГГГ.Истец Ибрагимова А.А. является матерью умершему Ибрагимову И.Р. и после его смерти она наряду с его супругой обратилась к нотариусу с заявлением об открытии и желании принятия наследства. После истечения 6 месячного срока ДД.ММ.ГГГГг. истцу и ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство — на автомобиль <,данные изъяты>,, принадлежавший наследодателю на праве собственности. Как видно из материалов дела ответчику Ибрагимовой З.Н. и ее дочери от первого брака Черновой Ю.О. до регистрации брака принадлежала на праве общей долевой собственности по <,данные изъяты>, доли двухкомнатная квартира общей площадью <,данные изъяты>,м., расположенная на первом этаже <,данные изъяты>, этажного панельного дома по адресу: <,адрес>,. Указанная квартира принадлежала им на основании договора передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года( приватизации), утвержденного постановлением Главы администрации Уфимского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. После регистрации брака ответчик Ибрагимова З.Н. и ее дочь Чернова Ю.О. совершили договор мены ДД.ММ.ГГГГ, обменяв принадлежащую им праве общей долевой собственности двухкомнатную квартиру общей площадью <,данные изъяты>,.м. расположенную по адресу: <,адрес>, на трехкомнатную квартиру общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенную на 2 этаже 3 этажного панельного дома по адресу: <,адрес>,, которая принадлежала Нечаеву И. Ю. с доплатой в размере <,данные изъяты>, руб. Таким образом, по мнению суда при совершении указанной сделки были использованы денежные средства в виде доплаты, которые являлись совместной собственностью супругов, а после совершении сделки и вселения в указанную квартиру супругами по признанию ответчицы был сделан ремонт квартиры, для проведения которого использовались денежные средства, которые также являлись совместной собственностью супругов. Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. По правилам пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов в дар во время брака, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результаты от интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст.37 СК РФ имущество может быть признано совместной собственность супругов, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.) По спорам между супругами о праве собственности на недвижимое имущество, составляющее личную собственность одного из супругов, необходимо тщательно проверить доводы о совместном производстве капитального ремонта, достройке, перестройке дома, его переоборудовании и т.п. устанавливать насколько возросла стоимость этого имущества в связи с вложением в его улучшение общих средств или средств каждого из супругов. Из выше указанных документов следует, что период брака ответчик Ибрагимова З.Н. вместе с мужем Ибрагимовым И.Р. приобрели трехкомнатную квартиру на основании договора мены, в которую были вложены денежные средства в виде доплаты за счет общего имущества супругов, а также произвели ремонт квартиры, что позволяет сделать вывод, что наследством является часть спорного жилого помещение в виде части квартиры, составляющей разницу между общей площадью 3-х комнатной квартиры и и общей площадью добрачной 2- х комнатной квартиры. Разница в площади квартир 62,3 — 46,4 = 15,9 кв.м, которая по мнению суда является совместной собственностью супругов и должно быть частично включена в наследственную массу. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований Ибрагимовой А.А., ее доля в наследстве подлежит определению в судебном порядке. Согласно ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Истец Ибрагимова А.А. является матерью умершего Ибрагимова И.Р., что подтверждается свидетельством о рождении и она является наследником первой очереди наряду с его супругой ответчиком Ибрагимовой З.Н. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ истец Ибрагимова А.А. вместе супругой сына после смерти его обратились к нотариусу с заявлением об открытии и принятии наследства и на часть имущества было выдано свидетельство о праве на наследства.. Таким образом, часть трехкомнатной квартиры общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенное на <,данные изъяты>, этаже <,данные изъяты>, этажного панельного дома по адресу: <,адрес>, входит наследственную массу ( разница в площади квартир <,данные изъяты>, кв.м,) и подлежит разделу между наследниками первой очереди. Итак общая площадь <,данные изъяты>, комнатной квартиры — <,данные изъяты>, кв.м, общая площадь спорной <,данные изъяты>,-х комнатной квартиры — <,данные изъяты>, кв.м. Разница в площади квартир <,данные изъяты>,.За вычетом <,данные изъяты>, доли принадлежащей как супруге Ибрагимовой З.Н., доля наследодателя составляет : <,данные изъяты>,. Из них Ибрагимовой З.Н. супругу как наследнику первой очереди принадлежит <,данные изъяты>, доля <,данные изъяты>, кв.м. Доля истицы Ибрагимовой А.А. также <,данные изъяты>, кв.м., округленно <,данные изъяты>, кв. м. От общей площади спорной <,данные изъяты>,-х комнатной квартиры в <,данные изъяты>, кв.м это составляет: <,данные изъяты>, что составляет примерно <,данные изъяты>, долю квартиры. Утверждение о том, что доплата за обмен была в размере 180 тысяч рублей представлена бывшим мужем ответчика как долг по алиментам голословно. Суд не вправе рассчитывать и взыскивать с ответчика денежную компенсацию за вышеуказанную долю в квартире, поскольку об этом исковые требования не заявлялись. Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании заработной платы, компенсационных выплат о взыскании 50 104 рубля, полученных ответчицей по месту работы сына, подлежат отклонению. Статья 1183 ГК РФ « Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию» предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Все подлежащие выплате наследодателю были перечислены согласно ответа <,данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. законной супруге Ибрагимовой З.Н. На указанные суммы истец Ибрагимова А.А. претендовать не может, поскольку она членом семьи сына не являлась, проживала отдельно и у него на иждивении не состояла, и указанные суммы наследоваться на общих основаниях не могут. Утверждение о том, что в спорной квартире был произведен евроремонт, приведший к значительному удорожанию спорной квартиры, носит голословный характер. На основании ст.100 ГПК РФ в пользу Ибрагимовой А.А. подлежат взысканию с учетом сложности спора и длительности его рассмотрения понесенные ею расходы по оплате услуг представителя, которые суд считает разумным определить в размере 13 тысяч рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены в размере <,данные изъяты>, то в соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ в пользу Ибрагимовой А.А. должны быть взысканы сумма госпошлины, уплаченная ею при подаче иска в размере <,данные изъяты>, рублей, расходы по оформлению в размере <,данные изъяты>, рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Исковые требования Ибрагимовой А. А. о признании части квартиры совместным имуществом супругов, признании права собственности на часть квартиры и денежных средств в порядке наследования удовлетворить в частичном размере. Признать имущество в виде <,данные изъяты>, общей площади трехкомнатной квартиры, расположенное на 2 этаже 3 этажного панельного дома по адресу: <,адрес>, совместной собственностью супругов Ибрагимовой З. Н. и Ибрагимова И. Р., включив его наследственную массу после смерти Ибрагимова И. Р.. Признать право собственности на наследственное имущество виде <,данные изъяты>, кв.м. общей площади ( <,данные изъяты>, доли) трехкомнатной квартиры общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенное по адресу: <,адрес>, за Ибрагимовой А. А.. Взыскать с Ибрагимовой З. Н. в пользу Ибрагимовой А. А. <,данные изъяты>, тысяч рублей расходов по оплате услуг представителя, в счет возврата госпошлины <,данные изъяты>, рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <,данные изъяты>, рублей. В удовлетворении иных исковых Ибрагимовой А. А. необоснованностью отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья: В.В. Легковой
Реш изг.04.11.13