Решение № 2-201/2016 от 31.12.9999 Советского районного суда (Республика Крым)

Дело № 2-201/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Шевченко В.В.,

при секретаре – ФИО5,

с участием: представителя истца – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. &lt,адрес&gt, Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Урожайновского сельского поселения &lt,адрес&gt, Республики Крым о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства. Исковое заявление мотивировано тем, что после смерти матери истца – ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. В настоящее время истец желает унаследовать имущество матери, однако им пропущен срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Причиной пропуска срока явилось отсутствие оригиналов документов, которые отыскать оказалось затруднительным, поскольку истец проживал отдельно от матери и только в конце декабря 2015 года он обнаружил документы, необходимые для оформления наследства. При этом вместе с документами истцом было найдено и завещание матери. Вместе с тем, ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем просит восстановить ему срок для подачи заявления о принятии наследства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца — ФИО6 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Урожайновского сельского поселения &lt,адрес&gt, Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что с заявлением согласен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в пгт. &lt,адрес&gt, Республики Крым умерла ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №№, выданным Чапаевским сельским советом &lt,адрес&gt, АР Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с имеющимися в материалах дела документами умершая ФИО3 действительно являлась матерью истца ФИО2 (л.д.6).

При жизни ФИО3 принадлежащий ей земельный участок общей площадью 5,9805 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Урожайновского сельского совета &lt,адрес&gt, Республики Крым, что подтверждается Государственным актом на право собственности на земельный участок сери №№ (л.д.9), выданным ДД.ММ.ГГГГ, завещала ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, истец в соответствии со ст.ст.1110-1116, 1118-1120, 1127 ГК РФ, является наследником, и имеет право на наследование имущества, оставшееся после смерти ФИО3.

Согласно сообщений нотариусов &lt,адрес&gt, нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым № и № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3 не заводилось и не зарегистрировано (л.д.27-28).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Причиной пропуска срока истцом явилось отсутствие оригиналов документов, которые отыскать оказалось затруднительным, поскольку ФИО2 проживал отдельно от матери – ФИО3 и только в конце декабря 2015 года он обнаружил документы, необходимые для оформления наследства. При этом вместе с документами истцом было найдено и завещание матери. Вместе с тем, ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, вызывали определенные трудности, в том числе и у истца по настоящему делу, в связи с чем, признаются судом как уважительные причины пропуска срока на принятие наследства.

Учитывая, что истец пропустил установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд считает возможным восстановить в порядке ст.1155 ГК РФ ему этот срок.

При этом судом также принимается во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 173, 194 – 199, 209, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Урожайновского сельского поселения &lt,адрес&gt, Республики Крым о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. &lt,адрес&gt, АР Крым.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья: В.В.Шевченко