24RS0002-01-2021-002934-80
Дело №2-2012/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
с участием истца Турлаковой И.В. и ответчика Турлакова В.А.,
при секретаре Локтишевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турлаковой И. В. к администрации города Ачинска Красноярского края, В.А., Б. об установлении факта родственных отношений и признания права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Турлакова И.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края об установлении факта родственных отношений с супругом Т.<,данные изъяты>, года рождения, мершим 23.06.2020, и признания права собственности на наследственное имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <,адрес>,, мотивируя тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности её умершему супругу, однако оформить свои наследственные права не представилось возможным, поскольку обратившись в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за разночтения в указании её имени, которое в свидетельстве о браке указано как «Ираида», а в паспорте и других документах – «И.». Наследниками по закону после умершего супруга являются также их дети: сын – В.А. и дочь – Б., которые на наследство не претендуют. На момент смерти супруга истец вместе с ним были зарегистрированы по месту жительства по одному адресу: <,адрес>,, следовательно, истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга (л.д.3).
Определением суда от 14.05.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены В.А. и Б. (л.д.1).
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, суду пояснила, что спорный жилой дом они с супругом строили вместе, вплоть до смерти своего супруга совместно проживали в нем, после его смерти и до настоящего времени она продолжает проживать по данному адресу.
Ответчик В.А. в судебном заседании против исковых требований не возражал, указав, что наследство после смерти своего отца Т. не принимал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дел в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.36,40)
Представитель ответчика администрации г. Ачинска Красноярского края Капустина С.А., действующая на основании доверенности от 28.12.2020 сроком по 31.12.2021 (д.д.48), в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.36), представила письменный отзыв, согласно которому против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации г. Ачинска (л.д.47).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1, ч. 2 п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из п. 2 указанной статьи следует, что выморочное имущество, за исключением перешедшего в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Как следует из материалов дела, Т. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительством индивидуального жилого дома на праве личной собственность от 28.10.1968 №, является собственником одноэтажного жилого дома, общей площадью 37,4 кв.м., 1971 года постройки, с кадастровым номером <,данные изъяты>, расположенного по адресу: <,адрес>,, о чем внесена запись о государственной регистрации права в ЕГРН от 27.04.2012 (л.д.9-15). Земельный участок по указанному адресу, на котором расположен жилой дом, общей площадью 899 кв.м. с кадастровым номером <,данные изъяты>, был приобретен в собственность Т. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись о государственной регистрации права от 13.06.2012 (л.д.22-27).
Согласно свидетельству о смерти 23 июня 2020 года в <,адрес>, края умер Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <,адрес>,, о чем составлена запись акта о смерти от 26.06.2020 (л.д.4). В соответствии со свидетельством о браке Т.ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Ш. 21.11.1941 года рождения с присвоением жене фамилии Турлакова (л.д.6). При этом в свидетельстве о браке, как и в свидетельстве о рождении истца Ш., её имя значится как «Ираида», в то время как в паспорте – «И.» (л.д.5,7,30).
Согласно домой книге по адресу: <,адрес>,, следует, что Т. и Турлакова И.В. зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с 30.08.1980 и с 17.03.973 года соответственно (л.д.19-21).
Из размещенной в реестре наследственных дел информации следует, что открытых наследственных дел после умершего ДД.ММ.ГГГГТ. не имеется (л.д.51).
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела и требований закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, установив факт родственных отношений между истцом и её супругом Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, как следует из искового заявления после смерти Т. истец обратилась в установленный законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство выданы не были, при этом, истец фактически приняла наследственное имущество умершего, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти Т. наследственное имущество: жилой дом с кадастровым номером 24:43:0110017:46 и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <,адрес>,.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт родства между Турлаковой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её супругом Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Турлаковой И. В. право собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:43:0110017:46 и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: Россия, <,адрес>,, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья А.В. Попов
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года
Решение не вступило в законную силу
Судья А.В. Попов