Решение № 2-2040/19 от 02.09.2019 Нахимовского районного суда (город Севастополь)

Дело № 2-2040/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2019 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.

при секретаре судебного заседания Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черпаковой Н.П. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус Скуратова О.О., Правительство Севастополя, Черпакова Е.С., Черпакова А.С. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Черпакова Н.П. обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ч.С.Н,, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из 1/4 доли в праве на квартиру &lt,адрес&gt, В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве на квартиру Ч Н.П. отказано, поскольку право собственности на указанное имущество не зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Ч Н.П. просила суд признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве на квартиру &lt,адрес&gt, в порядке наследования.

Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 23.07.2019 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Скуратова О.О., Правительство Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра, Черпакова Е.С., Черпакова А.С.

Истец Черпакова Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом (л.д. 83). Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца Черпаковой Н.П. в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 86). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом (л.д. 84). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица — Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Правительство Севастополя в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом (л.д. 85). Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просили рассматривать дело в отсутствие представителя Правительства Севастополя (л.д. 77). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица — Правительства Севастополя в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Как следует из содержания возражений разрешение заявленных истцом требований, оставили на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Скуратова О.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 88). Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 73). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица — нотариуса Скуратовой О.О. в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора — Черпакова Е.С., Черпакова А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 87). В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно представленным в материалы дела письменным заявлениям, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 35, 38). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц — Черпаковой Е.С., Черпаковой А.С. в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.С.Н,, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 оборот).

На момент смерти Ч.С.Н, был зарегистрирован &lt,адрес&gt,, совместно с ним по указанному адресу были зарегистрирован Черпакова Н.П., Черпакова А.С., Черпакова Е.С. (л.д. 26 оборот).

Как следует из свидетельства о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГЧ.С.Н, и Ч.Н.П. заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия Черпаковы (л.д. 24).

Как следует из свидетельства о рождении III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Черпаковой А.С. являются Ч.С.Н,, Черпакова Н.П. (л.д. 24 оборот).

Как следует из свидетельства о рождении I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Черпаковой Е.С. являются Ч.С.Н,, Черпакова Н.П. (л.д. 25 оборот).

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу Ч.С.Н,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга Черпакова Н.П. и дочери Черпакова А.С., Черпакова Е.С.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способы принятия наследства закреплены в ч.2 ст.1153 ГК РФ, где признается, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Ч.С.Н, открылось наследство, состоящее в том числе из 1/4 доли в праве на квартиру &lt,адрес&gt,

ДД.ММ.ГГГГ Черпакова Н.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ч.С.Н,, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

При этом наследники первой очереди Черпакова А.С., Черпакова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу Черпаковой Н.П. (л.д. 22, 22 оборот).

12.07.2019 нотариусом были даны разъяснения о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве на квартиру &lt,адрес&gt, ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных правах (л.д. 11).

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о праве собственности на жилье от 1.11.2007 Ч.С.Н,, Черпаковой В.П., Черпаковой Е.С., Черпаковой А.С. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира &lt,адрес&gt, (л.д. 9).

Таким образом, единственным препятствием в оформлении наследственных прав истца после смерти наследодателя Ч.С.Н,, умершего ДД.ММ.ГГГГ является отсутствие государственной регистрации права на 1/4 доли на квартиру &lt,адрес&gt,, за наследодателем.

Согласно выписке из ЕГРН от 1.08.2019 сведения о зарегистрированных правах на квартиру &lt,адрес&gt,, отсутствуют (л.д. 33).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года О судебной практике по делам о наследовании, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено — также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом изложенных обстоятельств, наличие спора по наследству и спора между наследниками наследодателя Ч.С.Н,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

Представителем ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцами права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Признание за Черпаковой В.П. права собственности на 1/4 доли в праве на квартиру &lt,адрес&gt,, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и третьих лиц по делу.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на истцов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Черпаковой Н.П. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус Скуратова О.О., Правительство Севастополя, Черпакова Е.С., Черпакова А.С. о признании права собственности в порядке наследования — удовлетворить.

Признать за Черпаковой Н.П. право собственности на 1/4 доли в праве на квартиру &lt,адрес&gt,, в порядке наследования после Ч.С.Н,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 6 сентября 2019г.

Судья В.Г. Дзюба