Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2018 г. <,адрес>,
Октябрьский районный суд <,адрес>, в составе:
Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,
при секретаре Хромовских Т.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двойнова В. М. к Двойновой Е. Ю., Штрикер Ю. Ю., Двойновой У. Б., Двойнову Е. Б. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Двойнов В.М. обратился в суд с иском к Двойновой Е.Ю., Штрикер Ю.Ю., Двойновой У.Б., Двойнову Е.Б. о признании права собственности, мотивируя тем, что /дата/ умерла его мать Двойнова А. В.. После ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на денежные сбережения в банке, гаражного бокса и квартире по адресу <,адрес>,. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что кроме него имеются наследники – переживший супруг наследодателя и внуки, наследующие по праву представления. Нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс и вклады в банке. Решением Арзамасского городского суда от /дата/ одному из наследников по праву представления Двойновой Е.Ю. внучке наследодателя был восстановлен срок для принятия наследства и за ней было признано право собственности на 1/16 долю в наследственном имущества, (указанном гаражном боксе и денежном вкладе), а за истцом — на 15/16 долей в наследственном имуществе. /дата/ умер отец истца Двойнов М. И.. После его смерти истец как наследник первой очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме него, к нотариусу обратились наследники по праву представления – внуки умершего. Между наследниками по закону возник спор о праве на наследство, который в части наследственного имущества – <,адрес>, в <,адрес>,. Также в наследственную массу после смерти Двойнова М.И. входит право на денежные средства в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» по счету № с остатком денежных средств 211 510, 58 рублей. Указанный вклад был открыт Двойновым М.И./дата/, то есть в период брака с согласия супруги и является совместным имуществом Двойнова М.И. и Двойновой А.В. Считает, что имеет право на 15/16 доли в праве на денежные средства на указанном счете.
На основании изложенного, просит признать за Двойновым В. М. право на наследственное имущество – 15/16 долей в праве на денежные средства в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» по счету № на имя Двойнова М. И..
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
/дата/ умерла Двойнова А. В., что подтверждается свидетельством о смерти.
/дата/ умер Двойнов М. И., что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Двойнова А. В. на момент смерти состояла в браке с Двойновым М. И., что подтверждается свидетельством о браке.
Двойнов В. М. приходится сыном Двойнову М. И. и Двойновой А. В..
Сыновья Двойновой А. В. и Двойнова М. И. – Двойнов Ю. М. и Двойнов Б. М. умерли /дата/ и /дата/ соответственно, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о смерти.
Двойнов Ю. М. является отцом Штрикер Ю. Ю. и Двойновой Е. Ю., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке.
Двойнов Б. М. является отцом Двойновой У. Б. и Двойнова Е. Б., что подтверждается свидетельствами о рождении.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Из материалов предоставленного нотариусом Кабешевой Н.В. наследственного дела, открытого к имуществу Двойновой А. В., и решения Арзамасского городского суда <,адрес>, от /дата/ по делу № следует, что после смерти Двойновой А.В. наследство приняли наследники первой очереди – сын наследодателя Двойнов В.М. и наследник по праву представления Двойнова Е.Ю. (внучка наследодателя, наследующие по праву представления за своего отца – сына наследодателя Двойнова Ю.М.). Супруг наследодателя отказался от наследства в пользу сына Двойнова В.М. Иные наследники наследство не приняли, об отказе от наследства в пользу кого-либо из наследников не заявляли.
Из материалов предоставленного нотариусом Сизиной О.С. наследственного дела, открытого к имуществу Двойнова М. И., и решения Арзамасского городского суда <,адрес>, от /дата/ по делу № следует, что после смерти Двойнова М.И. наследство приняли наследники первой очереди – сын наследодателя Двойнов В.М. и наследники по праву представления Штрикер Ю.Ю. и Двойнова Е.Ю. (внуки наследодателя, наследующие по праву представления за своего отца – сына наследодателя Двойнова Ю.М.), и наследники по праву представления Двойнова У.Б. и Двойнов Е.Б. (внуки наследодателя, наследующие по праву представления за своего отца – сына наследодателя Двойнова Б.М.).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истцом заявлено о включении в наследственную массу после смерти родителей денежного вклада, открытого Двойновым М.И./дата/ в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» по счету №. Ранее свидетельство о праве на наследство в отношении указанного вклада не выдавалось, что подтверждается материалами наследственных дел, судом вопрос о правах наследников на данное имущество не рассматривался.
По запросу суда ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» предоставлены сведения о том, что /дата/ был открыт счет № (договор банковского вклада № «Срочный вклад «Юбилейный» на 181 день»), который /дата/ переоформился по условиям договора на счет № (договор банковского вклада № <,данные изъяты>, «Стабильный»). Банком предоставлена суду выписка по счету, из которой следует, что во вклад была внесена сумма в размере 150 000 рублей, а в дальнейшем производилось начисление и капитализация процентов по вкладу, дополнительно вкладчиком вклад не пополнялся, денежные средства со вклада не снимались. Остаток денежных средств по состоянию на /дата/ составлял 156305,33 рубля, /дата/ остаток составлял 211510,58 рублей, на /дата/ составляет 238 197, 63 рублей.
В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Поскольку в период открытия вклада Двойнов М.И. и Двойнова А.В. состояли в браке, то они приобрели право общей совместной собственности на денежные средства во вкладе вне зависимости от того, на кого из супругов были оформлены документы на вклад.
Доказательств обратному представлено не было.
Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Поскольку доли супругов признаются равными, то Двойнову М.И. и Двойновой А.В. указанный вклад признается принадлежащим в равных долях. После смерти Двойновой А.В. ? доля в праве собственности на денежный вклад признается принадлежащей пережившему супругу Двойнову М.И. как имущество, совместно нажитое в период брака с Двойновой А.В., а ? доля должна быть включена в наследственную массу после смерти Двойновой А.В. После смерти Двойнова М.И. принадлежавшая ему как пережившему супругу доля включается в наследственную массу после его (Двойнова М.И.) смерти.
Наследственная доля истца Двойнова В.М. к имуществу наследодателя Двойновой А.В. составляет 2/3, исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 О судебной практике по делам о наследовании если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
С учетом приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда РФ суд приходит к следующим выводам. Причитавшаяся сыну наследодателя Двойнову Ю.М. 1/4 доля в наследственном имуществе переходит Двойновой Е.Ю. по праву представления, поскольку другой наследник, имевший право наследовать эту долю, — Штрикер Ю.Ю. наследство не приняла. Как сын наследодателя Двойнов В.М. имеет право на 1/4 долю в наследственном имуществе. Причитавшаяся супругу наследодателя Двойнову М.И. 1/4 доля в наследственном имуществе переходит сыну наследодателя Двойнову В.М. ввиду отказа Двойнова М.И. от наследства в его пользу. Поскольку наследники по праву представления Двойнова У.Б. и Двойнов Е.Б. наследство не приняли, причитавшаяся сыну наследодателя Двойнову Б.М. 1/4 доля в наследственном имуществе распределяется между Двойновым В.М. и Двойновой Е.Ю. согласно привалам приращения долей, то есть пропорционально их наследственным долям. То есть Двойнову В.М. переходит 2/3 от этой 1/4 доли – 1/6, а Двойновой Е.Ю. 1/3 от этой 1/4 доли – 1/12. Итого доля Двойнова В.М. составляет 2/3 (1/4+1/4+1/6), доля Двойновой Е.Ю. составляет 1/3 (1/4+1/12).
Учитывая, что доля Двойновой А.В. во вкладе составляет 1/2, то в порядке наследования за Двойновой А.В.Двойнов В.М. приобретает 1/3 долю на денежные средства, находящиеся на банковском счете по договору вклада. Доля Двойновой Е.Ю. в порядке наследования за Двойновой А.В. на денежные средства, находящиеся на банковском счете по договору вклада, соответственно составляет 1/6.
Наследственная доля истца Двойнова В.М. к имуществу наследодателя Двойнова М.И. составляет 1/3, исходя из следующего.
Как сын наследодателя Двойнов В.М. имеет право на 1/3 долю в наследственном имуществе. Причитавшаяся сыну наследодателя Двойнову Ю.М. 1/3 доля в наследственном имуществе переходит Двойновой Е.Ю. и Штрикер Ю.Ю. по праву представления (по 1/6 каждой). Причитавшаяся сыну наследодателя Двойнову Б.М. 1/3 доля в наследственном имуществе переходит Двойновой У.Б. и Двойнову Е.Б. по праву представления (по 1/6 каждому).
Учитывая, что доля Двойнова М.И. во вкладе составляет 1/2, то в порядке наследования за Двойновым М.И.Двойнов В.М. приобретает 1/6 долю на денежные средства, находящиеся на банковском счете по договору вклада. Доли Двойновой Е.Ю., Штрикер Ю.Ю., Двойновой У.Б. и Двойнова Е.Б. в порядке наследования за Двойновым М.И. на денежные средства, находящиеся на банковском счете по договору вклада, соответственно составляют 1/12 у каждого.
Итого, доли наследников на денежные средства, находящиеся в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» на банковском счете № по договору банковского вклада № «Срочный вклад «Юбилейный» на 181 день» от /дата/, который /дата/ переоформился по условиям договора на счет № (договор банковского вклада № <,данные изъяты>, «Стабильный») распределяются следующим образом: доля Двойнова В.М. составляет 2/3 (1/3+1/6), доля Двойновой Е.Ю. составляет 1/4 (1/6+1/12), доли Штрикер Ю.Ю., Двойновой У.Б. и Двойнова Е.Б. составляют по 1/12.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установленные выше обстоятельства дают суду основание частично удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на 2/3 доли денежных средств, находящихся в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» на банковском счете № по договору банковского вклада № «Срочный вклад «Юбилейный» на 181 день» от /дата/, который /дата/ переоформился по условиям договора на счет № (договор банковского вклада № <,данные изъяты>, «Стабильный») со всеми причитающимся процентами в порядке наследования за Двойновой А.В. и Двойновым М.И.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за Двойновым В. М. право собственности на 2/3 доли денежных средств, находящихся в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» на банковском счете №, открытом на имя Двойнова М. И., умершего /дата/, по договору банковского вклада № «Срочный вклад «Юбилейный» на 181 день» от /дата/ (/дата/ переоформлен по условиям договора на счет № (договор банковского вклада № <,данные изъяты>, «Стабильный») со всеми причитающимися процентами, в порядке наследования по закону за родителями Двойновой А.В. и Двойновым М.И.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <,адрес>,.
Председательствующий судья (подпись)
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Судья: (подпись)